Foro de Rava Bursátil

toto escribió:]albert tengo 41 años y sé de lo que hablo.

yo no dije que no sabias,solo consultaba tu edad


martin me parece q respondiendo asi , te estas perdiendo la vision de un tipo q a mi humilde entender sabe mucho de economia, pero bueno todo bien, lastima q no puedo ver q pensaba ALBERT[/quote]

Y como queres que le responda cuando está claro la connotación de su pregunta ???..Además mi respuesta no creo que lo condicione para no explicitar su visión. Basta de exagerar x dios !!!. Ultimamente en este tópic con eso de que no se puede criticar y discutir ya me tienen cansado. Eso de que no postean más foristas que algunos consideran que aportaron porque ahora el tópic es diferente y no sé cuantas cosas más me tiene cansado. Esa visión romántica donde el pasado fue mejor y los pobrecitos que no postean más eran unos iluminados por el conocimiento no me cierra en lo más mínimo. Esa idea de amor y paz donde todos convivimos en armonía no existe.

saludos

Toto yo discrepo y no creo que esto sea ciclico. Creo es el fin de la hegemonia economica y politica del hemisferio norte. Un cambio de fuerzas. El G7 queda derogado de facto. Se demostro que el bienestar de muchos paises se financiaba no atraves de PBI propio, sino del dinero de ajenos. Vivieron historicamente a costa de sus colonias. Ahora se acabo la fiesta. La sucesion de hechos para mi es la siguiente:
*Dado el valor de las primas europeas disolucion del Euro con gran depreciacion de las monedas resultantes.
*Quiebra total del sistema financiero europeo
*Quiebra y fusiones a mansalva en sistema financiero yanki.
*Obviamente recesion mundial a causa de esto
*Nuevo ordenamiento mundial con los siguientes paises decidiendo todo USA (para mi saldra fortalecido con su actual y planeada devaluacion), China Rusia y alemania. Japon afuera pues deuda 220% del PBI

QE or not QE? El medio es el mensaje

Handlsblatt (más a favor de facilidades que los votantes del "Gabinete en las Sombras")





Handlsblatt, periódico financiero alemán, hace estas teleconferencias todos los meses. La noticia es que esta vez hay una mayor predisposición a facilidades cuantitativas europeas: de los 15 votantes, 3 piden que el BCE baje la tasa y 6 dicen que es muy probable que pidan lo mismo en el futuro.
http://www.handelsblatt.com/politik/kon ... 69636.html

PIMCO, Barclays, Morgan Stanley, HSBC... y también Goldman Sachs, JP Morgan, Citi Bank, Bank of America, Societe Generale... en otras "votaciones" que públicamente son solo opiniones, vienen insistiendo desde fin de junio (fin del QE2), y con alarmante insistencia desde fin de agosto (post Jackson Hole), que la Fed, el BCE, el Banco de Inglaterra y el Banco de Japón hagan más QEs. Los bancos están en problemas: siempre con codicia, pero también con temor.

****

Reuters (usualmente a favor del QE)
Los del G7 acordarán estímulos en breve.
http://www.reuters.com/article/2011/09/ ... 6E20110905

****

Financial Times (usualmente en contra del QE)
Jeffrey Lacker, president of the Richmond Fed: - Los estímulos solo traen inflación. (...) No veo evidencia de una segunda recesión emergiendo ahora y no veo por qué ocurriría, a menos que sea por un fuerte shock inesperado"
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/58abc6a2 ... z1X6cxJEOA

James Bullard, president of the St Louis Fed: - Los QEs tienen riesgos, pero si quieres estimular más, aumentando más el riesgo de inflación, las compras de bonos son el arma más potente de la Fed, más que un twist de duración de bonos.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/51b99078 ... z1X6cxJEOA

El bono a 2 años griego da un 50% en dolares

no puede emitir deuda hasta salir del default con el club de paris, cosa complicada.
desde el default hasta ahora se "financió" internamente

martin escribió:Claro Gramar. Argentina hoy tiene a mano varias alternativas. Una de esas es emitir deuda. Es decir: una salida más pro mercado. Para mí una fuerte devaluación sería un grave error y más aún teniendo otras alternativas a mano.

cualquier instrumento que te de mas de un 25% anual en dolares (forex, apalancados, etc.) tienen un riesgo asociado enorme.

sebasm escribió:Buenas tardes, ahora que lei lo que puso martin, hago una pregunta. Cuales serian los instrumentos en pesos que le ganen a la inflacion? Hace unas semanas estuve buscando algo asi pero no pude encontrar nada dentro de lo poco que se.

renzoc escribió:To Celebrate Labor Day, Italian Unions Occupy Milan Stock Exchange
Submitted by Tyler Durden on 09/05/2011 14:30 -0400

es viejo eso.

Tenés razón. Me ensartaron con un tweet viejo.....

El que sigue mis posteos en en el tópic de cupones sabe cual es la alternativa que considero que le va a ganar a la devaluación del peso y también a la inflación que por otra parte para mí es inferior al 25%.

sebasm escribió:Buenas tardes, ahora que lei lo que puso martin, hago una pregunta. Cuales serian los instrumentos en pesos que le ganen a la inflacion? Hace unas semanas estuve buscando algo asi pero no pude encontrar nada dentro de lo poco que se.

amigo si vos me conseguis una inversion segura que me de 30% anual avisame. Estamos hablando de un 20% anual en dolares mas o menos. Un negocio barbaro y el que lo hizo la junta en pala ( por lo menos aca en Mardel) es las cocheras. Autos a full en todos lados y hay que guardarlos.

Phantom escribió:Los sindicatos italianos tomaron la Bolsa de Milán.

Phantom escribió: Disculpas....
http://www.zerohedge.com/news/celebrate ... k-exchange

To Celebrate Labor Day, Italian Unions Occupy Milan Stock Exchange
Submitted by Tyler Durden on 09/05/2011 14:30 -0400

es viejo eso.

martin escribió:Claro Gramar. Argentina hoy tiene a mano varias alternativas. Una de esas es emitir deuda. Es decir: una salida más pro mercado. Para mí una fuerte devaluación sería un grave error y más aún teniendo otras alternativas a mano.

No habrá una fuerte devaluación. Tanto la Bolsa de Comercio como ADEBA y la UIA no la "recomiendan". Creo que es la primera vez que los medios y los economistas consultados pregonan tanto por un ajuste de tipo de cambio, mientras que la Bolsa de Comercio, los bancos y los grandes industriales no hacen lobby al respecto.

Por lo menos..., para pensarlo.