GARO Garovaglio y Zorraquin
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Ya lo escribí como 5 veces, está en alrededor de 700.000 pesos mensuales
-
- Mensajes: 14824
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
incrédulo escribió:Lo del alquiler con opción a compra no son $ 350.000, eran $ 350.000 por mes al firmarse el contrato, pero se actualizan por la masa salarial. Teniendo en cuenta el aumento de sueldos de convenio, y más si se tomó personal adicional, actualmente debe de ser mucho más.
ojala, creo que eso se podia averiguar llamando por te a la empresa que mie***.
-
- Mensajes: 14824
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
[quote="rodick1986"]A lo que voy es a que, si los 350.000 ajustados, eran considerados como un alquiler, en el cuadro de resultados figuran como Resultado Negativo.
Si es un leasing o algo similar, no sería un resultado negativo, sino que los pagos se van "activando". Con lo cual el resultado del ejericio, no se modificaría.
El impacto a nivel flujo de fondos es el mismo en ambos casos, pero en cuanto a resultado operativo, no.
mira yo lo lei en el bce no se si en el de mayo o en el defebrero,
pero decia alquiler , con opcion a compra. para comprarla tenian que pagar 200 mil dolares, fiajte por que esta en el bce bien explicado, lo que no recuerdo es si era el bce de fipack o en el del otro . http://www.cnv.gob.ar ahi esta te lo aseguro.
Si es un leasing o algo similar, no sería un resultado negativo, sino que los pagos se van "activando". Con lo cual el resultado del ejericio, no se modificaría.
El impacto a nivel flujo de fondos es el mismo en ambos casos, pero en cuanto a resultado operativo, no.
mira yo lo lei en el bce no se si en el de mayo o en el defebrero,
pero decia alquiler , con opcion a compra. para comprarla tenian que pagar 200 mil dolares, fiajte por que esta en el bce bien explicado, lo que no recuerdo es si era el bce de fipack o en el del otro . http://www.cnv.gob.ar ahi esta te lo aseguro.
-
- Mensajes: 1579
- Registrado: Lun Ago 13, 2007 11:29 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Gracias Gramar.
Abrazo para todos los Garovaglienses.
Con un anual de 10 millones la acción debiera valer como mínimo entre $6 y $6,5. (para conservar el P/E de 7.5 años).
Sin embargo, los próximos años serán mucho mejores y no sería raro verla más cerca de los $10.
Abrazo para todos los Garovaglienses.
Con un anual de 10 millones la acción debiera valer como mínimo entre $6 y $6,5. (para conservar el P/E de 7.5 años).
Sin embargo, los próximos años serán mucho mejores y no sería raro verla más cerca de los $10.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
rodick1986 escribió:A lo que voy es a que, si los 350.000 ajustados, eran considerados como un alquiler, en el cuadro de resultados figuran como Resultado Negativo.
Si es un leasing o algo similar, no sería un resultado negativo, sino que los pagos se van "activando". Con lo cual el resultado del ejericio, no se modificaría.
El impacto a nivel flujo de fondos es el mismo en ambos casos, pero en cuanto a resultado operativo, no.
Saludos.
Por lo que sé, lo computa como negativos...., es decir, el operativo es mayor.
-
- Mensajes: 1579
- Registrado: Lun Ago 13, 2007 11:29 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
A lo que voy es a que, si los 350.000 ajustados, eran considerados como un alquiler, en el cuadro de resultados figuran como Resultado Negativo.
Si es un leasing o algo similar, no sería un resultado negativo, sino que los pagos se van "activando". Con lo cual el resultado del ejericio, no se modificaría.
El impacto a nivel flujo de fondos es el mismo en ambos casos, pero en cuanto a resultado operativo, no.
Saludos.
Si es un leasing o algo similar, no sería un resultado negativo, sino que los pagos se van "activando". Con lo cual el resultado del ejericio, no se modificaría.
El impacto a nivel flujo de fondos es el mismo en ambos casos, pero en cuanto a resultado operativo, no.
Saludos.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Lo del alquiler con opción a compra no son $ 350.000, eran $ 350.000 por mes al firmarse el contrato, pero se actualizan por la masa salarial. Teniendo en cuenta el aumento de sueldos de convenio, y más si se tomó personal adicional, actualmente debe de ser mucho más.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
.........en 2012.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
rodick1986 escribió:¿Los $350.000 que paga mensualmente por el inmueble, salen concepto de alquileres o es un leasing?
Porque el resultado no sería el mismo en un caso y en el otro.
No es alquiler..tampoco leasing pero parecido. Paga alquiler, pero puede ejercer (ejercerá) opción de compra del inmueble por USD 200.000
-
- Mensajes: 1579
- Registrado: Lun Ago 13, 2007 11:29 am
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
¿Los $350.000 que paga mensualmente por el inmueble, salen concepto de alquileres o es un leasing?
Porque el resultado no sería el mismo en un caso y en el otro.
Porque el resultado no sería el mismo en un caso y en el otro.
-
- Mensajes: 14824
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
[quote="clauandrea"]http://4.bp.blogspot.com/-icvj_d3ZOiY/T ... 0/garo.jpg
Para la memoria.. me gustan los 10 millones..pero segun estimaciones me animaria a decir que podria traer un numero mas cercano a los 11 M
y si la gente va conociendo de a poco las "bondades" del termotanque rhemm . Salvo ( de salvar) mi matrimonio, llame ya llame ya, llame ya..
Para la memoria.. me gustan los 10 millones..pero segun estimaciones me animaria a decir que podria traer un numero mas cercano a los 11 M

-
- Mensajes: 592
- Registrado: Mar May 11, 2010 12:47 pm
- Contactar:
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
http://4.bp.blogspot.com/-icvj_d3ZOiY/T ... 0/garo.jpg
Para la memoria.. me gustan los 10 millones..pero segun estimaciones me animaria a decir que podria traer un numero mas cercano a los 11 M

Para la memoria.. me gustan los 10 millones..pero segun estimaciones me animaria a decir que podria traer un numero mas cercano a los 11 M


-
- Mensajes: 14824
- Registrado: Jue Oct 16, 2008 9:14 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
MLC escribió:Gracias muchachos, esta noche los veo a los balances y si me gusta mañana entro ! Abrazo y gracias por el tiempito
ahh perdon hay otra cosa que si bien es para el año que viene no deja de ser una buena noticia te lo resumo asi, la empresa esta gana mas o menos corrijanme si no entre 8 y 10 millones por año. ahora a partir de mayo del 2012 te lo resumo, se van a ahorrar 350mil lucas por mes que ahora les afecta en su bce, previo desembolso de 200mil dolares, es un alquiler de una planta que fabrica heladeras. que se les termina y puede comprar la misma y entonces la misma pasaria a ser de ellos, fijate vos como podria tambien incidir este tema en el año que viene por que a mi entender se ahorrarian un montoinazo de plata al año, por eso mismo creo yo es la empresa que hace mas tiempo mantengo siendo yo in versor de corto plazo. un abrazo y ojala te salga, por que eso querra decir que tambien nos saldria las cosas a nosotros un abrazo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Ayaxayante, Bing [Bot], Blabla2222, blackbird, butter, cai.hernan10, Carlos603, chelo, Chuikov, el indio, elcipayo16, ENTRERRIANO, farmer, Fercap, fidelius, Funebrero, Gogui, Google [Bot], heide, isidoro999, Itzae77, jerry1962, kanuwanku, lehmanbrothers, loco de la bolsa, Majestic-12 [Bot], Manuse070, MarianoAD, Matu84, mcv, Morlaco, Mustayan, napolitano, Nico_DLR, nucleo duro, pipioeste22, Pizza_birra_bolsa, Profe32, rafa, riskiewinner, Scrat, Semrush [Bot], SoloSeQueNoSe, Tipo Basico, Viruela, WARREN CROTENG, zippo y 2330 invitados