Foro de Rava Bursátil

dabalanso escribió:La pelota está rodando y la tiene EE, no hay motivo para que tire una patada como la que tiró, salvo por enojo... Es muy buen empresario, pero pésimo políticamente, pésimo.

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

Dabal, que deberia hacer en tu opinion EE para lograr que se apruebe el proyecto?
En un pais normal lo irian a buscar a la casa para que invierta usd 2.000 M, genere 20.000 empleos y le pague miles de millones de pesos de impuestos al fisco. Aca parece que es un pecado que quiera guita

ProfNeurus escribió:Roque así como lo describes pareciera una telaraña de manipulaciones y confabulaciones ... pero en definitiva el proyecto no sale en todo el 2018. Y eso elimina la zanahoria en el corto plazo.

Este proyecto ya perdió estado parlamentario, pero un nuevo proyecto puede ser tratado en comisión y salir despachado rápidamente si hay acuerdo político. Es decir, con las mayorías que ahora tiene el oficialismo podría aprobarlo cuando quiera, siempre y cuando voten todos afirmativamente .

La pelota está rodando y la tiene EE, no hay motivo para que tire una patada como la que tiró, salvo por enojo... Es muy buen empresario, pero pésimo políticamente, pésimo.

Enviado desde mi SM-J700M mediante Tapatalk

Roque Feler escribió:Lo de Solares a esos niveles ya se sabía, así que no fue el motivo de la baja. Si pueden haber aprovechado el desconcierto que provocó la nota de lapolíticaonline entre los menos informados. Cuando ayer me enteré que Rava recomendaba vender me imaginé operación en puerta, y con el contenido de la nota se acrecentaron mis sospechas : paradójicamente esa nota debe haber sido sponsoreada por alguna parte interesada en que el proyecto se concrete y trata de meterle presión política a la intransigencia de Carrió.

¿ Cómo vamos a ir a pedir inversiones al exterior si Carrió frena un proyecto de 2000 MM de un empresario argentino? ¿ Cómo vamos a bajar la tasa de desempleo si Carrió frena un desarrollo donde trabajarán directa o indirectamente 20.000 obreros ? ¿ Carrió transformó en un chirolita a MM ?

Estas preguntas y otros cuestionamientos son los que trata de abonar esa nota.

Roque así como lo describes pareciera una telaraña de manipulaciones y confabulaciones ... pero en definitiva el proyecto no sale en todo el 2018. Y eso elimina la zanahoria en el corto plazo.

Gsn escribió:Cresy bajo un 3,27% con un volumen 4,5 veces mayor al volumen medio... No se que se puede sacar de positivo de semejante baja y con semejante volumen.

Lo de Solares a esos niveles ya se sabía, así que no fue el motivo de la baja. Si pueden haber aprovechado el desconcierto que provocó la nota de lapolíticaonline entre los menos informados. Cuando ayer me enteré que Rava recomendaba vender me imaginé operación en puerta, y con el contenido de la nota se acrecentaron mis sospechas : paradójicamente esa nota debe haber sido sponsoreada por alguna parte interesada en que el proyecto se concrete y trata de meterle presión política a la intransigencia de Carrió.

¿ Cómo vamos a ir a pedir inversiones al exterior si Carrió frena un proyecto de 2000 MM de un empresario argentino? ¿ Cómo vamos a bajar la tasa de desempleo si Carrió frena un desarrollo donde trabajarán directa o indirectamente 20.000 obreros ? ¿ Carrió transformó en un chirolita a MM ?

Estas preguntas y otros cuestionamientos son los que trata de abonar esa nota.

Cresy bajo un 3,27% con un volumen 4,5 veces mayor al volumen medio... No se que se puede sacar de positivo de semejante baja y con semejante volumen.

https://invst.ly/6bk8u
Para los que la esperan para entrarle, sino aguanta, abajo de 20 empezaría de a poco. Pero para plata grande de largo esperaría que rompa los 24 históricos

Roque Feler escribió:Muy sosoechosa la nota de hoy, tiene un nivel de información solo manejada por nosotros y la empresa.

Raro que un periodista defienda con tanto detalle los beneficios de la aprobación del desarrollo.

Una Nota paga más. ..que le va hacer una mancha más al tigre, igual la baja de hoy no tiene nada que ver con eso me parece, viene del norte la cosa,

Muy sosoechosa la nota de hoy, tiene un nivel de información solo manejada por nosotros y la empresa.

Raro que un periodista defienda con tanto detalle los beneficios de la aprobación del desarrollo.

davinci escribió:si hay un prox ID voy!.. .quiero ver como le tiran los mates por el matore al tio....

-------------------------------------------------------------------------------------------------
YO TENGO 2 MATES LISTOS PARA TIRARSELOS A LA CABEZA!!!
SI LE PROVOCO UN DERRAME EN EL CEREBRO, YA NO ME IMPORTA NADA!!!!

Fulano de Tal escribió:Si viene un castigo non cash en el trimestral y esto da pérdia......¿Camsa devuelve algo de lo que se llevo? ¿O solo participa en las ganancias?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
CAMSA PARTICIPA DE LAS GANANCIAS
NUNCA DE LAS PERDIDAS
HAY ALGO QUE NO TE QUEDO CLARO???

Nacho21 escribió:ADR morigerando la baja!!! Lo mismo IRSA

Parece que los locales son los que rajan ...

Polaco escribió:
Bajar aca y llevar alla.

Se llevaron 100.000 ADR a 21.50.
Fuiste vos?

ADR morigerando la baja!!! Lo mismo IRSA

Polaco escribió:Vamos a mover la modorra del ADR...

Bajar aca y llevar alla.