Página 583 de 674
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 11:03 pm
por cipay
Sí gringo tenés razón, es que Buffet tiene un criterio distinto, le jode que malgasten hasta la chiquita de los accionistas. ¿Este federico no es como el Warren, no?
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 10:38 pm
por el gringo
cipay deja de joder ...........un A4 ..........llegan provedores, representantes del exterior
que queres que lo lleve en la renault 4 l ,peliate que muestre el remanente de la quiebra del cepa, ya
me conformo ...54 millones de dolares dieron los brasucas ...por las 2 plantas chee... quiero saber la grande
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 10:13 pm
por cipay
Otra cosa que encuentro y me da por las p****.
¡¡¡¿¿¿ Por qué Rheem compró un automóvil AUDI A4 ???!!!
No querrán también comprarle una Ferrari a Federico con la guita de los accionistas??
Me parece que esto requiere una explicación, ya que no se me ocurre ninguna conexión entre que la empresa tenga un Audi y la venta de termotanques.... o una denuncia penal si no hay explicación
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 10:07 pm
por cipay
Los directivos habían dicho que esperaban lograr el equilibrio en Finpack para el cuarto trimestre, y perdió 2,2 millones. Ahí está la diferencia entre mis expectativas más altas (esperaba 11,5 millones) y lo realmente ingresado.
esos 2,2 palos son la diferencia exacta.
Rheem tal como suponía fue espectacular y creo que en el futuro tiene todo para seguir en esa línea.
Realmente la diferencia entre lo que dijeron y lo que pasa cvon Finpack me cae muy pero muy mal, pueden no decir nada, pero lo que no deben es mentir de esa forma, me reviente que directivos de empresas tiren mentiras a los accionistas.
Ahora están diciendo que en el próximo período no habrá perdidas y que van bien de acuerdo a lo esperado... veremos. Las condiciones de mercado y demanda si no se desestabiliza mucho la situación mundial están dadas para que esa planta produzca con rentabilidad.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 2:04 pm
por Turco Alí
incrédulo escribió:Tranqui muchachos, muy buen balance, el resultado incluye 7,6 m de gastos por Canon Locativo que paga Finpak y dejará de pagar a partir de mayo de 2012 (el monto está en el Anexo VI del balance de Finpak, se carga a gastos de fabricación). Sin eso la ganancia hubiera sido mucho mayor, de unos 16,9 m, ya que incluso el quebranto de Finpak ni se activó.
Les transcribo además algunos parrafitos de la memoria:
"Los resultados, en cambio, han sido sustancialmente diferentes arrojando Rheen S.A. una ganancia de $ 17.723.256.- y Finpak S.A. una pérdida de $ 5.048.394.-. Puesto el foco en esta última operación se informa que conforme se anticipara en la Memoria pasada, a la fecha se están alcanzando resultados esperados tras naturales adecuaciones y rectificaciones en los procesos de fabricación y comercialización.
El análisis de los montos invertidos en Finpak S.A.; el monto y volumen de las ventas y los resultados en los 20 meses de operación transcurridos desde el inicio, indican una razonable decisión de inversión que se aguarda comience a rendir frutos en los próximos meses."
Finpak: "El Resultado Final del ejercicio arrojó una pérdida de $ 5.048.394.- fundamentalmente por no haber alcanzado aún un volumen de ventas estable que le permita alcanzar o bien superar una situación de equilibrio, objetivo que se prevé alcanzar, de acuerdo alos pronósticos efectuados, durante el ejercicio próximo."
Yo no tengo acciones de Garo, pero realmente impresiona, el aumento de ganancias de Rheem (635 % de aumento, comparando 2010 con 2011)
Yo tengo un amigo, que tiene razón, en elegir ésta empresa para invertir.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 1:08 pm
por incrédulo
Tranqui muchachos, muy buen balance, el resultado incluye 7,6 m de gastos por Canon Locativo que paga Finpak y dejará de pagar a partir de mayo de 2012 (el monto está en el Anexo VI del balance de Finpak, se carga a gastos de fabricación). Sin eso la ganancia hubiera sido mucho mayor, de unos 16,9 m, ya que incluso el quebranto de Finpak ni se activó.
Les transcribo además algunos parrafitos de la memoria:
"Los resultados, en cambio, han sido sustancialmente diferentes arrojando Rheen S.A. una ganancia de $ 17.723.256.- y Finpak S.A. una pérdida de $ 5.048.394.-. Puesto el foco en esta última operación se informa que conforme se anticipara en la Memoria pasada, a la fecha se están alcanzando resultados esperados tras naturales adecuaciones y rectificaciones en los procesos de fabricación y comercialización.
El análisis de los montos invertidos en Finpak S.A.; el monto y volumen de las ventas y los resultados en los 20 meses de operación transcurridos desde el inicio, indican una razonable decisión de inversión que se aguarda comience a rendir frutos en los próximos meses."
Finpak: "El Resultado Final del ejercicio arrojó una pérdida de $ 5.048.394.- fundamentalmente por no haber alcanzado aún un volumen de ventas estable que le permita alcanzar o bien superar una situación de equilibrio, objetivo que se prevé alcanzar, de acuerdo alos pronósticos efectuados, durante el ejercicio próximo."
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 12:28 pm
por el gringo
El balance es excelente muchachos
y tiene que empezar a mostrar numeros,de
controladas y vinculadas ,en el exterior
en el 2012 ..falta poco chee...federico habla chee
hay , años de negocios,inverciones , aca chee....olvidados
los quiero el gringo..fe +fe +$$$ ...cada garo es un titulo de noblesa
los Zorraquin nos cuida los pesos cheee :idea:fe Argentinos
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 11:57 am
por jok
Para mi fue un muy buen balance, por lo que dice rodrick
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Publicado: Vie Sep 09, 2011 11:38 am
por aleelputero(deputs)
no me acuerdo amigo fijate en rava otras notas en la asamblea de nov.