Foro de Rava Bursátil

estaba buscando y creo que desde 2021 que crearon esta tonga de los market manipula-makers ..
no veo mal si alguien quiere usar bots para automatizar, algoritmos, etc ..
lo que me parece un descalabro total es que no haya un parametro de ajuste, una "proporcion" con el volumen real operado ..
un tipo te mete mil millones de compra en 100 y mil millones de venta en 110 ..
y te deja a vivir en esa banda que la sube o baja segun le conviene ..
si hubiera limite de volumen a las operaciones automaticas, en funcion del volumen operado en la rueda no podria hacer eso ....

davinci escribió: ↑ hoy habia quedado desarbitraba IBM en 870.. y si, hoy se vendia.. imposible comprarla como esta.. pero bueno.. ahi esta el tema de que hace cada uno

Es lo que pasó con Nio 1680 con adr en 7.60 y 1700 con adr en 7,41
O sea, CCL de 884 contra CCL de 918

Más alla de eso, los botitos te van llevando para un lado u otro de acuerdo a quien este operando, pocas operaciones genuinas y mucha I.A. donde pones una orden real les agarra el ataque, entiendo que el mercado hoy es así, pero cansan, lo cual es el objetivo claro está, "si queres salir da a la punta de compra porque te voy a tapar" y si queres comprar paga la punta de venta por la misma situación.

El Calificador escribió: ↑ Te pueden pasar de CCl de 870 a 920 sin que pase nada, todo a fuerza de botitos, poco serio los cedears.

hoy habia quedado desarbitraba IBM en 870.. y si, hoy se vendia.. imposible comprarla como esta.. pero bueno.. ahi esta el tema de que hace cada uno

El Calificador escribió: ↑ Te pueden pasar de CCl de 870 a 920 sin que pase nada, todo a fuerza de botitos, poco serio los cedears.

no.. esa dif podes tenerla en algun activo que se desarbitra.. obviamente tenes que comparar tu cedar mas ratio contra subyacente.. y ver a que precio compras o vendes.

Te pueden pasar de CCl de 870 a 920 sin que pase nada, todo a fuerza de botitos, poco serio los cedears.

El..Ronin escribió: ↑ Veo como que estan con ganar de garpar cediar .....por lo que se ve en las colas ..........

y es un precio atractivo para sacarse los pesos en un mkrt en alza

mr_osiris escribió: ↑ que no liquida por aca .... ?

Veo como que estan con ganar de garpar cediar .....por lo que se ve en las colas ..........

El..Ronin escribió: ↑ hay variados
Despues que termine el dolar exportador , capaz se igualan con los del ADR

que no liquida por aca .... ?

mr_osiris escribió: ↑ mira los CCL ..
elegi el que quieras !!!!

hay variados
Despues que termine el dolar exportador , capaz se igualan con los del ADR

mr_osiris escribió: ↑ todo verso papa !!
te estan poniendo los numeros con una birome ....

mira los CCL ..
elegi el que quieras !!!!

El..Ronin escribió: ↑ Sigue mas alto el ccl por ADR parece
Tal vez sea por lo del dolar exportador, no creo que un exportador compre ggal Adr para liquidar ,

todo verso papa !!
te estan poniendo los numeros con una birome ....

Sigue mas alto el ccl por ADR parece
Tal vez sea por lo del dolar exportador, no creo que un exportador compre ggal Adr para liquidar ,

por que te haces el sota .. ?
sabes lo que te estoy diciendo ..
no estas viendo en la imagen la punta compradora ..?

por que tengo que comprar en 13604 y vender en 13564 .. ?
no cubro ni las comisiones !! hay que se rockefeller para comprar un cedear !!!! jaja

es claro que se tapa la compra, otra cosa es que nos hagamos los giles ..
si tenes 40 palos para vender si tenes tantas para vender que te impide venderlas en block .. ?
el tema es que no queres venderlas, queres manejar la banda de precios ..
lo que hace es manipular, no armar mercado ..
como podes mantener 1900 en compra y 1900 en venta toda la rueda, cuando el pelpa lleva 80 palos de volumen !!
y estas metiendo una banda de precios monopolica ....

davinci escribió: ↑ clavar una orden grande por la razon que sea no es manipular el mrkt..
la SEC te va a pedir explicaciones si entiende que estas operando por ejemplo en las dos puntas para que vuele o se destruya.. o que tu capacidad de operatoria te de chance de que la hagas volar o destruir.. pero poner una o dos ordenes grandes para que no suba o que no baje.. tambien.. no es manipular el mkrt.. porque con esa teoria un fondo si quiere salir por lo que sea deberia tener un limite de montos de las ordenes y cantidades.. osea.. no habria mercado..

mr_osiris escribió: ↑ en USA estarian todos dando explicaciones en la SEC ....

clavar una orden grande por la razon que sea no es manipular el mrkt..
la SEC te va a pedir explicaciones si entiende que estas operando por ejemplo en las dos puntas para que vuele o se destruya.. o que tu capacidad de operatoria te de chance de que la hagas volar o destruir.. pero poner una o dos ordenes grandes para que no suba o que no baje.. tambien.. no es manipular el mkrt.. porque con esa teoria un fondo si quiere salir por lo que sea deberia tener un limite de montos de las ordenes y cantidades.. osea.. no habria mercado..

Bueno, se le pudo hacer una moneda a Nio, ahora la duda es si no va a cerrar el gap que dejó