Foro de Rava Bursátil

Mañana la quiero ver en cuatro!!!

Roberto escribió:opinión cortita con respecto a la CS de EEUU..si falla en contra de Argentina, da jurisprudencia a cualquier renegociación de cualquier país que renegocie su deuda

elushi escribió:si tal cual Roberto. Pero ha quedado demostrado que en la justicia norteamericana son todos unos lobbistas y q estan todos entongados (se dice que los fondos bancaron por detras muchas de las campañas presidenciales y guerras). si no no habriamos llegado al punto en que estamos apelando a la suprema corte. ademas para ellos reconsiderar un fallo de su propia justicia es en casos de excepcion. desde su mirada somos unos sudacas pelagatos. por suerte tener al exprocurador apoyandonos es un gran punto a favor peero...no se, a mi me da que la sentencia ya esta dicha desde hace mucho tiempo. de todas maneras que la corte acepte el caso ya es un gran avance por el tema de ganar tiempo

Muchas gracias por sus comentarios.
Mi gran duda es que tome o no el caso la CS. Ya que si no lo toma se entraria automaticamente en default tecnico a partir del 12/06. en caso contrario le daria unos meses mas hasta la sentencia.
Mi mayor preocupación es vender todo al joraca o no antes de dictamen. Y luego del dictamen pagar peaje o comprar mas barato en caso de una negativa

Es dinámico porque te muestra los últimos tres cortes en la página ppal y ahora entraron otras, pero acá lo podés ver:
http://www.ravaonline.com/v2/empresas/indicadores.php

En qué parte está la recomendación, estimados? No la veo. Gracias

quienduda escribió:En la página ppal de rava erar está sugerida con compra.

tambien el de las 3 letras la sugiere

En la página ppal de rava erar está sugerida con compra.

muy buena la subida y volumen de hoy...es un muy buen volumen y fundamental que se mantenga para poder subiendo y recuperando el flor de retraso en precios que tiene este gran papel...

3,91 cierre.. como me gusta cuando me equivoco así..

Roberto escribió:opinión cortita con respecto a la CS de EEUU..si falla en contra de Argentina, da jurisprudencia a cualquier renegociación de cualquier país que renegocie su deuda

si tal cual Roberto. Pero ha quedado demostrado que en la justicia norteamericana son todos unos lobbistas y q estan todos entongados (se dice que los fondos bancaron por detras muchas de las campañas presidenciales y guerras). si no no habriamos llegado al punto en que estamos apelando a la suprema corte. ademas para ellos reconsiderar un fallo de su propia justicia es en casos de excepcion. desde su mirada somos unos sudacas pelagatos. por suerte tener al exprocurador apoyandonos es un gran punto a favor peero...no se, a mi me da que la sentencia ya esta dicha desde hace mucho tiempo. de todas maneras que la corte acepte el caso ya es un gran avance por el tema de ganar tiempo

Qué te juego que la remarcan al final a 3.89?

cangu_4 escribió:Segun sus pensamientos, cuales serian las incidencias de un fallo negativo por parte de la CS en el tema de los holdouts?

no se si era para mi la pregunta...por las dudas contesto
creo que la deuda con el club de paris es un punto de inflexion dado que deja bien vista a la argentina como predispuesta a solucionar su deuda y mal visto a los fondos buitres a no querer negociar..
primero que nada la corte tiene que aceptar el caso. es fundamental que lo haga, y probable gracias al acuerdo con el CdP. es fundamental porque la argentina gana tiempo. a partir del 2015 se vence la clausula que le prohibe al gobierno ofrecer a los bonistas condiciones distintas.
si lo acepta y falla en contra (probable tambien) creo que seria una mala noticia en el corto obviamente porque la argentina entra automaticamente en default. pero yo creo que los fondos buscaran la manera de acordar...no les queda otra...de hecho se manejo y se esta manejando posibilidades de arreglo por fuera de las vias judiciales y tambien arreglando con bancos de inversion...el default seguiria siendo default, porque es tecnico, pero el riesgo percibible por el mercado externo y las calificadoras es completamente distinto sin deuda.

Segun sus pensamientos, cuales serian las incidencias de un fallo negativo por parte de la CS en el tema de los holdouts?