Foro de Rava Bursátil

Si la solución consiste en un arreglo privado entre Gysin y VALO, a los minoritarios nos cagaría irremediablemente.
Estoy por hablar con mi abogado sobre este tema para, eventualmente, iniciar las acciones legales que sea menester.
Eso sí, para deducirla, se deberá corroborar la calidad de accionista de GARO al tiempo de la venta compulsiva, caso contrario no habría perjuicio.
En mi caso, sí lo era lo que me habilita hacer el reclamo judicial.
Ojalá que no sea necesario

MasterTrade escribió: ↑ Tenes a mano cuantas son las acciones a devolver? me acuerdo que eran varios millones, pero lo estoy buscando y no lo encuentro

MASTER: Son exactamente 4.161.395 acciones

Lito Pin escribió: ↑ Hay 300 palos embargados al Banco de Valores.
El resarcimiento al actor ÚNICAMENTE debe ser en especie mediante la compra de acciones de GARO en la bolsa.
Cualquier otra solución sería una burla para los minoritarios qie, en su momento, sufrieron la venta compulsiva.

Tenes a mano cuantas son las acciones a devolver? me acuerdo que eran varios millones, pero lo estoy buscando y no lo encuentro

MasterTrade escribió: ↑ Parece que algo se está cocinando

Hay 300 palos embargados al Banco de Valores.
El resarcimiento al actor ÚNICAMENTE debe ser en especie mediante la compra de acciones de GARO en la bolsa.
Cualquier otra solución sería una burla para los minoritarios qie, en su momento, sufrieron la venta compulsiva.

Aermieliano escribió: ↑ Parece que en el corto plazo vamos a tener novedades judiciales en el caso Gysin.

Parece que algo se está cocinando

Aermieliano escribió: ↑ Seguilo a Pele en el foro de Valo. Él representa a Gysin

Seguilo a Pele en el foro de Valo. Él representa a Gysin

[q1uote=Aermieliano post_id=4733148 time=1595346049 user_id=24681]
Parece que en el corto plazo vamos a tener novedades judiciales en el caso Gysin.
[/quote]

Hola, q expectativas hay, sobre la novedades judicial, gracias.

Parece que en el corto plazo vamos a tener novedades judiciales en el caso Gysin.

Muchos papeles a la venta se ven por acá estos últimos días.

El tercer trimestre del periodo 2019/20 arroja un saldo negativo de -167,8 millones de pesos, el saldo del trimestre es un déficit de -62,1 millones de pesos. El ejercicio 2018/19 acumulaba un negativo de -191,8 millones de pesos y el saldo del trimestre era de -60,3 millones de pesos
La empresa tiene una pérdida acumulada que pasa el 15% del patrimonio, eso lo puede llevar a reducir el capital. La empresa tiene a Finpak está liquidándose, ya hace años perdió a CEPA y a Rheem, que tiene el 30% del paquete accionario sigue con déficit. Donde soportando el ASPO, a la fecha, la Sociedad se encuentra facturando y retomando los volúmenes de transacciones habituales.
Las ventas acumulan 1755,9 millones de pesos, esto es un incremento interanual del 3,23%. Los costos de ventas acumulan 1379,2 millones de pesos, siendo un aumento del 12,15% con respecto al acumulado del 3Q 2018/19.
El uso de energía (en Kwh) creció en total (empujado por Rheem) un 17,5%, y el consumo de gas un 37,3%. Las ventas hacia el exterior forman parte del 4,5% del total facturado. Finpak imputó en otros ingresos y egresos, reduciendo este rubro en un 56,5%, por la venta de rezagos fabriles, además una ganancia por RECPAM de 6,6 millones de pesos, la empresa ahorra 6 veces la pérdida del ejercicio anterior, cuando agonizaban las operaciones.
Los gastos de producción, comercialización y administración acumulan 625,6 millones de pesos y cayeron un -3% en el interanual (en el cual se incluye el pago de licencias de Rheem Manufacturin CO). El rubro de sueldos y jornales bajaron un -1,34%. La dotación bajó de 311 a 284 empleados (-9,7%), casi todas de Finpak que se quedó en 0, y 6 bajas en Rheem.
Los resultados financieros acumulan un negativo de -221,57 millones de pesos, el año pasado eran un déficit de -312,6 millones de pesos, por posición monetaria positiva. El flujo de efectivo tuvo una reducción de -139,8 millones, principalmente, por disminución de inventarios, en el acumulado del 3Q 2018/19 la reducción era de -19,3 millones de pesos
En las perspectivas parten que Rheem SA estuvo parada desde el 20/03/2020 hasta el 23/04/2020 que comenzó con los despachos, y el 04/05/2020, recién retomó la producción. El directorio sigue de cerca la situación y tomando todas las medidas necesarias a su alcance para preservar la vida humana y la operación.
La liquidez sube de 0,89 a 1,33. La solvencia bajó de 0,33 a 0,06.
El VL es de 1,02. La Cotización es 7
La pérdida por acción que acumula es de -3,81.

Bien. Al cierre se pisaron por pagar y limpiaron la poca venta que había. Veremos la semana que viene

de casualidad lei yo no tengo hace rato. me gusta sami no garo x ahora. entre otras . garo no vale nada. pero hayq ver cuanto dura la pandemia. ojala mejore todo x el bien de todos.

lumar escribió: ↑ yo ayer y hoy llevé algo, se había juntado un poco de compra pero ardilla dio sobre la hora para abajo para marcarla 7.74. Veremos si tenía que vender eso solo o sigue. Bajó muy de golpe en dos días sin fichas, ya lo hizo así la otra vez y después volvió rapido a recuperar su nivel previo.

No pude seguir ayer la operación, por eso no sabía que fue nuevamente Ardilla quien la bajó.
Lo que sí me pareció ver fuer ordenes más altas a la venta, lotes de 20.000 o más, por eso entiendo que hay alguien que quiere salir.