Phantom escribió:Reenviame el mail borrando quien te lo mandó y te la subo.
Ya está enviado y gracias como siempre.
Phantom escribió:Reenviame el mail borrando quien te lo mandó y te la subo.
mirgorenado escribió:Me decían que no se puede ver la cola de compra... me la mandaron por mail y traté de copiarla pero se nota que soy medio pelo**** para estas cosas (y para otras también). Si alguno sabe como se puede copiar una imagen mandada por mail se los voy a agradecer.
capocanionieri escribió:Amigo.
Varios bancos colocaron deuda a niveles alrededor de Badlar + 2. Vi que tenía deuda con bancos privados, ninguno le debe dar B + 4 a 2 años!!! minimo te van a pedir B + 6 / 7 . Si está en + 4 es porque BNA promedia para abajo.
Fijate la tasa de los últimos balances... el máximo de tasa que pagaron en el primer trimestre fue del 21%, esto es 17% + 4%... La tasa te la actualizan semestralmente, por lo tanto en los primeros 3 meses del año 2012 promediaste también con los 3 últimos meses del 2011: Terminaste octubre con un 15,5% de tasa, noviembre con un 19,75% y diciembre con un 19,20% (con picos del 20,85%). En enero estuviste en el 17%, febrero en el 14,3% y marzo en el 13%...
Mirgor por su objeto y porque hay FCI que invierten en empresas como esta, podría conseguir esa tasa ( B + 2)
Increible que Moreno entonces te maneje la empresa!
capocanionieri escribió: Habíamos hablado de que la deuda en esta compañía no produce quebranto fiscal y que en definitiva, es un 35% más cara que para el resto de las compañías.
Esta empresa si fueran medianamente inteligentes deberían tener un programa de ONs, la anses se lo llevaría puesto porque siempre compra papeles de empresas productivas y conseguiría endeudarse a tasas bajas. Normalmente una empresa tiene reticencia a publicar sus estados contables en cnv, armar prospectos, etc porque "desnudan" la compañía, y se pierden de hacer varias tramoyas. Acá el caso es distinto, ya sos público, tenes un montón de costos hundidos en lo que se refiere a publicación de información. Ej. Hoy se hubieran endeudado a Badlar + 2% seguro, a más largo plazo lo que les evitaría tener riesgos de descalces de plazos.
veamos escribió:interesante leer tapa del cronista de hoy 27/06 lo que dice de brasil y lo que dice de una empresa automovilistica importante, algunes prefieren seguir viviendo en el carozo de una aceituna
mirgorenado escribió:Vamos a ampliar un poco el análisis sobre Renault:
En los primeros 5 meses del presente año la producción automotriz bajó un 10,5% (32.688 unidades). El fundamento de esta baja está en la caída de las exportaciones por los problemas de Brasil, se exportó un 26,55% menos (51.901 unidades). Por otra parte la venta de vehículos nacionales a concesionarias subió un 16,08% (17.719 unidades).
Dentro de las distintas terminales grandes no existió un comportamiento homogéneo: (las automotrices en azul son clientes de Mirgor).
FIAT: Bajó su producción en un 40,4%
FORD: Bajó su producción en un 28,5%
GM: Bajó su producción en un 9,8%
PSA: Bajó su producción en un 9,5%
VW: Bajó su producción en un 7,6%
En cambio:
Renault: Subió su producción en un 10,9%
Toyota: Subió su producción en un 21,1%
El incremento de producción de Renault en el año fue de 4.578 unidades (pasó de 41.913 en el 2011 a 46.491 en el 2012). La parada de 9 días hábiles traerá aparejado una merma de 4.500 unidades (a razón de 500 unidades por día en 20 días hábiles de producción), por lo tanto aún parando estos días estará bastante por sobre el promedio de la industria. Es evidente que existió una mala proyección efectuada por la empresa (el resto de la industria ajustó su producción a la nueva realidad de Brasil) y la tiene que ajustar en estos días.
Usuarios navegando por este Foro: Baidu [Spider], Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], ElCorredorX, Google [Bot], OAI-SearchBot [Bot], Vascotrader y 35 invitados