Foro de Rava Bursátil

ruloman escribió:Gracias por tu respuesta. Hubo un ajuste fuertísimo por "intereses a CAMMESA" habría que entender de que trata esa operación. No obstante y fuera de tu comentario que agradezco mucho, lo preocupante es que el margen bruto está al borde del rojo ( ventas- costo de ventas). Se puede ver una depreciación "acelerada" de unos 60 palos aprox x encima del ejercicio pasado que tomamos como válido si amortizan en línea recta. Sin embargo si sacáramos ese "ajsute" de 60 palos que habría que entender cómo se generó y por qué y si podría repetirse, el resultado seguiría dando 40 millones de pérdida... y el margen daría 74 millones vs 144millones del ejercicio pasado, sigue siendo vomitivo. En resumen yo no pongo un mango aca, ojo, seguramente el lunes se vuele 10%, porque como ya vimos, ultimamente el mercado cada día se comporta en forma más irracional, pero una empresa que pierde 100 palos no merece ni 1 centavo de mi parte, suerte a los comprados!! abrazo javo!!

ruloman escribió:Gracias por tu respuesta. Hubo un ajuste fuertísimo por "intereses a CAMMESA" habría que entender de que trata esa operación. No obstante y fuera de tu comentario que agradezco mucho, lo preocupante es que el margen bruto está al borde del rojo ( ventas- costo de ventas). Se puede ver una depreciación "acelerada" de unos 60 palos aprox x encima del ejercicio pasado que tomamos como válido si amortizan en línea recta. Sin embargo si sacáramos ese "ajsute" de 60 palos que habría que entender cómo se generó y por qué y si podría repetirse, el resultado seguiría dando 40 millones de pérdida... y el margen daría 74 millones vs 144millones del ejercicio pasado, sigue siendo vomitivo. En resumen yo no pongo un mango aca, ojo, seguramente el lunes se vuele 10%, porque como ya vimos, ultimamente el mercado cada día se comporta en forma más irracional, pero una empresa que pierde 100 palos no merece ni 1 centavo de mi parte, suerte a los comprados!! abrazo javo!!

Javo8888 escribió:Rulo querido como va?
la perdida fue ajuste contable por depreciacion.
Por otro lado centaurus explica mas abajo algunos items (no se como se pegan los post)
Espero te sirva

ruloman escribió:estaba mirando para comprar, ¿alguno me fundamenta por qué es una buena inversión considerando que PERDIO 100 MILLONES DE PESOS en el trimestre y el margen bruto está al borde dar negativo? duplicando la pérdida en forma comparativa a mismo período del ejercicio pasado. Aguardo rtas, gracias a todos!

ruloman escribió:estaba mirando para comprar, ¿alguno me fundamenta por qué es una buena inversión considerando que PERDIO 100 MILLONES DE PESOS en el trimestre y el margen bruto está al borde dar negativo? duplicando la pérdida en forma comparativa a mismo período del ejercicio pasado. Aguardo rtas, gracias a todos!

reincidente escribió:a ese precio, te va a salir redondo el negocio

carlob escribió:13.80 vendedor...se fundio esta ??

centauros escribió:De la bolsa de Tavares:
Tal lo ocurrido con CECO que se mostraba vendedora y en su 1er Trimestre perdió 100.6 millones contra todas las previsiones. Pero no cometamos el error de medir la Empresa solo por resultados parciales. Los ingresos disminuyeron por las inversiones realizadas para poner a punto las 6 terminales de generación lo que impidió su funcionamiento a pleno. Ello llevo a menores entregas y mayores amortizaciones (65%). La energía generada por CECO en el 1er trimestre 2017 aumentó a 2143 GWH contra 1611 GWH del mismo periodo 2016 (33%). El efecto se verá en próximos trimestres.
Hoy sume otras 1.000 a 14,10, veremos dijo un ciego

centauros escribió:De la bolsa de Tavares:
Tal lo ocurrido con CECO que se mostraba vendedora y en su 1er Trimestre perdió 100.6 millones contra todas las previsiones. Pero no cometamos el error de medir la Empresa solo por resultados parciales. Los ingresos disminuyeron por las inversiones realizadas para poner a punto las 6 terminales de generación lo que impidió su funcionamiento a pleno. Ello llevo a menores entregas y mayores amortizaciones (65%). La energía generada por CECO en el 1er trimestre 2017 aumentó a 2143 GWH contra 1611 GWH del mismo periodo 2016 (33%). El efecto se verá en próximos trimestres.
Hoy sume otras 1.000 a 14,10, veremos dijo un ciego

Carlos86 escribió:153 Millones fue la depreciación total del trimestre. Fijate en la nota 10.

carlob escribió:Depreciacion de propiedades 152 millones y plantas y equipos 92 millones ??? O estoy interpretando mal ? 244 millones de perdida contable entro los dos item ?