lestat escribió:Me parece que el márgen de seguridad funciona así: si la apuesta por Solares salía "cara", se ganaba muchísimo por todo el potencial del proyecto; y si salía "seca" no se perdía nada, por la subvaluación de la pata local incluso sin Israel. Incluso se viene ganando acá, y eso que por ahora salió mal esa apuesta en la chorrolatura porteña. Quedan otras apuestas de similares características: Israel, si sale mal, no se pierde nada porque la deuda es no recurrente; y si sale bien, otra vez se gana muchísimo.
Si no fuera porque hay una apuesta donde los drivers están confirmadísimos, y con todos los riesgos eliminados por la acción gubernamental (y aún no priceados) como en CEPU, Cresud sería una muy buena opción. Una empresa privada en sectores desregulados, de competitividad internacional como en el agro, intentando hacer negocios internacionales ambiciosos y convertirse en un Holding Internacional... posible pero difícil. Para hacer algo difícil, obvio que hay que pagarle a un management.
Pero parece que en Argentina nos gusta lo fácil únicamente. La Legislatura porteña nos da la pauta de que no quieren complicarse la vida tampoco, eso de conseguir inversiones de miles de millones de dólares en Real Estate es muy complicado para ellos. Los negocios que andan en la Argentina contemporánea son los que se parecen a cazar en un zoológico: Lebac, tarifas, tierra del fuego, empresas donde está comprado el mejor amigo del presidente, etc. Para algo más complicado que eso, no nos da al parecer.
O sea, que si al Mgm no se le paga, trabajaría a desgano o estaría desmotivado, siendo que el Mgm es accionista controlante, no es un Gerente o CEO al cuál premías por su buena labor pero que no posee acciones de la empresa que gerencia. Y si hay que pagarle, a cambio de qué? Es socio de las pérdidas por ejemplo también? Cómo es posible que aplique retroactivamente un sistema reñido con la ética, viole el estatuto de la propia CAMSA aplicándo las modificaciones hacia atrás y cuando el monto que se pretende llevar duplica y más también el de los dividendos que acaba de pagar. Es leonino lo que pretende llevarse y vos todavía lo defendés? POr qué no hace eso en Israel? Allá por más ortodoxo que seas y uses la kipá ni en pedos puedo aplicar ese convenio como hizo acá, son rusos pero no ******* y defienden más al minoritario qeu acá la CNV que ha permanecido cruzada de brazos durante años, recién ahora se han dignado hacer algo. NI la ANSES ha pataleado, otra verguenza, porque esto también es meterle la mano en el bolsillo a los jubilados a cambio de nada. POrque si al menos el convenio estableciera alguna pauta que beneficie al minoritario pero no, es a cambio de nada. De mínima, ese convenio debería tener alguna correlación con los dividendos y no la hay, es muy guaso lo que hicieron, vamos a ver si la CNV lo deja retirar la guita de su autoasesoramiento.
