Foro de Rava Bursátil

ruloman escribió:es una amortización acelerada Einla.... y se puede perfectamente, el tema es ver por qué se realizó

Eso es todavía peor entonces porque una amortización acelerada se practica cuando por algún motivo los Bienes de Uso se desgastan mas rápido de lo normal, ejemplos eran de mala calidad, mal mantenimiento, mal clima donde estan instalados, ejemplo no tiene que tener temperatura mas de 200 grados y hace 300 grados.

Una amortización acelerada es decir de una forma elegante, estamos usando como el traste los bienes de uso y por eso se nos romperán y dejarán de ser utiles mas rápido. O decir de una forma elegante compramos el bien de la marca mas barata de mas mala calidad.

ruloman escribió:Solamente para ir contra la racionalidad y lo que debería ser compré a 13,90, porque hace meses el mercado perdió la cordura y estoy hasta las bolas de ir detrás..... pero fue contra mis convicciones.... ahora a

Hola, no creo que la pérdida se haya debido exclusivamente a las depreciaciones. Si bien aumentaron, comparadas contra 1er trim de 2016 el aumento de depreciaciones fue de +60 millones (153 hoy vs 92 en el 1er trim. 2016):

5.2 Gastos de producción 31.03.2017 31.03.2016
Depreciación de propiedades, planta y equipo 152.737.595 92.541.551

Para mi la pérdida viene por el lado de los ingresos, Nota 4 del balance:

4. INGRESOS DE ACTIVIDADES ORDINARIAS
Ingresos de actividades ordinarias 31.03.2017 31.03.2016
ARS ARS
Ingresos Mercado spot 375.447.787 171.050.353
Otros ingresos (1) 12.091.963 264.192.890
Ingresos por energía a empresas relacionadas 37.500 37.500
Otras prestaciones de servicio a empresas relacionadas 4.941.232 3.127.595
Total de ingresos de actividades ordinarias 392.518.482 438.408.338

Ahí se ve que las ventas de energía al mercado spot aumentaron en $200 millones (hubo gran aumento de la generación en el trimestre), y es muy probable que en los futuros trimestrales este concepto aumente más ya que se vienen más aumentos de tarifas. Lo que bajo mucho son los Otros Ingresos, que bajaron en un año de $264 millones a $12 millones. En la nota 13.4 explica que son estos otros ingresos, y básicamente se deben a contratos de disponibilidad de los equipos, que año a año vienen siendo cada vez menores. Para que te des una idea, en el primer trimestre del 2015 había para cobrar 202 millones de USD en 4 o 5 años. Hoy solo quedan 10 millones de USD, y en 1 o 2 años va a ser cero.

Yo por mi parte espero ganancias en los próximos trimestres, pero no creo que vayan a ser fabulosas como para justificar un despegue vertical del precio de la acción. Espero te sirva, igualmente te recomiendo que veas vos mismo el balance y saques tus conclusiones. Saludos.

ruloman escribió:Solamente para ir contra la racionalidad y lo que debería ser compré a 13,90, porque hace meses el mercado perdió la cordura y estoy hasta las bolas de ir detrás..... pero fue contra mis convicciones.... ahora a

y a veces hay que operar asi...bienvenido..
Mira compraste y subio...jajaja

MUCHACHOS ESTOY VIENDO 2 FORISTAS QUE QUIEREN COMPRAR MAS ABAJO Y TIRAN PALIDAS PARA QUE BAJE.

Estos precios son muy baratos, compren es buen negocio

ruloman escribió:Gracias por tu respuesta. Hubo un ajuste fuertísimo por "intereses a CAMMESA" habría que entender de que trata esa operación. No obstante y fuera de tu comentario que agradezco mucho, lo preocupante es que el margen bruto está al borde del rojo ( ventas- costo de ventas). Se puede ver una depreciación "acelerada" de unos 60 palos aprox x encima del ejercicio pasado que tomamos como válido si amortizan en línea recta. Sin embargo si sacáramos ese "ajsute" de 60 palos que habría que entender cómo se generó y por qué y si podría repetirse, el resultado seguiría dando 40 millones de pérdida... y el margen daría 74 millones vs 144millones del ejercicio pasado, sigue siendo vomitivo. En resumen yo no pongo un mango aca, ojo, seguramente el lunes se vuele 10%, porque como ya vimos, ultimamente el mercado cada día se comporta en forma más irracional, pero una empresa que pierde 100 palos no merece ni 1 centavo de mi parte, suerte a los comprados!! abrazo javo!!

ya tenemos a quien venderles cuando andemos por los 24-36

ruloman escribió:Gracias por tu respuesta. Hubo un ajuste fuertísimo por "intereses a CAMMESA" habría que entender de que trata esa operación. No obstante y fuera de tu comentario que agradezco mucho, lo preocupante es que el margen bruto está al borde del rojo ( ventas- costo de ventas). Se puede ver una depreciación "acelerada" de unos 60 palos aprox x encima del ejercicio pasado que tomamos como válido si amortizan en línea recta. Sin embargo si sacáramos ese "ajsute" de 60 palos que habría que entender cómo se generó y por qué y si podría repetirse, el resultado seguiría dando 40 millones de pérdida... y el margen daría 74 millones vs 144millones del ejercicio pasado, sigue siendo vomitivo. En resumen yo no pongo un mango aca, ojo, seguramente el lunes se vuele 10%, porque como ya vimos, ultimamente el mercado cada día se comporta en forma más irracional, pero una empresa que pierde 100 palos no merece ni 1 centavo de mi parte, suerte a los comprados!! abrazo javo!!

De nada Rulo.
Gracias por los datos..realmente no lei el balanceyo tengo puchito nada importante comprado en 14.30.-

Javo8888 escribió:Rulo querido como va?
la perdida fue ajuste contable por depreciacion.
Por otro lado centaurus explica mas abajo algunos items (no se como se pegan los post)
Espero te sirva

Es falso, porque si es como dicen el contador de CECO no aprobó ni contabilidad I en el secundario.

La amortización se calcula en forma anual, osea va 1/4 de la amortizacion del año en cada trimestral, no te pueden poner la amortizacion de 1 año entero en 1 solo trimestral, eso es de locos.

Vendrá ese importe de amortización en cada trimestral, osea serán 3 trimestrales mas de perdida.

ruloman escribió:estaba mirando para comprar, ¿alguno me fundamenta por qué es una buena inversión considerando que PERDIO 100 MILLONES DE PESOS en el trimestre y el margen bruto está al borde dar negativo? duplicando la pérdida en forma comparativa a mismo período del ejercicio pasado. Aguardo rtas, gracias a todos!

Rulo querido como va?
la perdida fue ajuste contable por depreciacion.
Por otro lado centaurus explica mas abajo algunos items (no se como se pegan los post)
Espero te sirva

ruloman escribió:estaba mirando para comprar, ¿alguno me fundamenta por qué es una buena inversión considerando que PERDIO 100 MILLONES DE PESOS en el trimestre y el margen bruto está al borde dar negativo? duplicando la pérdida en forma comparativa a mismo período del ejercicio pasado. Aguardo rtas, gracias a todos!

No para nada vende todo

reincidente escribió:a ese precio, te va a salir redondo el negocio

Ja ja redondo le salió al que me las vendió

carlob escribió:13.80 vendedor...se fundio esta ??

13.5/13.8$ precio de compra, zona de convergencia, debería no bajar más que aca .
anda a AEN carlosb para seguir con tus pronosticos.

ESTAN TODOS TIMBEANDO EN AEN...
MUEVE MAS QUE PBR...Y ESTO QUE SUBE 4% EL ADR

parece

13.80 vendedor...se fundio esta ??