Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Esto también pasó:
No son democráticos, son los dueños de la verdad.
Son totalitarios.
Creen que el Estado es de ellos y para ellos.
Son sinverguenzas.
https://www.quenotelacuenten.org/2018/0 ... -de-peron/
No son democráticos, son los dueños de la verdad.
Son totalitarios.
Creen que el Estado es de ellos y para ellos.
Son sinverguenzas.
https://www.quenotelacuenten.org/2018/0 ... -de-peron/
Re: Actualidad y política
Son idiotas, justamente una librería debe estar abierta a todos los sectores e ideologías.
Si una librería le cierra las puertas
a cualquier libro, atenta nada menos que contra la libertad.
El derecho a elegir es del ciudadano, no del librero.
No son democraticos.
Tienen kk en la cabeza.
quote=danyf post_id=4901522 time=1615573962 user_id=31113]
Es el problema cuando la ideología te pudre la cabeza, son librerías militantes, como por ejemplo Sudestada, que no solo hizo campaña en contra del libro de macri, además publico una foto con un tomatazo en la frente...vos recordas alguna librería que haya saltado de esta forma cuando salio el libro de Cristina?..yo no.
Es increíble como piensa esta gente, desde el llamado a la quema de libros de Sarlo hasta la negativa a la vente del libro de Macri, igual yo creo que le hacen más publicidad con esto por el revuelo que se arma.
Los rasgos fascistas de esta gente son tan fuertes que ni ellos saben lo que hacen, o sí, pero no les importa.
[/quote]
Si una librería le cierra las puertas
a cualquier libro, atenta nada menos que contra la libertad.
El derecho a elegir es del ciudadano, no del librero.
No son democraticos.
Tienen kk en la cabeza.
quote=danyf post_id=4901522 time=1615573962 user_id=31113]
Es el problema cuando la ideología te pudre la cabeza, son librerías militantes, como por ejemplo Sudestada, que no solo hizo campaña en contra del libro de macri, además publico una foto con un tomatazo en la frente...vos recordas alguna librería que haya saltado de esta forma cuando salio el libro de Cristina?..yo no.
Es increíble como piensa esta gente, desde el llamado a la quema de libros de Sarlo hasta la negativa a la vente del libro de Macri, igual yo creo que le hacen más publicidad con esto por el revuelo que se arma.
Los rasgos fascistas de esta gente son tan fuertes que ni ellos saben lo que hacen, o sí, pero no les importa.
[/quote]
-
- Mensajes: 1756
- Registrado: Vie Ene 03, 2014 4:32 pm
Re: Actualidad y política
Recordando al prócer
A fines de los '90, un grupo de empresas productoras de pulpa para papel -canadienses y finlandesas, principalmente- se enfocaron en la mesopotamia argentina. El territorio tenía enormes ventajas: buenas comunicaciones e infraestructura, fácil salida al mundo por el Paraná y, con algunos trabajos en la desembocadura, también por el río Uruguay. Pero, sobre todo, vastas plantaciones de eucaliptus, resultado de políticas de promoción. Y los árboles podían ser de ellos, y crecían siete veces más rápido que en las heladas soledades de Canadá o Finlandia. Así que se vinieron y hablaron con el señor Gobernador de la Provincia de Entre Ríos.
Lo que les propuso el señor Gobernador los dejó espantados. Nunca habían visto mayor desvergüenza. Juntaron sus papeles y se fueron a un país decente, nuestra vecina República Oriental del Uruguay. Y allí construyeron su planta, cerquita del puente por el cual -esperaban- recibirían la madera desde los obrajes argentinos.
El señor Gobernador estaba indignado, furioso: no sólo se le escapaba el negocio, la planta en Uruguay proclamaba que los entrerrianos (y los argentinos) teníamos gobernantes deshonestos.
Así que, en su momento, habló con su amigo, el señor Presidente de la República, Néstor Kirchner. Y así se inició la campaña contra las plantas "contaminantes". El humo de las chimeneas mataba a los pájaros, que caían a montones. Los efluentes eran venenosos, polucionando nuestras orillas. La contaminación visual de las feas chimeneas era insoportable...Se soliviantó a los vecinos, y el propio señor Presidente concurrió a arengarlos. Se prohibió la exportación de madera. Se habló del imperialismo finlandés. Se cerraron los puentes, y no faltaron los que sugerían bombardear Montevideo. Los moderados decidieron llevar las cosas al Tribunal Internacional. A La Haya.
Para consolidar la presentación, Romina Piccolotti, a cargo de Medio Ambiente, solicitó un estudio de impacto ambiental. Tuvo la estúpida idea de encargarlo a un profesional competente. El resultado fue desolador.
La planta uruguaya prácticamente no contaminaba. Ni el aire, ni el agua. Y las chimeneas no ocupaban casi nada del campo visual. Pero, en cambio, las plumas de los efluentes crudos de las ciudades argentinas, y el relave de nuestros campos saturados de agroquímicos sí que eran un gravísimo problema.
Kirchner siguió adelante, tan sutil como siempre. Fuimos a La Haya, gastamos una fortuna, perdimos, el cierre de los puentes nos malquistó con los Uruguayos, las plantaciones envejecieron sin que se pudiera vender su madera y, sobre todo,las fábricas de pulpa se instalaron en otro país. Nada de exportaciones, nada de fuentes de trabajo, nada de nada. Pero el macho se dio el gusto.
A fines de los '90, un grupo de empresas productoras de pulpa para papel -canadienses y finlandesas, principalmente- se enfocaron en la mesopotamia argentina. El territorio tenía enormes ventajas: buenas comunicaciones e infraestructura, fácil salida al mundo por el Paraná y, con algunos trabajos en la desembocadura, también por el río Uruguay. Pero, sobre todo, vastas plantaciones de eucaliptus, resultado de políticas de promoción. Y los árboles podían ser de ellos, y crecían siete veces más rápido que en las heladas soledades de Canadá o Finlandia. Así que se vinieron y hablaron con el señor Gobernador de la Provincia de Entre Ríos.
Lo que les propuso el señor Gobernador los dejó espantados. Nunca habían visto mayor desvergüenza. Juntaron sus papeles y se fueron a un país decente, nuestra vecina República Oriental del Uruguay. Y allí construyeron su planta, cerquita del puente por el cual -esperaban- recibirían la madera desde los obrajes argentinos.
El señor Gobernador estaba indignado, furioso: no sólo se le escapaba el negocio, la planta en Uruguay proclamaba que los entrerrianos (y los argentinos) teníamos gobernantes deshonestos.
Así que, en su momento, habló con su amigo, el señor Presidente de la República, Néstor Kirchner. Y así se inició la campaña contra las plantas "contaminantes". El humo de las chimeneas mataba a los pájaros, que caían a montones. Los efluentes eran venenosos, polucionando nuestras orillas. La contaminación visual de las feas chimeneas era insoportable...Se soliviantó a los vecinos, y el propio señor Presidente concurrió a arengarlos. Se prohibió la exportación de madera. Se habló del imperialismo finlandés. Se cerraron los puentes, y no faltaron los que sugerían bombardear Montevideo. Los moderados decidieron llevar las cosas al Tribunal Internacional. A La Haya.
Para consolidar la presentación, Romina Piccolotti, a cargo de Medio Ambiente, solicitó un estudio de impacto ambiental. Tuvo la estúpida idea de encargarlo a un profesional competente. El resultado fue desolador.
La planta uruguaya prácticamente no contaminaba. Ni el aire, ni el agua. Y las chimeneas no ocupaban casi nada del campo visual. Pero, en cambio, las plumas de los efluentes crudos de las ciudades argentinas, y el relave de nuestros campos saturados de agroquímicos sí que eran un gravísimo problema.
Kirchner siguió adelante, tan sutil como siempre. Fuimos a La Haya, gastamos una fortuna, perdimos, el cierre de los puentes nos malquistó con los Uruguayos, las plantaciones envejecieron sin que se pudiera vender su madera y, sobre todo,las fábricas de pulpa se instalaron en otro país. Nada de exportaciones, nada de fuentes de trabajo, nada de nada. Pero el macho se dio el gusto.
Re: Actualidad y política
No leí el libro de Iglesias, pero el titulo "El Medioevo Peronista" es muy adecuado.
Re: Actualidad y política
Es el problema cuando la ideología te pudre la cabeza, son librerías militantes, como por ejemplo Sudestada, que no solo hizo campaña en contra del libro de macri, además publico una foto con un tomatazo en la frente...vos recordas alguna librería que haya saltado de esta forma cuando salio el libro de Cristina?..yo no.
Es increíble como piensa esta gente, desde el llamado a la quema de libros de Sarlo hasta la negativa a la vente del libro de Macri, igual yo creo que le hacen más publicidad con esto por el revuelo que se arma.
Los rasgos fascistas de esta gente son tan fuertes que ni ellos saben lo que hacen, o sí, pero no les importa.
Re: Actualidad y política
Siempre decimos que el problema es la falta de educación, ahora, si un librero no es un tipo educado, ya no sé quién podrá serlo.
Re: Actualidad y política
L A W FF A R E
Re: Actualidad y política
Hay cosas que se parecen mucho...solo hay que acomodar algo de la frase
El propósito de esta noche quedaría grabado en un discurso lleno de odio del líder estudiantil nacionalsocialista Herbert Gutjahr. “Hemos dirigido nuestro actuar contra el espíritu no alemán. Entrego todo lo que lo representa al fuego”, gritó el joven estudiante de 23 años para luego arrojar una pila de libros a la llamas de un hoguera alimentada por miles de libros ardientes.
El propósito de esta noche quedaría grabado en un discurso lleno de odio del líder estudiantil nacionalsocialista Herbert Gutjahr. “Hemos dirigido nuestro actuar contra el espíritu no alemán. Entrego todo lo que lo representa al fuego”, gritó el joven estudiante de 23 años para luego arrojar una pila de libros a la llamas de un hoguera alimentada por miles de libros ardientes.
Re: Actualidad y política
Tengo un regalito para vos raulito o al Dr.Varela en su defecto....en que se parecen?
Re: Actualidad y política
Pero en algo tiene razón raulito, salvo en los CASOS de JAIME, SCHIAVI, D'ELIA, MILAGROS SALAS, MICELI, LOPEZ, LAZARO, MARTIN...EN FIN, PERO SEGURO ESOS FUERON CONDENADOS POR LAWFARE. 

Re: Actualidad y política
raulrex escribió: ↑ LULA, CORREA, EVO MORALES, LUGO, DILMA, CFK.... .... todos con una enorme cantidad de causas. NINGUNA PROGRESA POR FALTA DE PRUEBAS, A LOS JUECES SE LES FRUNCE EL PEPERUCHO CUANDO TIENE QUE CONDENAR SIN PRUEBAS. PONEN EN JUEGO SU CARRERA SUS BIENES Y SU LIBERTAD.
PROCESAR PROCESA CUALQUIERA, condenar es otra cosa... ahi te jugas. Y como son inventadas.... no hay pruebas.
SIGAN PARTICIPANDO.
CONTATE UNO DE GALLEGOS AHORA


¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alfred, Amazon [Bot], Bing [Bot], El AGUILA, el indio, elcipayo16, Erne530, Ezex, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Martinm, mcv, nosoysuperman, RICHI7777777, Semrush [Bot], Tape76, Tipo Basico, Z37A y 378 invitados