El farolito escribió:
Tiene la deuda necesaria para lograr el apalancamiento óptimo
Las utilidades 6/2011 12.363.463
.................6/2012 18.118.000
................+46%
Hay un error lógico en el cálculo (digo que es lógico que surja el error porque también lo comete Rava en su página web).
Están confundiendo los datos expresados en el balance del año 2011 con la información actualizada por aplicación de las normas NIIF:
Según información brindada en la página de Rava (sacada de los balances del año pasado), Mirgor ganó 27,1 palos en el primer semestre del año 2012 contra 11,5 palos del primer semestre del 2011.
La utilidad antes mencionada se desagrega del siguiente modo:
2012: 8,9M de 1Q12 + 18,1 2Q12
2011:
-0,8 de 1Q11 + 12,3 2Q11
Ahora bien, los resultados del año 2012 contemplan la utilización de las normas NIIF y las del 2011 no. Según el balance de la compañía aplicando las mismas normas contables del 2012 al balance del año pasado, nos dejan los números de este modo:
Primer semestre del año 2012: 27,1M
Primer semestre del año 2011: 6,372M
El resultado del primer semestre del 2011 se desagrega del siguiente modo:
2011:
-4,514M 1Q11 + 10,886 1Q12
La diferencia por ende entre el segundo trimestre del 2012 y el del 2011 es del 66,2%.
Saludos cordiales y espero haber aclarado este punto...