Foro de Rava Bursátil

guillermo escribió:perdon por el off topic pero alguien me sabria responder la siguiente pregunta?
porque FORD, vende autos con una tasa del 7,8% anual mientras que las competidoras se ubican en un 30% aproximadamente?
conviene aprovechar esa tasa comprando un auto okm? financian el 40% de la unidad a dicha tasa.

Puede ser que Ford, tenga su propia financiera y pueda fondearse en el exterior a una tasa mas baja...

Esa es la TNA? Averigua el CFT tambien, que es lo importante...

Lo veo para arriba al cuperno, rebotando, veremos el volumen...tiene que ayudar a su recuperacion las noticias que se estan dando en el mundo y en nuestro socio ppal del Mercosur...

criacuervos escribió:Lo que si hay que decir que el trabajo del canje griego estuvo muy bien hecho, una verdadera hazaña, politica y tecnica, era casi imposible de hacerse, tambien en eso , hay que diferenciarlo del Argentino que era una boludez concretarlo , como se dice en el futbol, mas dificil errarlo que hacerlo, y lo erraron...
Si sale bien el de Grecia, hay que reconocer que fueron muy eficientes y lograron algo muy dificil..

Claro, si lo hacen alla es bueno y si es aca es malo. Eso lo sabemos todos.

ELRUSITO escribió:cuando es el prox EMAE y la fecha donde dan el PBI revisado?
grax.

26/3

AlfredoRago escribió:No es solo el EMAE de enero. Hay que ver si al dar el PBI oficial del ultimo trimestre, lo corrigen para arriba. Y ver que la tendencia ciclo no disminuya.

Posiblemente puedan retocarlo un poco...veremos...mas alla de lo que pensemos...por precios el mercado tiene la palabra en primera instancia y por ultimo, el Indec

Lo que si hay que decir que el trabajo del canje griego estuvo muy bien hecho, una verdadera hazaña, politica y tecnica, era casi imposible de hacerse, tambien en eso , hay que diferenciarlo del Argentino que era una boludez concretarlo , como se dice en el futbol, mas dificil errarlo que hacerlo, y lo erraron...
Si sale bien el de Grecia, hay que reconocer que fueron muy eficientes y lograron algo muy dificil..

Me parece que el probema central, es que tienen un defasaje muy importante entre recursos y gastos, hasta que no resuelvan eso, pueden pormeter lo que sea, que no es creible. Si no le dan la quita, pueden tener todas las clúasulas, pero si no estan los recursos, y orden en sus cuentas...

No es solo el EMAE de enero. Hay que ver si al dar el PBI oficial del ultimo trimestre, lo corrigen para arriba. Y ver que la tendencia ciclo no disminuya.

Esta mal el articulo de Ambito, la diferenciacion esta marcada por las clausulas de emision del instrumento, su jurisdiccion y la regulacion legal de cada uno... la confusion puede venir en que ha sido precisamente ese encuadre legal el que hizo que se hiciera un trabajo de previo de acumulacion y manejo de esos titulos para agruparlos en CDS dirigibles por mayorias y en general se hizo mediante fondos y entidades de segunda linea... nadie tiene esa data precisa, ni siquiera se conoce exactament quien cordina esa operacion, sino se la hacen fracasar ... pero no es como dice esa simplificacion que dice la nota de Ambito

Mito escribió:Pregunta para los entendidos: que EMAE correspondiente a enero se podria considerar como bueno para el cupon ?

De 5.5 para arriba es un buen dato

ELRUSITO escribió:BRASIL: baja la tasa Selic al 9,75%, más de lo esperado

uffff vendiste todos tus cupones?? o alguno, por lo menos 1 mantuviste??

Debería traccionar este dato.