nitramus escribió:El TWIST me parece paupérrimo, y arcaico como medida de estimulo.
¿Qué hubiera pasado si la FOMC ni siquiera hubieran confirmado este Twist? Mejor no imaginárselo.
Este twist consiste en que la Fed venderá UST 0-3 años y con esa plata comprará UST 6-30 años. Los motivos declarados de por qué hacen esto –hipotecas, inversiones, sirvió en los ´60...– abundan en la web. Lo que todavía no leí es...
1.
¿Qué pasará con los UST 3 a 6 años, que la Fed no venderá ni comprará?
Subirán. Este va a ser el refugio de los inversores en UST. No comprarán 0 a 3, porque la oferta de la Fed seguirá hasta junio; no comprarán 6 a 30 porque es lo que hay que venderle a la Fed. Si el tamaño de los UST 3 a 6 no alcanza, algo se volcará a equities, commodities, emergentes.
2.
¿El twist es un QE3?
Noooo. El monto invoucrado de la Fed es 400 BM, pero no hay nuevos fondos en el mercado. Además, el monto además no es alto. Si dura de octubre a junio, 9 meses, el dinero dando vueltas por mes será poco más que la mitad del QE2, que eran 80 BM x mes.
3.
¿Qué hará la FOMC si todo baja?
Poco y Nada. La votación fue 7 a 3 de nuevo, como cuando anunciaron tasas cortas bajas "casi seguro" hasta mediados de 2013. Y es que poco y nada hace una junta de médicos dividida entre quienes proponen hacer algo pero no saben qué, y quienes proponen no hacer nada por si acaso.
4.
¿Cómo sigue el Calendario de la FOMC?
Bear. Al decidir esta operatoria, y al ponerle fin en junio, la FOMC se deja poco lugar para nuevas maniobras.
Hasta fin de junio, los duros de la FOMC bien podrán decir que YA HAY una operatoria en curso.
Para fin de junio, faltarán 4 meses para las presidenciales de USA y estarán casi prohibidas las medidas de estímulo que puedan decidir el resultado.