Foro de Rava Bursátil

Arbitrarían AA17 a cupones para ver el resultado del lunes?

AA17 está regalado y por eso lo adquirí, pero veo mayor potencial en los cupones para el lunes, que harían?

DarGomJUNIN escribió:
El seudo problema del pago del cupón en divisas, puede ser solucionado con emisión de deuda, sin tocar reservas.

Exacto. Ese es el pseudo problema. El macro problema sería....Si el gobierno dibuja el crecimiento para no pagar ....le resta credibilidad a su proyecto político, ya que tocar el crecimiento es alterar sus convicciones, su bandera, su estandarte y su misma esencia , es matar su propia identidad y su particular modo de hacer política económica

DarGomJUNIN escribió:El dúo económico massista, Lavagna y Peirano, para ganar en 2015 quieren incitar a Cristina a cometer default técnico, falsificando las cifras mostradas por INDEC y confirmadas por Axel KICILLOF, en 2013 se creció 4,9 %.

hstibanelli escribió: Debo reconocer que Wende es el periodista que menos me convence de Ambito, pero por lo menos ya cambio el enfoque de "no se paga" a el "como se fondearía" para el pago...

El seudo problema del pago del cupón en divisas, puede ser solucionado con emisión de deuda, sin tocar reservas.

Phantom, si en el 2014 se produce una triple convergencia tenés establecido cierto orden. Lo que falta en 2015 para que el dólar le gane a la inflación y a la suba de salarios es mínimo. Acordate de la definición de un buen gol. Es un pase al arco. Te hablo de una deva que sea como un pase al arco, captas? En el 2014 hiciste la gran tarea de lograr la triple convergencia

La distincion entre años electorales y años no electorales es tan superflua.

atrevido escribió:A mi me parece que la teoría económica puede marcar que lo correcto en 2014 es que la devaluación sea mayor a la inflación o la suba de salarios. Para mi la práctica , vista ala economía como ciencia social, te dice que no. Y que este 2014 será el año del empate entre la devaluación, la inflación y los salarios, convergiendo en un empate en 30 por ciento. Y Que es demasiado logro ese empate en este primer tiempo del 2014 después de perder por goleada y que 2015 será el segundo tiempo , año en el cual con el empate consolidado , se busque que la deva sea mayor a la suba de salarios.

2015 es año electoral.

A mi me parece que la teoría económica puede marcar que lo correcto en 2014 es que la devaluación sea mayor a la inflación o la suba de salarios. Para mi la práctica , vista ala economía como ciencia social, te dice que no. Y que este 2014 será el año del empate entre la devaluación, la inflación y los salarios, convergiendo en un empate en 30 por ciento. Y Que es demasiado logro ese empate en este primer tiempo del 2014 después de perder por goleada y que 2015 será el segundo tiempo , año en el cual con el empate consolidado , se busque que la deva sea mayor a la suba de salarios y la suba de salarios
Hay un gran actor social llamado CAMPO que va a ejercer gran presión para que el gobierno devalué llevando al usd a fin de año más cerca de los 9'30 y más lejano de los 8,51 que marcaría la triple convergencia en un 30 anual de deval, salarios e inflación. Pero también habrá una reciente experiencia dela sociedad y del gobierno para recordarles que ante mayores devaluaciones , como la del 24 de enero, fueron seguidos de meses de inflación que perjudican a una gran masa de asalariados. Jodida lucha....

No digo que la solución a largo plazo es la triple convergencia, si de corto plazo
Hay que recuperar competitividad
....la devaluación también genera inflación y suba de costos. Comprendo el concepto de competitividad. Lo que estamos viendo en mi parecer es que el gobierno esta buscando tener éxito en su lucha contra la inflación. Y que alentar expectativas de que se va a devaluar pronto es la semilla del mal, es la semilla de la inflación. Y que tal vez se busque parar la inflación en el 2014 y luego ser competitivo del modo en q vos decís. Y que el momento de ser más competitivo sea 2015 . Estoy pensando en voz alta....

A mi me parece que la teoría económica puede marcar que lo correcto en 2014 es que la devaluación sea mayor a la inflación o la suba de salarios. Para mi la práctica , vista ala economía como ciencia social, te dice que no. Y que este 2014 será el año del empate entre la devaluación, la inflación y los salarios, convergiendo en un empate en 30 por ciento. Y Que es demasiado logro ese empate en este primer tiempo del 2014 después de perder por goleada y que 2015 será el segundo tiempo , año en el cual con el empate consolidado , se busque que la deva sea mayor a la suba de salarios y la inflación

Re: TVPP TVPA TVPY TVY0 TVPE Cupones Vinc. al PBI
por atrevido » Mié Mar 19, 2014 11:32 am

Gramar escribió:
atrevido escribió:
Hay un gran actor social llamado CAMPO que va a ejercer gran presión para que el gobierno devalué llevando al usd a fin de año más cerca de los 9'30 y más lejano de los 8,51 que marcaría la triple convergencia en un 30 anual de deval, salarios e inflación. Pero también habrá una reciente experiencia dela sociedad y del gobierno para recordarles que ante mayores devaluaciones , como la del 24 de enero, fueron seguidos de meses de inflación que perjudican a una gran masa de asalariados. Jodida lucha....

No digo que la solución a largo plazo es la triple convergencia, si de corto plazo
Hay que recuperar competitividad
....la devaluación también genera inflación y suba de costos. Comprendo el concepto de competitividad. Lo que estamos viendo en mi parecer es que el gobierno esta buscando tener éxito en su lucha contra la inflación. Y que alentar expectativas de que se va a devaluar pronto es la semilla del mal, es la semilla de la inflación. Y que tal vez se busque parar la inflación en el 2014 y luego ser competitivo del modo en q vos decís. Y que el momento de ser más competitivo sea 2015 . Estoy pensando en voz alta....

hstibanelli escribió: no entiendo, dicen que hay que arreglar con el club de paris y con los hold outs al mismo tiempo que proponen defaultear la deuda vía los cupones o yo estoy leyendo mal?

10 años nos llevo salir del default y todavía esta el juicio de los holdouts y ahora quieren defaultear los cupones?!?!?!

Porque no se sinceran y dicen "QUEREMOS QUE REVIENTE TODOS LOS AIRES PARA COMPRAR LADRILLOS A u$1000 M2, EMPRESAS POR DEBAJO DEL VALOR DE LIBROS, Y TIRAR LOS SUELDOS 130% ABAJO" nos ahorrarían mucho tiempo de lectura

DarGomJUNIN escribió:El dúo económico massista, Lavagna y Peirano, para ganar en 2015 quieren incitar a Cristina a cometer default técnico, falsificando las cifras mostradas por INDEC y confirmadas por Axel KICILLOF, en 2013 se creció 4,9 %.

Debo reconocer que Wende es el periodista que menos me convence de Ambito, pero por lo menos ya cambio el enfoque de "no se paga" a el "como se fondearía" para el pago...

De acuerdo con la estimación efectuada por el economista Nicolás Dujovne, en los próximos tres meses el stock de reservas aumentaría, aunque no de manera muy significativa, ya que estima un incremento de unos u$s 400 millones. La cifra incluye compras en el mercado cambiario por u$s 1.800 millones, pero que se contrarrestan parcialmente con el pago de deuda durante el período por u$s 1.400 millones. Sin embargo, el saldo para todo 2014 terminaría, según Dujovne, en alrededor de u$s 24.000 millones, lo que representa una reducción de más de u$s 7.600 millones en relación con el cierre del año pasado, aunque menor a los u$s 12.600 millones que se perdieron ese período. La cifra no incluye el pago del cupón PBI, pero esta erogación podría ser compensada, por ejemplo, con emisiones de deuda o con ingresos de inversiones directas.

alfil escribió:Que le pasa a Inbobae que le da tanta bola a lavagna..la actual administración fantasea con el crecimiento en 2013 ??? ESTA SENIL..

Lavagna puntualizó que el Estado nacional tiene vías para obtener recursos que le permitan salir del déficit que aqueja a las finanzas públicas desde 2012. Una de ellas es el reconocimiento de un crecimiento real de la actividad económica. "El Gobierno fantasea con un crecimiento, pero no es el real", sentenció el ex funcionario, quien refirió que si no se pagara este año el Cupón atado al PBI, se obtendrían "entre 3.500 y 4.000 millones de dólares, multiplicados por 8 pesos" para afrontar gastos.

http://www.infobae.com/2014/03/18/15510 ... -economica

hstibanelli escribió: no entiendo, dicen que hay que arreglar con el club de paris y con los hold outs al mismo tiempo que proponen defaultear la deuda vía los cupones o yo estoy leyendo mal?

10 años nos llevo salir del default y todavía esta el juicio de los holdouts y ahora quieren defaultear los cupones?!?!?!

Porque no se sinceran y dicen "QUEREMOS QUE REVIENTE TODOS LOS AIRES PARA COMPRAR LADRILLOS A u$1000 M2, EMPRESAS POR DEBAJO DEL VALOR DE LIBROS, Y TIRAR LOS SUELDOS 130% ABAJO" nos ahorrarían mucho tiempo de lectura

El dúo económico massista, Lavagna y Peirano, para ganar en 2015 quieren incitar a Cristina a cometer default técnico, falsificando las cifras mostradas por INDEC y confirmadas por Axel KICILLOF, en 2013 se creció 4,9 %.

JPK escribió:Recuerdo a varios “poco lucidos” repitiendo somos defaulteadores seriales
Quitando el tema de la anti patria, se podría decir que algunos foristas piensan como Griessa , o el otro juez bolsillo grande de Gana.

J sé

Febo escribió: ¿Acaso no somos defaulteadores seriales?

¿Sabés cuántos defaults de deuda tuvo Argentina en su historia?

Los norteamericanos estafaron al mundo abandonando el patrón oro, y sin embargo, lograron tener calificación AAA.

La gigantesca estafa del abandono del respaldo en patrón oro por USA en 1971, tuvo un origen concreto de mercado.
El genial Jacques Rueff, como ministro de economía de Charles De Gaulle, aconsejó cambiarle dólares por oro a USA.

Los norteamericanos, con sus papeles pintados sin respaldo, les estaban comprando las grandes industrias francesas.
Un gran escándalo se desató en Francia, cuando aparecieron queriendo adquirir todo el emblemático grupo Thomson.

Fue el cruce del Rubicón, pues los galos dijeron: con los armamentos y los misiles no se juega. Serán siempre nuestros.

ferreres y asiain en el programa de maxi
abrazo
salva +6

Martín, este instrumento es tan pero tan versátil que me pongo contento si crecemos y si no crecemos me pongo más contento....
abrazo
salva +6

martin escribió:Estoy sorprendido con los datos de Ferreres. Esperaba peores números para el primer bimestre ( para febrero directamente esperaba un número negativo). A la vez están diciendo que lo mejor va a venir en el segundo trimestre.
Todo esto llevado al Indec nos puede traer interesantes sorpresas si es que el diferencial histórico de más de 2 puntos se mantiene vigente este año.
Digamos que no habría que sorprenderse, si esto sigue así, con un Ferreres que en el primer semestre mida un crecimiento que ronde un 2% (1% en el primer trimestre y un 3% en el segundo trimestre por el efecto de la cosecha) y un Indec que mida un crecimiento de 4 o más de 4% ??..... :
Miren que si llegamos con 6 meses adentro con un promedio de más o menos 4% el pago del 2015 aumentaría de manera relevante sus chances de concretarse. Y en ese caso que pasaría con los precios de los cupones ??....
En ese caso mercado le tendría que asignar a los precios bastantes chances de que haya otro pago en el 2015. Cuando conozcamos el dato en Marzo del 2014, del PBI del 2013, no olvidarse que a la vez van a dar a conocer el Emae de Enero de 2014. Si ese Emae viene alrededor de 3% y además el dato del crecimiento definitivo del 2013 confirma que el pago del 2014 está absolutamente abrochado podemos tener una suba infernal en poco tiempo.
Así que para terminar digo esto: OJO, OJITO y OJOTE !!

Estoy sorprendido con los datos de Ferreres. Esperaba peores números para el primer bimestre ( para febrero directamente esperaba un número negativo). A la vez están diciendo que lo mejor va a venir en el segundo trimestre.
Todo esto llevado al Indec nos puede traer interesantes sorpresas si es que el diferencial histórico de más de 2 puntos se mantiene vigente este año.
Digamos que no habría que sorprenderse, si esto sigue así, con un Ferreres que en el primer semestre mida un crecimiento que ronde un 2% (1% en el primer trimestre y un 3% en el segundo trimestre por el efecto de la cosecha) y un Indec que mida un crecimiento de 4 o más de 4% ??.....
Miren que si llegamos con 6 meses adentro con un promedio de más o menos 4% el pago del 2015 aumentaría de manera relevante sus chances de concretarse. Y en ese caso que pasaría con los precios de los cupones ??....
En ese caso mercado le tendría que asignar a los precios bastantes chances de que haya otro pago en el 2015. Cuando conozcamos el dato en Marzo del 2014, del PBI del 2013, no olvidarse que a la vez van a dar a conocer el Emae de Enero de 2014. Si ese Emae viene alrededor de 3% y además el dato del crecimiento definitivo del 2013 confirma que el pago del 2014 está absolutamente abrochado podemos tener una suba infernal en poco tiempo.
Así que para terminar digo esto: OJO, OJITO y OJOTE !!

Alfredo 2011 escribió:O.Ferreres: actividad económica subió 0,7% en febrero

Buenos Aires, mar. 18 --(Nosis)-- Según el Indice General de Actividad elaborado por la consultora Orlando J. Ferreres & Asociados (IGA-OJF), el PBI se incrementó en febrero un 0,7 por ciento anual, acumulando en el primer bimestre del año una suba interanual del 1,0 por ciento.

[/i]