MIRG Mirgor
-
Gsn
- Mensajes: 632
- Registrado: Mié Ago 23, 2017 2:24 pm
Re: MIRG Mirgor
Otra, ayer dijiste que el regimen no se renovaba, lo confirmaste.
Hoy Macri firmó el Decreto 1049 que reestablece para las empresas petroleras las ventajas fiscales y aduaneras previstas en el régimen de promoción fueguino (Ley 19.640).
Pero lo mejor de esto es lo siguiente "Lo que se desprende del texto es que el Decreto no será aplicable a los proyectos que ya están en producción. Podría regir, en todo caso, para ampliaciones o nuevas inversiones." Esto es excelente para Mirgor ya que estas nuevas inversiones son a mediano y largo plazo por lo que no me cierra mucho la NO renovacion del Regimen y la salida de este decreto.
Vos decis que van a venir a hacer inversiones y en unos años, cuando esten produciendo, le retiras los beneficios impositivos por los cuales vinieron dichas inversiones? Te parece?
Hoy Macri firmó el Decreto 1049 que reestablece para las empresas petroleras las ventajas fiscales y aduaneras previstas en el régimen de promoción fueguino (Ley 19.640).
Pero lo mejor de esto es lo siguiente "Lo que se desprende del texto es que el Decreto no será aplicable a los proyectos que ya están en producción. Podría regir, en todo caso, para ampliaciones o nuevas inversiones." Esto es excelente para Mirgor ya que estas nuevas inversiones son a mediano y largo plazo por lo que no me cierra mucho la NO renovacion del Regimen y la salida de este decreto.
Vos decis que van a venir a hacer inversiones y en unos años, cuando esten produciendo, le retiras los beneficios impositivos por los cuales vinieron dichas inversiones? Te parece?
-
Gsn
- Mensajes: 632
- Registrado: Mié Ago 23, 2017 2:24 pm
Re: MIRG Mirgor
Como le fue a automotriz este 3Q? Cuanto perdió? Importa mucho el patentamiento?
-
Du41-D
- Mensajes: 2687
- Registrado: Mié Nov 16, 2016 11:16 pm
Re: MIRG Mirgor
Gsn escribió:Agarra el balance ( todavía no mordió a ninguno) y contanos como le fue a la unidad automotriz de Mirgor?
Acá dice como le va a ir
-
Gsn
- Mensajes: 632
- Registrado: Mié Ago 23, 2017 2:24 pm
Re: MIRG Mirgor
Du41-D escribió:http://www.ambito.com/939378-patentamie ... V4pi1CSuwQ
Sisi, el negocio automotriz va bien...
Agarra el balance ( todavía no mordió a ninguno
Vos escribís porque todavía es gratis jaja, si cobraran por escribir pavadas te quedas sin un mango capo, igual que dieguito hernan, que es el jorge rial del foro, siempre hablando de las personas en lugar de aportar algo relevante.
Budano por resentimiento con la empresa, vendió mal y se perdió de ganar fortunas, no pega una u omite ciertas cosas, pero al menos habla de la empresa.
-
LJP
- Mensajes: 1994
- Registrado: Mar May 13, 2014 9:04 pm
Re: MIRG Mirgor
yo sigo comprando.
luis te manda saludos mauricio. dice que vendiste un % grande la empresa muy muy regalada y te quedaste mal.
por ahora vamos perdiendo. pero tengo paciencia.
lo interesante es que casi no hay grises. tenemos muchos que creen que la empresa va a la quiebra y otros que vemos lo contrario.
quizas antes de fin de año tenemos la respuesta a por lo menos esa cuestion puntual.
luis te manda saludos mauricio. dice que vendiste un % grande la empresa muy muy regalada y te quedaste mal.
por ahora vamos perdiendo. pero tengo paciencia.
lo interesante es que casi no hay grises. tenemos muchos que creen que la empresa va a la quiebra y otros que vemos lo contrario.
quizas antes de fin de año tenemos la respuesta a por lo menos esa cuestion puntual.
-
Mr_Baca
- Mensajes: 8281
- Registrado: Mar Jun 19, 2007 9:04 am
- Ubicación: Capital Federal
Re: MIRG Mirgor
Ya comenzaron las reuniones de varios bancos de inversion lideres en EEUU para intervenir la plaza y ajusticiar la empresa por faltarle el respeto a Donald.
Fin de mes ya tendrán todo finiquitado
Fin de mes ya tendrán todo finiquitado
-
Mr_Baca
- Mensajes: 8281
- Registrado: Mar Jun 19, 2007 9:04 am
- Ubicación: Capital Federal
Re: MIRG Mirgor
Cuando flaqueen los bolsillos de payaso, estos precios serán historia
-
alzamer
- Mensajes: 23022
- Registrado: Mar Oct 02, 2018 4:06 pm
Re: MIRG Mirgor
alzamer escribió:Los 23 musd no los recuperarán porque la mina está en el horno, no tiene capacidad de pagar nada, necesita Plata para existir.
Los aportes que hacen y están pendientes , están detallados por la empresa.
Las dos cosas, prestamo y aportes pendientes, más la tenencia en la mina , valen CERO.
Todo el resto de la empresa , con sus negocios está forfai.
Por eso deberá hacer convocatoria de acreedores, y las acciones a 300 pesos son carísimas, deberían valer algo parecido a
CERO.
Para los fabuladores de abajo.
Oportunidad única de desarme !
No interesa lo que diga Iatec, Nosis, o los dibujos, o las normas SNIF .
Interesa que vende la cuarta parte.
Que la mina es un pozo ciego que perdió 60% del patrimonio este año.
Que debe fortunas
Que los inventarios solo se puede vender en una feria americana.
QUE LOS DIRECTIVOS DE LA EMPRESA ESCRIBEN SOBRE LO MUY MAL QUE LES VA.
-
pablinio19
- Mensajes: 761
- Registrado: Mar Mar 17, 2015 2:11 pm
Re: MIRG Mirgor
En pleno ajuste fiscal, reponen beneficios impositivos para petroleras
El presidente Mauricio Macri firmó el Decreto 1049 que reestablece para las empresas petroleras las ventajas fiscales y aduaneras previstas en el régimen de promoción fueguino (Ley 19.640). El ministro Nicolás Dujovne se oponía a la medida. La apuesta a futuro por proyectos petroquímicos como el de Mirgor.
Pese a la manifiesta negativa del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, el Gobierno repuso los beneficios fiscales y aduaneros para petroleras con proyectos en Tierra del Fuego. A través del Decreto 1049 firmado por el presidente Mauricio Macri, que se publicó hoy en el Boletín Oficial, se dejó sin efecto el Decreto 751/2012, que en mayo de ese año había excluido a la extracción hidrocarburífera del régimen de promoción fueguino establecido por la Ley 19.640.
La alternativa de reinstalar las exenciones impositivas previstas en esa norma se discute desde hace al menos dos meses en el seno del gobierno. EconoJournal dio cuenta de ese debate a mediados de octubre.
La decisión de Mauricio Macri dividió aguas en la primera plana de la administración Cambiemos: el ministro Dujovne y el ahora asesor presidencial Gustavo Lopetegui se oponían a otorgarles nuevamente los beneficios económicos previstos en la Ley 19.640 a las petroleras que operan en la isla. YPF, la empresa que preside Miguel Gutiérrez, avalaba también ese posicionamiento. El secretario de Energía, Javier Iguacel, se encuentra de viaje por EE.UU. en una gira con empresarios locales y norteamericanos para incentivar la llegada de nuevos inversores a Vaca Muerta. Cerca del funcionario se habían manifestado en contra de otorgar nuevos ventajas impositivas a las empresas petroleras.
Del otro lado, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, defendía la medida en post de llegar a un entendimiento político de la gobernadora Rosana Bertone para terminar de asegurar la aprobación del Presupuesto 2019.
Por razones obvias, las empresas productoras con proyectos en la provincia —la francesa Total, la alemana Wintershall, Pan American Energy (PAE) y Roch— solicitaban desde hace tiempo la desgravación para re-competitivizar las inversiones petroleras en Tierra del Fuego, que en los últimos tiempo perdieron terreno con relación a las de Vaca Muerta en Neuquén. A ese grupo del Sí se le sumó la empresa Mirgor, uno de los dos grandes fabricantes de electrónica en la isla, que es controlada por la familia Caputo, que quiere diversificar su negocio hacia la petroquímica. La eliminación del Decreto 751/2012, firmado por Cristina Kirchner, era un paso clave en esa dirección.
Precisiones
“Exceptúanse de lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 1º del Decreto Nº 751 del 15 de mayo de 2012 y su modificatorio, a las actividades relacionadas con la producción de gas y petróleo que se detallan en el Anexo a esa norma, vinculadas con nuevos emprendimientos hidrocarburíferos”, establece el Decreto 1049, un breve texto de apenas cuatro artículos.
La Secretaría de Energía deberá especificar ahora el alcance de la expresión “nuevos emprendimientos hidrocarburíferos a los fines de la aplicación del artículo anterior”. Sorprende la vaguedad del concepto y que los técnicos del Ejecutivo no delimitaran el texto con mayor precisión. Lo que se desprende del texto es que el Decreto no será aplicable a los proyectos que ya están en producción. Podría regir, en todo caso, para ampliaciones o nuevas inversiones.
Desde Hacienda se resistían a la reposición de los prerrogativas de la Ley 19.640 para las extracción de petróleo y gas. La norma beneficia a las petroleras con la exención del Impuesto a las Ganancias y otros tributos. Allegados a Dujovne habían indicado que, en caso de querer incentivar la actividad hidrocarburífera, existían mejores instrumentos como la baja de las regalías que percibe el Estado nacional por el petróleo y gas que se produce en campos offshore (están en jurisdicción federal). “En pleno ajuste fiscal con el objetivo de lograr el déficit cero, no es una buena señal bajar impuestos a proyectos petroleros de una provincia en especial”, advertían.
La producción de gas en Tierra del Fuego se vio afectada por la baja de los precios del gas en boca de pozo. Por estar alejada de los grandes centros de consumo, el gas de la isla es el más barato del país porque tiene que compensar vía precios el mayor costo de transporte para traer el fluido hasta la provincia de Buenos Aires. Esta medida podría mejorar la competitividad de nuevos proyectos como Fénix, una inversión millonaria que tiene en carpeta el consorcio liderado por Total, que se encuentra demorado por la falta de condiciones económicas para llevarlo adelante.
Fuente:
https://econojournal.com.ar/2018/11/en- ... etroleras/
El presidente Mauricio Macri firmó el Decreto 1049 que reestablece para las empresas petroleras las ventajas fiscales y aduaneras previstas en el régimen de promoción fueguino (Ley 19.640). El ministro Nicolás Dujovne se oponía a la medida. La apuesta a futuro por proyectos petroquímicos como el de Mirgor.
Pese a la manifiesta negativa del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, el Gobierno repuso los beneficios fiscales y aduaneros para petroleras con proyectos en Tierra del Fuego. A través del Decreto 1049 firmado por el presidente Mauricio Macri, que se publicó hoy en el Boletín Oficial, se dejó sin efecto el Decreto 751/2012, que en mayo de ese año había excluido a la extracción hidrocarburífera del régimen de promoción fueguino establecido por la Ley 19.640.
La alternativa de reinstalar las exenciones impositivas previstas en esa norma se discute desde hace al menos dos meses en el seno del gobierno. EconoJournal dio cuenta de ese debate a mediados de octubre.
La decisión de Mauricio Macri dividió aguas en la primera plana de la administración Cambiemos: el ministro Dujovne y el ahora asesor presidencial Gustavo Lopetegui se oponían a otorgarles nuevamente los beneficios económicos previstos en la Ley 19.640 a las petroleras que operan en la isla. YPF, la empresa que preside Miguel Gutiérrez, avalaba también ese posicionamiento. El secretario de Energía, Javier Iguacel, se encuentra de viaje por EE.UU. en una gira con empresarios locales y norteamericanos para incentivar la llegada de nuevos inversores a Vaca Muerta. Cerca del funcionario se habían manifestado en contra de otorgar nuevos ventajas impositivas a las empresas petroleras.
Del otro lado, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, defendía la medida en post de llegar a un entendimiento político de la gobernadora Rosana Bertone para terminar de asegurar la aprobación del Presupuesto 2019.
Por razones obvias, las empresas productoras con proyectos en la provincia —la francesa Total, la alemana Wintershall, Pan American Energy (PAE) y Roch— solicitaban desde hace tiempo la desgravación para re-competitivizar las inversiones petroleras en Tierra del Fuego, que en los últimos tiempo perdieron terreno con relación a las de Vaca Muerta en Neuquén. A ese grupo del Sí se le sumó la empresa Mirgor, uno de los dos grandes fabricantes de electrónica en la isla, que es controlada por la familia Caputo, que quiere diversificar su negocio hacia la petroquímica. La eliminación del Decreto 751/2012, firmado por Cristina Kirchner, era un paso clave en esa dirección.
Precisiones
“Exceptúanse de lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 1º del Decreto Nº 751 del 15 de mayo de 2012 y su modificatorio, a las actividades relacionadas con la producción de gas y petróleo que se detallan en el Anexo a esa norma, vinculadas con nuevos emprendimientos hidrocarburíferos”, establece el Decreto 1049, un breve texto de apenas cuatro artículos.
La Secretaría de Energía deberá especificar ahora el alcance de la expresión “nuevos emprendimientos hidrocarburíferos a los fines de la aplicación del artículo anterior”. Sorprende la vaguedad del concepto y que los técnicos del Ejecutivo no delimitaran el texto con mayor precisión. Lo que se desprende del texto es que el Decreto no será aplicable a los proyectos que ya están en producción. Podría regir, en todo caso, para ampliaciones o nuevas inversiones.
Desde Hacienda se resistían a la reposición de los prerrogativas de la Ley 19.640 para las extracción de petróleo y gas. La norma beneficia a las petroleras con la exención del Impuesto a las Ganancias y otros tributos. Allegados a Dujovne habían indicado que, en caso de querer incentivar la actividad hidrocarburífera, existían mejores instrumentos como la baja de las regalías que percibe el Estado nacional por el petróleo y gas que se produce en campos offshore (están en jurisdicción federal). “En pleno ajuste fiscal con el objetivo de lograr el déficit cero, no es una buena señal bajar impuestos a proyectos petroleros de una provincia en especial”, advertían.
La producción de gas en Tierra del Fuego se vio afectada por la baja de los precios del gas en boca de pozo. Por estar alejada de los grandes centros de consumo, el gas de la isla es el más barato del país porque tiene que compensar vía precios el mayor costo de transporte para traer el fluido hasta la provincia de Buenos Aires. Esta medida podría mejorar la competitividad de nuevos proyectos como Fénix, una inversión millonaria que tiene en carpeta el consorcio liderado por Total, que se encuentra demorado por la falta de condiciones económicas para llevarlo adelante.
Fuente:
https://econojournal.com.ar/2018/11/en- ... etroleras/
-
Du41-D
- Mensajes: 2687
- Registrado: Mié Nov 16, 2016 11:16 pm
-
Mario1959
- Mensajes: 1324
- Registrado: Vie Ago 25, 2017 3:17 pm
Re: MIRG Mirgor
GALPONCITO escribió:Exacto. El que quiere entender porque esta acción está regalada solo tiene que ir y mirar el patrimonio neto de IATEC por NCP.
Una fortuna de plata que en el momento que se exprese por NIIF Mirgor va a ganar una montaña de dinero y se van acabar todas las boludeces que se leen sobre que vale 0 y muchas boludeces más que escribe el sr alzamer(ex budano/josef).
Hay unos 2.200 millones de pesos ocultos (y esto es solo por IATEC) que cuando se expresen en un balance algunos no lo van a poder creer y van a salir a comprar el papel desesperados. Se va a ganar mucho dinero con esta acción a precios de liquidación. A estos precios sigo acumulando.
Exacto, ya paso hace unos años que subio de 250 a 1200 en 2 meses cuando en un trimestral consolido
toda la ganancia acumulada.
Y encima ahora es otra empresa totalmente distinta, con Automotriz ganando guita en serio ( Budano se
hace el distraido y no contesta sobre esto), con Diggit, kioskos, etc
Hoy arrancamos a llevarle de nuevo a los FCI unos cuantos papelitos si los siguen regalando seguiremos
cargando.
-
Mario1959
- Mensajes: 1324
- Registrado: Vie Ago 25, 2017 3:17 pm
Re: MIRG Mirgor
Psicored escribió:Transcurrido otro tiempo prudencial :
El patrimonio neto de IATEC al 30/09 , por NCP , incluye el valor actual de las ganancias razonables que se obtendrían por la venta de los inventarios , valor actual que tiene en cuenta las posibles depreciaciones y apreciaciones .
Es que Budano sea hace el dolobu y no dice nada de Iatec que gano en 9 meses 1592 palos!
Y una ganancia bruta de 2565 palos en 9 meses!
Y eso que son patacones Budano?
-
Mario1959
- Mensajes: 1324
- Registrado: Vie Ago 25, 2017 3:17 pm
Re: MIRG Mirgor
alzamer escribió:Los 23 musd no los recuperarán porque la mina está en el horno, no tiene capacidad de pagar nada, necesita Plata para existir.
Los aportes que hacen y están pendientes , están detallados por la empresa.
Las dos cosas, prestamo y aportes pendientes, más la tenencia en la mina , valen CERO.
Todo el resto de la empresa , con sus negocios está forfai.
Por eso deberá hacer convocatoria de acreedores, y las acciones a 300 pesos son carísimas, deberían valer algo parecido a
CERO.
Si tenes dudas pedite un iforme tipo Nosis o fijate la situacion financiera segun lo que informa el BCRA..
Ahi se te acaban los delirios tuyos como los de Carp/Dieguito.
Para vos el fideicomiso no tiene un mango Budano? y las colocaciones que hacen que son? todo dibujo?
Me extraña de vos que por lo menos veo que lees los balances..siempre se te olvida algo..
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], Cohiue, Semrush [Bot], YandexBot [Bot] y 25 invitados
