Ernie Els- escribió:Criacuervos, en el topic de chistes por favor, lo pide Jir.
Si Tarzan me quiere pedir algo que lo pida el directamente ... no veo porque me lo tiene que mandar a decir por la Mona Chita...
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Ernie Els- escribió:Criacuervos, en el topic de chistes por favor, lo pide Jir.
martin escribió:La comparación, en mi opinión, tendría que ser coherente y tomarse el dato provisorio de Enero de 2011 y no el dato definitivo de ese mes.
csarachu escribió: Bueno a aqui va una sintesis...
Supongamos que necesitamos a nivel nacional la ocupacion de los "piringundines", medido en horas-cama, por decir algo (usen la imaginacion para justificar el dato!).
El organo encargado del sistema estdistico nacional (el indec o casualidad!), hace un estudio del tema (para eso gasta mucho en viaticos y pruebas de diversa indole, de vuelta usen la imaginacion para justificarlo!) y llegan a la conclusion que relevar mensualmente dicho dato les llevaria como 3 meses (es decir tendriamos el factor de ocupacion de camas en los piringundines, medido en % sobre el total de los mismos recien pasados los 90 dias).
LLegada a esta genial conclusion, el mandamas de turno decide que es mucho atraso y que necesita una aproximacion mucho antes.
Entonces..., unos genios matematicos que el INDEC tiene arman una secuencia de datos que permitan aproximar el resultado final con un grado de aproximacion confiable, y que dichos datos pueden ser recolectados en solo 30 dias.
Este es el dato muestral o estimativo publicado inicialmente y luego viene el dato corregido a los 90 dias.
Cual es el problema de esto?, que a medida que pasa el tiempo el conjunto muestral inicialmente determinado, deja de ser "representativo" de lo que ocurre en la realidad (por ej.los piringundines tienen menos camas o se amplian, etc) y para eso se debe montar un nuevo operativo que permita adecuar la muestra para que las desviaciones no sean tan groseras.
Este operativo se larga el dia 16 de marzo proximo y es de esperar que en el 2013/2014 los datos provisorios sean mas exactos y sin tantas desviaciones, por ahora es lo que hay.
Slds., Carlos.
martin escribió:Si hacemos el promedio de los primeros nueve meses del 2011 la variaciòn entre el acumulado de los emaes provisorios y el acumulado de los tres trimestrales definitivos da una cifra impactante respecto a la correcciòn para arriba: 16,29%.
BETO1962 escribió:Hola gente...
435 millones perdio Edenor , 930 millones perdio pampa , impresionante no?
DarGomJUNIN escribió: LONDRES (Reuters) - Una pequeña minoría de inversionistas está preparada para una batalla legal sobre 9.000 millones de euros (12.000 millones de dólares) en bonos griegos emitidos bajo leyes extranjeras, en un esfuerzo por asegurar un mejor acuerdo al ofrecido en el canje de bonos de Grecia.
Darío de Junín
MiguelS escribió:¿Evento de crédito en Grecia? ¿o es una joda que postearon en DIA?
csarachu escribió: Es la de mas abajo...se entendio...?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], eltaliban, Google [Bot], GUSTAV SATRIANI, j5orge, lehmanbrothers, Semrush [Bot], Tipo Basico, TonyBono y 273 invitados