Foro de Rava Bursátil

Roberto escribió:elushi, estamos en la misma sintonía
Volviendo a ERAR..la caída en el precio del mineral de hierro es impresionante. Hay que tener en cuenta que en la producción de Acero se requieren 2 insumos básicos, que es 1) El mineral de hierro y 2) El carbón. ( El proceso es un poco más complejo, pero no voy a profundizar tanto en detalles).
De estos dos insumos básicos en la producción de acero el que más pondera es el mineral de hierro. Ahí va el gráfico:

Roberto lo que veo es que se estan cayendo los comoditis y eso no es bueno me parece....

elushi, estamos en la misma sintonía
Volviendo a ERAR..la caída en el precio del mineral de hierro es impresionante. Hay que tener en cuenta que en la producción de Acero se requieren 2 insumos básicos, que es 1) El mineral de hierro y 2) El carbón. ( El proceso es un poco más complejo, pero no voy a profundizar tanto en detalles).
De estos dos insumos básicos en la producción de acero el que más pondera es el mineral de hierro. Ahí va el gráfico:

Paco escribió:Somos pocos y nos conocemos mucho..., digo esto porque sabemos muy bien como operamos en varias cotizantes cuando desarmamos y abrimos posiciones y el riesgo que asumimos con el perfil que nos identifica a cada uno. Estan los conservadores, los agresivos y los que buscan tasa... pero no podemos confundir a quien tenemos frente cunando se defiende la tenencia por convicción... a mi se me conoce por operar fuerte en papeles volátiles sin importar la situación de la empresa como en el caso de EDN porque el objetivo es sacarle un buen retorno en pocas ruedas y más en este contexto que ofrece una inmejorable oportunidad para hacerlo. Pero también entiendo y coíncido al conservador que paga acá para mantener por largo tiempo porque es correcto lo que hace. El problema es cuando se origina un debate entre un conservador para tenencia de largo y un tenedor de timming agresivo porque nunca encajaría el perfil opuesto y más desconcertante cuando un largoplacista defiende su posición a diario como que estubiera dependiendo del precio presente.Yo comprendo la visión de Rafa y el también creo que comprende la mía cuando lo de uno es pagar para hacer diferencia e irse. Si lograsemos dicernir hacia donde vamos veriamos que hablamos el mismo idioma pero confundiendo el tiempo. Abrazo!!

Claro, el mercado somos todos y si pensaramos lo mismo no habria mercado!

Isildur y elushi han conpartido mi apreciasión y si hubieran sido diferentes con respeto son aceptables también

Paco escribió:Cuesta creer como los minoritarios compran balance mientras paolo vende y se llena de guita...

Fue en alusión de un dato que me pasaron desde el sinac referido al minoritario ...

Alrosario escribió: pusiste que Paolo vendía mientras el resto que están comprados aquí son poco menos que idiotas.

Si te lo hubiera dicho un agente lo hubiera canalizado de una manera constructiva al amparo
Y la palabra idiota que NO escribí a vos te salió de adentro...
Además en cuanto a tradear en erar surgió de vos y confundído estás...

Alrosario escribió:

seee... y vos, mayoritario, tenés línea directa directa con Paolo, quien sus principales ganancias están en tradear erar
Dios mío, no se puede creer el grado de idiotez que pulula en los foros!

Exitos en tus decisiones!!

Alrosario escribió: Sí querido, una cosa es este mensaje respetuoso, en el que podemos coincidir o no, cada uno tiene sus puntos de vista y formas de operar, y otra muy distinta es el que pusiste que Paolo vendía mientras el resto que están comprados aquí son poco menos que idiotas.
Hay una gran diferencia en las formas, estás de acuerdo???

Roberto escribió: 100 % de acuerdo Alrosario, se puede debatir con altura, lo que a veces indigna es dar una información totalmente errónea y mal intencionada vaya a saber con que fin y pensar que del otro lado hay gente que lo puede dar por cierto, es subestimar profundamente al otro y ahí es donde la calidad del foro se viene abajo, a veces contestas y otras no te dan ganas de perder el tiempo.

100% de acuerdo tambien! lo mismo para otros que solo vienen a decir que esta subio poco y otras mucho (como si fuera la unica...no los veo por ej. en molinos aconsejando no comprar).
o que hay q vender a valor mercado o cosas asi que no solo no suman sino que restan para los que recien empiezan.
no es cuestion de subestimar Roberto, pero el que recien empieza si puede influenciarse por comentarios (creo que todos lo hacemos cuando empezamos porque buscamos consejo de los que saben). esta bien, es cuestion de ellos saber interpretar pero a traves del foro a veces es complicado porque no sabes quien es el que escribe ni con que intenciones.

Alrosario escribió:Sí querido, una cosa es este mensaje respetuoso, en el que podemos coincidir o no, cada uno tiene sus puntos de vista y formas de operar, y otra muy distinta es el que pusiste que Paolo vendía mientras el resto que están comprados aquí son poco menos que idiotas.
Hay una gran diferencia en las formas, estás de acuerdo???

100 % de acuerdo Alrosario, se puede debatir con altura, lo que a veces indigna es dar una información totalmente errónea y mal intencionada vaya a saber con que fin y pensar que del otro lado hay gente que lo puede dar por cierto, es subestimar profundamente al otro y ahí es donde la calidad del foro se viene abajo, a veces contestas y otras no te dan ganas de perder el tiempo.

Paco escribió:Somos pocos y nos conocemos mucho..., digo esto porque sabemos muy bien como operamos en varias cotizantes cuando desarmamos y abrimos posiciones y el riesgo que asumimos con el perfil que nos identifica a cada uno. Estan los conservadores, los agresivos y los que buscan tasa... pero no podemos confundir a quien tenemos frente cunando se defiende la tenencia por convicción... a mi se me conoce por operar fuerte en papeles volátiles sin importar la situación de la empresa como en el caso de EDN porque el objetivo es sacarle un buen retorno en pocas ruedas y más en este contexto que ofrece una inmejorable oportunidad para hacerlo. Pero también entiendo y coíncido al conservador que paga acá para mantener por largo tiempo porque es correcto lo que hace. El problema es cuando se origina un debate entre un conservador para tenencia de largo y un tenedor de timming agresivo porque nunca encajaría el perfil opuesto y más desconcertante cuando un largoplacista defiende su posición a diario como que estubiera dependiendo del precio presente.Yo comprendo la visión de Rafa y el también creo que comprende la mía cuando lo de uno es pagar para hacer diferencia e irse. Si lograsemos dicernir hacia donde vamos veriamos que hablamos el mismo idioma pero confundiendo el tiempo. Abrazo!!

Sí querido, una cosa es este mensaje respetuoso, en el que podemos coincidir o no, cada uno tiene sus puntos de vista y formas de operar, y otra muy distinta es el que pusiste que Paolo vendía mientras el resto que están comprados aquí son poco menos que idiotas.
Hay una gran diferencia en las formas, estás de acuerdo???

creo que todos coincidimos con Paco. el ambiente especulativo en estos momentos de la bolsa es inmejorable para hacer linda ganancia en muy pocas ruedas. lo importante me parece es tener siempre en cuenta la relacion riesgo-beneficio. nunca pondria todo mi capital, ni siquiera la mitad, en un trade, por mas que sea cuestion de comprar y largar en una semana. en cambio si estoy comodo teniendo un 20% aca y en otras. tengo PAMP y EDN. la ultima me parece que esta muy sobre comprada e hiper priceada. la compre en $6 pensando que era una mala movida y ya esta en $8. dado que lo que pongo ahi es poco mi ganancia no va ser grande, pero si la misma plata la hubiese puesto en ERAR la ganancia era aun menor que la que obtuv. lo mismo con pampa.

bla bla bla bla MAÑANA COMPRO ERAR

Perfecto Paco. Coincido 100% con vos, la mayoría de las discusiones son entre inversores con distintos perfiles y horizontes, así jamas van a estar de acuerdo.

Pensando en voz alta y aportando a lo que discuten, la verdad que la suba de EDN desde los 0,80 que recuerdo fue extraordinaria, ahora, cuantos se mantuvieron desde ese precio??...que yo sepa, tal vez son más obvio, un solo forista, creo que un tal marcelos, está desde esos precios, la gran mayoría me parece que la agarro en tramos, entrando, saliendo con buenas ganancias y al ver que seguía camino volviendo a entrar ( pagando peaje ), creo que a la mayoría le pasó esto, con lo cual no quiere decir que hayan obtenido excelentes ganancias.
Ahora bien, de ahora en más, que sucede?..por que lo que ya subió, ya fue, no es sinónimo que vuelva a ocurrir lo mismo. Claro, digo esto y también puede suceder, como dice Lucho, que el papel consolide arriba de 7 y se va a 9. Todo un desafío.
Por mi lado tengo un deja vu simil a indupa..donde por rumores la cotización subió hasta un punto donde entro en la etapa de euforia descontrolada y subió a valores exorbitantes, todo por rumores de una OPA posible de 1 a 1,5 dolares creo.
Yo mismo en aquel entonces agarré la suba en indu de más o menos $ 2 a $ 4...y me fui con el 100 %. Claro, después que me fui estaba a las puteadas por que el papel llegó a superar los $ 6. pero lo que realmente me asustó es la suba descontrolada, la etapa eufórica que ya se paga cualquier cosa.
Para no hacerla más larga, si bien no es comparable los casos de indu con EDN, el comportamiento si lo veo parecido, veo a EDN en un ciclo de euforia casi descontrolada..digo esto y tal vez la cosa sigue aclaro, pero realmente si se corta y "algo Pasa", que no se que pueda ser, o mejor dicho, lo puedo deducir, la corrección puede ser importante.
Saludos. Y vamos Argentina mañana!!

The bogeyman escribió:Talvés planean estatizarla y por eso ocurre lo que ocurre con su precio.

Claramente la cotización de Edenor esta siendo sostenida por una mano, tiene máximos con volumen decreciente, divergencias por todos lados y sigue subiendo.
Cuando le preguntan a De Vido, cuando aumentan tarifas o quitan subsidios, siempre responde lo mismo, "no lo vamos a hacer mientras estemos nosotros" y entonces le dicen, "pero las empresas están fundidas" y responde: "miren en la bolsa la cotización de Edenor, se ve que tan mal no le va"
Todos hemos escuchado eso de De Vido y varias veces, yo me jugaría que de la mano del Anses, es el gobierno quien sostiene la suba y la hizo llegar a precios ridículos.