MIRG Mirgor

[jldos]

por ejemplo? Auto y ladrillo no, maxikiosco tampoco, que se te ocurre?

[jldos]

una cosa es no repartir dividendos porque tenés un buen plan de inversiones... y otra es distribuir la guita a los controlantes en forma encubierta, cosa muy difícil de probar pero que todos sospechamos en más de un papel, sea vía deuda o de compra venta de activos o de contrataciones de empresas tercerizadas.
abrazo
salva +5

Esas encuadran en las que no distribuyen y destruyen valor. Doblemente malo pero muy difícil de comprobar. Habría que ser minucioso en el estudio del balance y aun así no se veo posible descubrir esos manejes.

[jldos]

bueno muchachos charlemos a q valor entrar de nuevo? no quiero quedarme afuera del balance..eentramos miti en 88 y otra miti si es necesario en 84 o como lo ven ustedes?

Yo no salí, puede haber sido un error, pero creo que en 84 hace pie.

[salvatuti]

una cosa es no repartir dividendos porque tenés un buen plan de inversiones... y otra es distribuir la guita a los controlantes en forma encubierta, cosa muy difícil de probar pero que todos sospechamos en más de un papel, sea vía deuda o de compra venta de activos o de contrataciones de empresas tercerizadas.
abrazo
salva +5

[jldos]

Bueno,me parece que habría que evaluar la empresa por separado, está la que distribuye y no crece, la que amarroca y no crea valor. Para mi hay que estar atento a si la empresa crea valor o lo destruye, no tanto si distribuye dividendos, porque podes estar distribuyendo y a la vez destruyendo valor. Por otro lado todos sabemos que el rendimiento por capital es ínfimo en el tiempo tomado como descuento de flujo de capital, por lo cual las empresas sin política clara y estable de distribución de dividendo y con una lógica solida de reinversión no son las mas recomendables para el largo plazo.

[gentleman]

bueno muchachos charlemos a q valor entrar de nuevo? no quiero quedarme afuera del balance..eentramos miti en 88 y otra miti si es necesario en 84 o como lo ven ustedes?

[Josef]

Perdón Josef, corregime si me equivoco, pero donde dice que una sociedad esta obligada a distribuir dividendos? eso es una decisión putativa.(Directorio)
En todo caso la asamblea debería remover al directorio e imponer uno nuevo con indicaciones de distribuir dividendos.

Saludos.-

En ningun lado, por eso aprovecharon y se la llevaron.

[jldos]

En Caputo hicieron lo mismo 30 años seguidos porque era de ellos solo, no pagaron un dividendo en 30 años, pero al final tuvieron que empezar a repartir porque un accionista les hizo juicio.

Perdón Josef, corregime si me equivoco, pero donde dice que una sociedad esta obligada a distribuir dividendos? eso es una decisión putativa.(Directorio)
En todo caso la asamblea debería remover al directorio e imponer uno nuevo con indicaciones de distribuir dividendos.

Saludos.-

[Febo]

Newsan viene distribuyendo dividendos (aunque no tiene a ANSeS en su capital social). Si Mirgor quisiera, debería poder.

[Josef]

Miro lo que paso como lo de CAPDO, y parece que via logistica mordieron bien tambien.


Pero lee lo que puse, puede que mejoren.

Los han puteado varios años y tienen el Anses encima. Solo que no si los del Anses son Ladris tambien.

Pero, fuera de broma hay chances.

En Caputo hicieron lo mismo 30 años seguidos porque era de ellos solo, no pagaron un dividendo en 30 años, pero al final tuvieron que empezar a repartir porque un accionista les hizo juicio.

Ahora estan mas decentes.

[Tiger Gus]

Mirá el Cash Flow de la empresa, que es lo que realmente importa, y después hablamos

[Josef]

No fue solo eso ni por las tapas. Son de la cofradia de Franco Macri.

Se llevaron la guita y parte de ella se puede demostrar viendo en 2007 como se cagaron una fortuna de dolares auto comprandose un terreno de ellos mismo a un precio de oro, terreno que no sirvio para nada mas que vaciar la empresa.

CAPDO.