Foro de Rava Bursátil

tigerwoods escribió:No opine sobre eso. Por lo que se esta pagando evidentemente se espera que sean buenos. El P/E a futuro o como quieras llamarlo puede servir para calificar "cuan" buenos son. De cuanto creemos que pueden ser los proxs trimestrales?

El tema que en epocas donde el mundo esta fulero mas que arriesgado es suicida ponerla en empresas con PER super alto, cuando se desatan correcciones jorobadas en el mundo muchos papeles rebotan alrededor de un PER de 6 donde se ponen tan baratos que ya no pueden seguir cayendo, y si esto termina en una crisis bursatil como las subprime o el tequila, los papeles terminan con PER de 3-4 antes de rebotar donde estan tan pero tan baratos que las empresas que no tienen nada que ver con la crisis mas no pueden caer y despues las ganancias son formidables.

Si PAMP busca un PER de 6-8 porque el mundo termina de jorobarse no hace falta ser mago o genio para saber cuando tiene que valer PAMP.

cavaco escribió:Gracias tiger por la data. Pero entonces con este criterio que estamos analizando, ¿ porque se paga tanto? ¿No sera que los proximos trimestres va a venir realmente muy bien? Tengamos en cuenta esa variable.
Abrazo

No opine sobre eso. Por lo que se esta pagando evidentemente se espera que sean buenos. El P/E a futuro o como quieras llamarlo puede servir para calificar "cuan" buenos son. De cuanto creemos que pueden ser los proxs trimestrales?

Serrano escribió:Hola Jorge, creo que la formacion de velas que comentas es el Golpeo de triple pauta bajista.
Pero no aplica en este caso porque tiene que tener una tendencia previa bajista y si bien una vela blanca envuelve a las anteriores , estas 3 tiene que ser negras y tienen que cerrar por debajo de la anterior.

gracias serrano por la explicacion, esperemos que esta se quede daltonica y haga la pauta igual un saludo desde el sur y nuevamente gracias

jorgecal71 escribió:cipa vos que la tenes mas clara con las velas, hay alguna teoria que diga que hay que comprar cuando a vela verde tapa a las tres bajistas anteriores ? mepa que lo lei pero no recuerdo donde .... saludos y gracias

Hola Jorge, creo que la formacion de velas que comentas es el Golpeo de triple pauta bajista.
Pero no aplica en este caso porque tiene que tener una tendencia previa bajista y si bien una vela blanca envuelve a las anteriores , estas 3 tiene que ser negras y tienen que cerrar por debajo de la anterior.

Jon_Bir escribió:Lo dijeron en EDN y al otro día el mercado lo desmintió, EDN se fue al tacho, creo que fue el ADR entre lunes y el martes.

ok jon gracias por la data, espero que esta sea la esepcion que confirma la regla

jorgecal71 escribió:cipa vos que la tenes mas clara con las velas, hay alguna teoria que diga que hay que comprar cuando a vela verde tapa a las tres bajistas anteriores ? mepa que lo lei pero no recuerdo donde .... saludos y gracias

Lo dijeron en EDN y al otro día el mercado lo desmintió, EDN se fue al tacho, creo que fue el ADR entre lunes y el martes.

elcipayo16 escribió:arriba de 23 el partido se pone vibrante

cipa vos que la tenes mas clara con las velas, hay alguna teoria que diga que hay que comprar cuando a vela verde tapa a las tres bajistas anteriores ? mepa que lo lei pero no recuerdo donde .... saludos y gracias

tigerwoods escribió:A Einlazer y a cualquier que use el metodo que usa Rava le da un PER arriba de 100 porque se basa en el ultimo resultado trimestral que publico PAMP del 3T-15. Incluso si miras los ultimos 12 meses de ersultados haciendo una estimacion del proximo ejercicio te va a dar un PER alto xq el 4T-14 que sale de la ecuacion fue muy bueno con mas de 700 millones de beneficio. El trimestre pasado gano 40. Y el primero del 2015 fue un mejor con mas de 900 asi que para dentro de 6 meses la cuenta daria aun peor.
Sorprendentemente en esta coincido con Einlazer que el PER si es importante (estara en cada uno darle la interpretacion o calcularlo/estimarlo como le parezca mas propicio). Si embargo, no comparto las opiniones que el saca sobre la empresa.
Creo que se va a llevar una sorpresa con los proximos trimestrales. En el ult trimestral, por caso, toda la diferencia estuve en la perdida financiera.

Dicho esto, en general, por mas que sea la mejor empresa, gane plata, crezca y tenga el mejor management, no tiene mucho sentido participar del negocio si te cobran una fortuna para entrar xq te va a costar mucho como nuevo accionista recuperar tu inversion. Para eso se usa el PER, el descuento de flujos y algunos otros indicadores (todos falibles obviamente).

Lo mas facil es pensar cuanto creen que va a ganar la empresa en los proximos 12 meses (3 - 24 lo que sea) y ahi veremos si el precio esta alto o bajo.

Gracias tiger por la data. Pero entonces con este criterio que estamos analizando, ¿ porque se paga tanto? ¿No sera que los proximos trimestres va a venir realmente muy bien? Tengamos en cuenta esa variable.
Abrazo

arriba de 23 el partido se pone vibrante

el adr luce exitante con esa vela verde grande erecta gruesa
por lo demas todos los indicadores dando compra furiosa..
https://www.tradingview.com/x/wrGP1X5l/

tigerwoods escribió:A Einlazer y a cualquier que use el metodo que usa Rava le da un PER arriba de 100 porque se basa en el ultimo resultado trimestral que publico PAMP del 3T-15. Incluso si miras los ultimos 12 meses de ersultados haciendo una estimacion del proximo ejercicio te va a dar un PER alto xq el 4T-14 que sale de la ecuacion fue muy bueno con mas de 700 millones de beneficio. El trimestre pasado gano 40. Y el primero del 2015 fue un mejor con mas de 900 asi que para dentro de 6 meses la cuenta daria aun peor.
Sorprendentemente en esta coincido con Einlazer que el PER si es importante (estara en cada uno darle la interpretacion o calcularlo/estimarlo como le parezca mas propicio). Si embargo, no comparto las opiniones que el saca sobre la empresa.
Creo que se va a llevar una sorpresa con los proximos trimestrales. En el ult trimestral, por caso, toda la diferencia estuve en la perdida financiera.

Dicho esto, en general, por mas que sea la mejor empresa, gane plata, crezca y tenga el mejor management, no tiene mucho sentido participar del negocio si te cobran una fortuna para entrar xq te va a costar mucho como nuevo accionista recuperar tu inversion. Para eso se usa el PER, el descuento de flujos y algunos otros indicadores (todos falibles obviamente).

Lo mas facil es pensar cuanto creen que va a ganar la empresa en los proximos 12 meses (3 - 24 lo que sea) y ahi veremos si el precio esta alto o bajo.

No lo puedo creer, es la primera vez que coincido en parte con algo que leo en el foro de PAMP, igual te falta la conclusión que es que PAMP termina en $1,00 cuando estabilice su PER, pero por algo se empieza.

ELQUILMEÑO escribió:Simplemente, gracias simon

ELQUILMEÑO, no tenes nada que agradecer , estoy a tu disposición, y del foro en su totalidad, muy amable de tu parte, Haaaaaa, no era para mi, bueno no importa te agradezco igual. suerte y buenos negocios.

http://www.tradingcincodias.com/apuntes ... -petroleo/
imposible que no lo lean

Simplemente, gracias simon

cavaco escribió:einlazer, no se si ya lo posteaste, pero podrias volver a postear como estas calculando el PER? Yo soy medio de madera para leer balances pero el per es el tiempo en que recuperas tu inversion , cierto? si estoy en lo correcto el per deberia ser de 1 millon porque esta empresa no paga dividendos hace como 8 años creo. En ese caso tendrias razon, pero ojota que si empieza a pagar algún dividendo, ese PER se te cae y si es bueno podría ser bastante mas bajo que 100 como decís vos. Decime si estoy en lo correcto por favor
Abrazo

A Einlazer y a cualquier que use el metodo que usa Rava le da un PER arriba de 100 porque se basa en el ultimo resultado trimestral que publico PAMP del 3T-15. Incluso si miras los ultimos 12 meses de ersultados haciendo una estimacion del proximo ejercicio te va a dar un PER alto xq el 4T-14 que sale de la ecuacion fue muy bueno con mas de 700 millones de beneficio. El trimestre pasado gano 40. Y el primero del 2015 fue un mejor con mas de 900 asi que para dentro de 6 meses la cuenta daria aun peor.
Sorprendentemente en esta coincido con Einlazer que el PER si es importante (estara en cada uno darle la interpretacion o calcularlo/estimarlo como le parezca mas propicio). Si embargo, no comparto las opiniones que el saca sobre la empresa.
Creo que se va a llevar una sorpresa con los proximos trimestrales. En el ult trimestral, por caso, toda la diferencia estuve en la perdida financiera.

Dicho esto, en general, por mas que sea la mejor empresa, gane plata, crezca y tenga el mejor management, no tiene mucho sentido participar del negocio si te cobran una fortuna para entrar xq te va a costar mucho como nuevo accionista recuperar tu inversion. Para eso se usa el PER, el descuento de flujos y algunos otros indicadores (todos falibles obviamente).

Lo mas facil es pensar cuanto creen que va a ganar la empresa en los proximos 12 meses (3 - 24 lo que sea) y ahi veremos si el precio esta alto o bajo.