Napoleón escribió: ↑
A ver Da Vinci... Ni mala fe ni que no entienda qué cosa es el AT.
Es probable que lo entienda demasiado porque entre otras cosas tengo formación en Metodología de Investigación Científica y por supuesto en la herramienta estadística descriptiva e inferencial. También entre otras formaciones una licenciatura en Psicología que resulta pertinente en la respuesta que te regalo: El AT no es más que una manipulación de índole psicológica y admito que funciona para tradear (en el mercado argentino con poco dinero porque si se trata de tradear posiciones eso es imposible). Te darás cuenta además que utilizar medidas de tendencia central (Estadística Descriptiva) para realizar inferencias o pronósticos (Estadística Inferencial) no posee estatus ni cercano a lo que se puede racionalmente argumentar a no ser que se incluya el factor psicológico.
Muy posible (y creo ya está ocurriendo) que una de las aplicaciones de la I.A. aplicadas en alta frecuencia en las puntas de compra y venta liquide gradualmente a quienes no incorporen el tema fundamentos.
Yo no te subestimo y como te dije tengo en cuenta tus posteos... pero opero o intento hacerlo por fundamentos y mal no me va a pesar de las enormes deficiencias del mercado argentino y las perturbaciones políticas.
napo. no sabes de AT.. lo confirmas con tu posteo.. te lo explico y vas a entender porque te lo digo...gracias por el regalo,,te voy a dar otro.... arguementas mezclando conceptos que no tienen que ver con el AT.. estas adivinando... no te quiero decir chamuyando porque despues te ofendes ,,pero estas chamuyando, no sabes y estas repitiendo algun concepto que leiste probablemente que es de otro que no sabe de que habla.. pero vamos a lo importante.
El AT no es una manipulacion, ni sicologica, ni de ninguna indole .. si el trading puede serlo en determinadas circunstancias, actores, contextos economicos,etc.., que te van a llevar a entender el engaño en que estas sumergido con el AF por el simple capricho de no estudiar y opinar - uso opinar porque lo que posteas es una opinion,, no un argumento-.. pero no es sencillo verlo porque te lleva muchos años de practica, estudio, experiencia y aun asi,, las operaciones no son siempre positivas sino que el % de esas con una buena gestion del capital..
Al contrario de tu planteo, lo que llamas "medidas de tendencias" es usar determindas herramientas que si, te dan lo que le llamas tendencia - solo un elemento, es como hablar del ser humano y describirlo como una nariz porque tiene una- que si, diseña un sistema probabilistico - los seguros de vida, automotor, etc tambien lo hacen.. lo que no los excluye que un terremoto, una caida de un avion etc.. les altera - si no lo tienen en sus probabiliades aunqe escasas casi nulas- que te de las entradas y salidas donde los activos tienen un impulso lo van perdiendo, lo perdieron o en el peor de los casos nunca se dispararon y son fallidas.. tambien pasa.. pero nada qeu ver con lo que posteas. es hasta burdo.
tendrias que saber que actualmente la operatoria esta en un 80% en manos de algoritmos que operan autonomamente - con el debido ingreso de datos instantaneo- y aun asi como veras un activo con gran fundamento puede caerte un 50% en dias o semanas dejando de lado ese fundamento que tanto pregonas.. y no te cuento en argenta! que los fundamentos no existen!..porque como puede haber fundamento de lo menos si lo mas no lo tiene?? un pais sin fundamento.. obviamente no puede tener fundamentos en sus empresas .. salvo las que se fugaron MELI;GLOB, etc...
La IA ya incorporo los fundamentos a la operatoria, pero! de que serviria que sea como estas esperando ansiosamente que pase de manera lineal.. cuando a los si... manipuladores del mercado no les sirve.. un BRock, WB, Vanguard, etc.. lo que sirve es la volatilidad de ese mercado.. no su progreso!! el dinero lo hacen tradeando con altisima frecuencia!! no con fundamentos.. obviamente las que tienen fundamentos son las mas buscadas.. sin dudas,, pero son las mas dificiles de manipular..el mkrt no lee fundamentos todo el tiempo.. lee operaciones..y el dinero WB no lo hace con fundamentos.. los hace con operatoria, . hablando de fundamentos!! pero un maket maker no puede hacer dinero comprando y esperando.. lo hace manipulando , tradeando,,, nada qeu ver con la sicologia.. es absolutamente objetivo.. compra y venta..
El mrkt artentino- es cierto- no tiene profundidad ni suficientes actores operando, pero eso no es obstaculo para operar en la medida que el mrkt te lo permite, es mas,, cualquier buen trader sabe que las operaciones no son de posiciones - asumo que te referis posicion de un activo- son de partes de esas posiciones, que si.. en el mkrt argento puede llevar dias, semans e incluso meses, pero de eso se trata, cuando un activo el trader ve, o que consolido, que perdio impulso, que opera en rango, etc..y otro activo esta con un inicio de impulso migre hacia el.. pero no va a hacerlo en un dia ni dos.. salvo excepciones-
sacate el antifaz y vas a ver que todo lo que pensas no tiene nada que ver con el mrkt.. no funciona como pensas.. los fundamentos son muy buenos y dan diferencias en mercados consolidados,, pero en el argento, donde un activo vale menos que hace 20 años y esta en el mejor momento.. donde ganaste??..
si contiene errores .. sorry pero la pedagogia es un poco espesa..
y es algo tan simple como ver un grafico de lo que cotiza un activo en 2000 y hoy descontandole infleta, perdida de oportunidades, etc... pero parece qeue no se ve.. casi casi.. es algo romantico la bolsa.. un amor que no es correspondido,, no reciproco... 