HerrX escribió:
- No reaccionaria con irracionalidad e insultos hacia personas que no tienen nada que ver con tu situacion, que fue lo que hiciste. La analizaria racionalmente y actuaria en consecuencia.
A ver, mi lógica fue así: Me la paso escuchando un ataque permanente al gobierno, al estado (que son cosas distintas) y una irrestricta defensa de la empresa privada. Me enfrento todo el tiempo a problemas con las empresas privadas (tambien, con el estado para ser honesto) y hoy en particular una empresa privada me causo un perjuicio concreto (y no se si otros hubieran reaccionado con mi nivel de colera, pero estoy seguro que a nadie le gustaría que lo pongan en el veraz erroneamente y que eso le frustre una operación. No se si con mi nivel de cólera pero estoy seguro que cualquiera estaría bastante fastididado). Ahora bien, yo hice una sinopsis de todo. Algo así como si el forista que tuvo problemas con el medicamente hubiera incluido a los forista K en su puteada (con una diferencia importante y es que a los k, o a los más o menos k como es mi caso (y digo mas o menos porque yo no soy fanatico de nada, nunca) nos putean todo el tiempo mientras que a los buenos defensores de la empresa privada y de la oposicion no se les dice nunca nada). En caso de que hubiera sido así, yo lo hubiera encontrado razonable. De hecho me senti en alguna medida interpelado (y puse un post diciendo que me parecia que tenía razon y averigue si se podía resolver el problema). ¿es excesiva mi síntesis?.... mmmm puede ser. La verdad no estoy seguro de porque no me debiera sentir afectado de que puteen todo el tiempo a las posiciones con las que yo me siento identificado. De todos modos, reconosco, como ya le dije a Roque, que podría haberme mantenido en un mayor nivel de generalidad y no personalizar. En ese punto... en fin, puedo reconocer que estoy equivocado y pedir disculpas (aunque la verdad, necesito que se me pase un poco la bronca para eso). Digamos que lo mio fue algo así como : "a ver que carajo dicen los que tanto defienden a la empresa privada y que son tan puros y buenos". Digamos también que yo podría como has dicho vos y otros que estás defendiendo lo indefendible (aunque no sea grave, lo que me hizo el bhip fue dañoso para mi, y te aseguro que tengo razón, !de hecho ellos me dieron la razón al punto de que me dieron una tarjeta sin cargo!, si estoy en el veraz es por un problema administrativo de ellos (que si pasa con el Estado seguro serías mucho menos indulgente)
HerrX escribió:
3 - Si vos pensas que llamandome reaccionario (entre otros epitetos) vas a lograr que te ayude, de nuevo, busca ayuda profesional.
OK, quito lo de reaccionario.
HerrX escribió:
4 - Caballerosidad es insultar a personas que nada tienen que ver con tu problema? Se me ocurren calificativos como maleducado e irracional, antes de caballeroso y razonable. Ademas ni siquiera diste tiempo ni lugar para que te demos la razon, que es evidente que la tenes si sucedio como contas.
Bien, idem respuesta 1
HerrX escribió:
Ahora que tendra que ver eso con la validez de las empresas privadas y muchas otras pavadas mas que escribiste...
Depende. Si lo que me pasó fuera un caso aislado es como vos decís, sino no. El punto es que es imposible no argumentar con ejemplos, todos lo hacen, vos también. Cuando vos criticas dando un ejemplo, se asume que ese ejemplo es generalizable. Idem. Lo que yo planteo, y creo que es claro, es que las empresas privadas hacen barbaridades muchas veces y que entonces esa defensa irrestricta del mercado y del capital privado es errada (digamos, resumiendo mucho), e indirectamente cuestiono a los que defienden esa posición como entiendo que es tu caso. En esto último, como decía, puedo reconocer que estuve mal porque hay una personalización que está demás. Por otro lado no estoy muy seguro de esto. No solo en el sentido de que si esta bien o mal que yo personalice, sino en el sentido de que no se si esta mal que yo me sienta afectado por un planteo que se hace hacia cosas con las que yo me siento identificado. Esto lo discutimos en otro post y vos planteas una escición (entre la persona y la idea) que yo no estoy nada seguro. Es como si yo digo cosas horribles de la iglesia y algún forista se siento tocado en lo personal y agredido. Frente a eso, ¿sería correcto que yo dijera: Yo no te ataque a vos, solo ataque a la iglesia?.
HerrX escribió:
6 - No es la manera de resolver problemas. Tu reaccion es evidencia de un problema interno. Te frustas rapido.
Y vos opinás muy rápido. No veo porque no debiera enojarme por esta situación, en la cual ya invertí una gran, gran, gran cantidad de tiempo. En su momento, para zanjar la situación, me la pase luchando contra el sistema del bhip (al punto, como ya mencioné, que me dieron la razón y termine hablando con un gerente etc, etc). Además como te dije, esto me frustró una operación. No super importante, pero era plata. No veo porque no debiera enojarme por eso. A lo sumo digamos que podría habermelo tomado con más calma.
HerrX escribió:
cuando yo doy trabajo a cientos de personas en varios paises, principalmente en Argentina, en industrias altamente competitivas, con emprendimientos vanguardistas (o que intentan serlo!).
Interesante. ¿que clases de industrias?. Me interesa el tema.
HerrX escribió:
Vos en cambio, que tanto criticas mi postura, en que colaboras o que haces? Si ante un simple problema con un banco reaccionas de esta manera, evidentemente no tenes ninguna experiencia en puestos ejecutivos con responsabilidades significativas. Pero siendo honesto, no me extrañaria que la tengas tampoco!
je!, bueno, como te dije la vez anterior que debatimos y como le dije a Roque, para responder algunas de estas preguntas debería dar demasiados detalles sobre mi vida personal, cosa que no tengo inconvenientes en hacer, pero solo por mail privado.
Manteniendonos dentro de la generaliad te podría decir:
1) ¿que hago?... y... podría charlar largo sobre eso. Pero no estoy seguro de tener ganas de hacerlo en este espacios. No tendría inconveniente por mp
2) Respecto a: "un simple problema con un banco.".. y si ... no es tan grave... pero reconocé que estar en el veraz es bien desagradable (y ademas enterarse cuando tenia armado algo)
3)Responsabilidades: Y.... depende de lo que consideres "significativas".
Por supuesto que en el ejercicio de mis tareas, no me puedo dar el lujo de montar en colera ante cualquier problema (en ese sentido, entiendo perfectamente bien a lo que te referís).... aunque para ser honesto... reconosco que una de mis debilidades es que a veces se me suelta la cadena cuando no debo (he tenido problemas por ello)... en fin... podría dar mas detalles... pero no vienen al caso.