Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Es complejo el asunto Atrevido ya que se van a conocer muchos datos importantes a la vez. Y esos datos hay que combinarlos para sacar conclusiones. Ni hablar que poco se dice pero hay otro dato que se va a conocer antes del Emae de enero que puede relativizar el impacto negativo de un Emae que no cumpla las expectativas. Ese dato es del Emi de febrero.
Hay que acordarse que el Emi de enero dio solo 2,1% de crecimiento y el Emi tiene una ponderaciòn de 18,2% en el Emae. Pero si el Emi de febrero llega a dar bastante mejor que el de Enero es probable que el mercado no tenga una reacciòn tan negativa si el Emae no cumple las expectativas ya que puede pensar que el Emae de febrero puede ser mejor.

Podemos decir que hay varios datos muy importantes que hay que tener en cuentaantes de tomar una decisiòn y no solamente el Emae de Enero.

Estos datos son:

1) PBI del cuarto trimestre.
2) Tendencia ciclo corregida de ese cuarto trimestre
3) Emae de Enero
4) Tendencia ciclo del Emae de enero
5) Desestacionalizado de enero del 2012 contra diciembre del 2011
6) Emi de febrero.

Los 6 datos me parecen importantes y no solamente el crecimiento interanual que indique el Emae de enero.

martin escribió:[
Agradezco el cumplido pero me parece que exageràs. Ademàs transmitir optimismo es simple consecuencia de estar comprado. Serìa loco estar comprado y a la vez ser pesimista respecto a esta inversiòn. Pero una cosa es ser optimista y otra perder contacto con la realidad. Te aseguro que a mì no me va a temblar el pulso para vender si la realidad indica que mi visiòn optimista es errònea.

pmanu escribió:Te entiendo querido Pato, pero no lo comparto.

Patricio2 escribió: Pensándolo bien, vos te quejás y ¿ves que vos tampoco compartís nada?

atrevido escribió:El mejor forista de todos es martin, en mi opinion , claro.
Te transmite como lee la realidad de un modo que siempre al terminar de leerlo uno piensa..:
esto que dice es verdad.

Y uno sale a comprar cupones , caucionarse, pedir guita al vecino, hipotecarse...

Es el efecto de leerlo a martin!!!

criacuervos escribió: No , no era eso... lo que anticipo Mr K fue el derrumbre del año pasado desde 17 a casi 12... habia 30 tipos que decian que subia a 23 y uno solo que decia que bajaba a 12.. y acerto ese.. yo posteo como si todos siguieran el foro ... por eso no lo aclaro... pero se ve que el publico se renueva...

MiguelS escribió:Cria:
Todos (o la mayoría) sabemos que las cosas no están bien, pero de ahí a hablar de derrumbe a nivel económico, hay una gran distancia. Lo más probable es que el cupón habilite un nuevo pago y eso es lo que importa.

Creo que el único riesgo para el cupón es político (discrecionalidad del gobierno y falta de garantías) y no tanto económico.

pmanu escribió:Te entiendo querido Pato, pero no lo comparto.

pmanu escribió:Te entiendo querido Pato, pero no lo comparto.

criacuervos escribió:Yo en cambio, me acuerdo de Mr K , que tan generosamente aviso el derrumbe.. y fue el unico que acertó..
y encima lo cagaron a puteadas.... jijijjijij