TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

Es complejo el asunto Atrevido ya que se van a conocer muchos datos importantes a la vez. Y esos datos hay que combinarlos para sacar conclusiones. Ni hablar que poco se dice pero hay otro dato que se va a conocer antes del Emae de enero que puede relativizar el impacto negativo de un Emae que no cumpla las expectativas. Ese dato es del Emi de febrero.
Hay que acordarse que el Emi de enero dio solo 2,1% de crecimiento y el Emi tiene una ponderaciòn de 18,2% en el Emae. Pero si el Emi de febrero llega a dar bastante mejor que el de Enero es probable que el mercado no tenga una reacciòn tan negativa si el Emae no cumple las expectativas ya que puede pensar que el Emae de febrero puede ser mejor.

Podemos decir que hay varios datos muy importantes que hay que tener en cuentaantes de tomar una decisiòn y no solamente el Emae de Enero.

Estos datos son:

1) PBI del cuarto trimestre.
2) Tendencia ciclo corregida de ese cuarto trimestre
3) Emae de Enero
4) Tendencia ciclo del Emae de enero
5) Desestacionalizado de enero del 2012 contra diciembre del 2011
6) Emi de febrero.

Los 6 datos me parecen importantes y no solamente el crecimiento interanual que indique el Emae de enero.

Me olvidè algunos items màs:

7) Crecimiento interanual definitivo (en realidad casi...) del mes diciembre de 2011
Tendencia ciclo "definitva" del mismo mes.

[martin]

Es complejo el asunto Atrevido ya que se van a conocer muchos datos importantes a la vez. Y esos datos hay que combinarlos para sacar conclusiones. Ni hablar que poco se dice pero hay otro dato que se va a conocer antes del Emae de enero que puede relativizar el impacto negativo de un Emae que no cumpla las expectativas. Ese dato es del Emi de febrero.
Hay que acordarse que el Emi de enero dio solo 2,1% de crecimiento y el Emi tiene una ponderaciòn de 18,2% en el Emae. Pero si el Emi de febrero llega a dar bastante mejor que el de Enero es probable que el mercado no tenga una reacciòn tan negativa si el Emae no cumple las expectativas ya que puede pensar que el Emae de febrero puede ser mejor.

Podemos decir que hay varios datos muy importantes que hay que tener en cuentaantes de tomar una decisiòn y no solamente el Emae de Enero.

Estos datos son:

1) PBI del cuarto trimestre.
2) Tendencia ciclo corregida de ese cuarto trimestre
3) Emae de Enero
4) Tendencia ciclo del Emae de enero
5) Desestacionalizado de enero del 2012 contra diciembre del 2011
6) Emi de febrero.

Los 6 datos me parecen importantes y no solamente el crecimiento interanual que indique el Emae de enero.

[atrevido]

En febrero tome caucion a 12,60 en tvpp y tvpa y luego desarme vendiendo tvpp a a 14,10 el 24 de febrero.

Que hubiese pasado si no hubiese desarmado (60% tvpp y 40 % tvpa con 25% de caucion)y vuelto armar otra estrategia, la actual(70% tvpa/y y 30% tvpp sin caucion)??

Estaria un 0,75% arriba con la vieja estrategia, que no retomaria ni loco .
Para mi , nada es 0.75%

Esto es lo bueno de conservar las estrategias pasadas cambiandole el nombre por "simuladoras".Dia a dia se actualiza cotizacion y tenencia gracias a la magia de excel.

[atrevido]

[
Agradezco el cumplido pero me parece que exageràs. Ademàs transmitir optimismo es simple consecuencia de estar comprado. Serìa loco estar comprado y a la vez ser pesimista respecto a esta inversiòn. Pero una cosa es ser optimista y otra perder contacto con la realidad. Te aseguro que a mì no me va a temblar el pulso para vender si la realidad indica que mi visiòn optimista es errònea.

Que numeros esperas para el 26/3 y q acciones tomarias??
Yo con un 4,5, 5% de crec anual intermensual y un 0,4 de tendencia ciclo me quedo muy tranquilo sin hacer nada dejando que la inversion madure.

[pmanu]

Te entiendo querido Pato, pero no lo comparto.

Pensándolo bien, vos te quejás y ¿ves que vos tampoco compartís nada?

[atrevido]

Yo tengo un planilla real y varias suimuladoras, que reproducen la estrategia pasada aun en el caso de haberla desarmado.
Ayer justo me puse a ver la estrategia de caucion q desarme el año pasado.
Que hubiese pasado si no desarmaba el 8 de agosto??
Bueno, si estaria vivo y no me hubiesen agarrados infartos masivos,
EN NOVIEMBRE HUBIESE ESTADO UN 35% ABAJO y en diciembre fines un 25% arriba.

Despues mi realidad termino con un 5% arriba en el 2011.

[martin]

El mejor forista de todos es martin, en mi opinion , claro.
Te transmite como lee la realidad de un modo que siempre al terminar de leerlo uno piensa..:
esto que dice es verdad.

Y uno sale a comprar cupones , caucionarse, pedir guita al vecino, hipotecarse...

Es el efecto de leerlo a martin!!!

Agradezco el cumplido pero me parece que exageràs. Ademàs transmitir optimismo es simple consecuencia de estar comprado. Serìa loco estar comprado y a la vez ser pesimista respecto a esta inversiòn. Pero una cosa es ser optimista y otra perder contacto con la realidad. Te aseguro que a mì no me va a temblar el pulso para vender si la realidad indica que mi visiòn optimista es errònea.

[MiguelS]

Si es por eso, Martín tiene toda la razón, porque lo mejor que nos pudo pasar a los que le apostamos al cupón fue que bajar a precios casi regalados. Ojalá Mr. K acierte de nuevo.

No , no era eso... lo que anticipo Mr K fue el derrumbre del año pasado desde 17 a casi 12... habia 30 tipos que decian que subia a 23 y uno solo que decia que bajaba a 12.. y acerto ese.. yo posteo como si todos siguieran el foro ... por eso no lo aclaro... pero se ve que el publico se renueva...

[atrevido]

El mejor forista de todos es martin, en mi opinion , claro.
Te transmite como lee la realidad de un modo que siempre al terminar de leerlo uno piensa..:
esto que dice es verdad.

Y uno sale a comprar cupones , caucionarse, pedir guita al vecino, hipotecarse...

Es el efecto de leerlo a martin!!!

[criacuervos]

Cria:
Todos (o la mayoría) sabemos que las cosas no están bien, pero de ahí a hablar de derrumbe a nivel económico, hay una gran distancia. Lo más probable es que el cupón habilite un nuevo pago y eso es lo que importa.

Creo que el único riesgo para el cupón es político (discrecionalidad del gobierno y falta de garantías) y no tanto económico.

No , no era eso... lo que anticipo Mr K fue el derrumbre del año pasado desde 17 a casi 12... habia 30 tipos que decian que subia a 23 y uno solo que decia que bajaba a 12.. y acerto ese.. yo posteo como si todos siguieran el foro ... por eso no lo aclaro... pero se ve que el publico se renueva...

[Patricio2]

Te entiendo querido Pato, pero no lo comparto.

Pensándolo bien, vos te quejás y ¿ves que vos tampoco compartís nada?

[martin]

Justo aclaraste.....

[Patricio2]

Te entiendo querido Pato, pero no lo comparto.

Esa es la intención, al menos entendernos, el compartir todo sería muy aburrido...

[MiguelS]

Cria:
Todos (o la mayoría) sabemos que las cosas no están bien, pero de ahí a hablar de derrumbe a nivel económico, hay una gran distancia. Lo más probable es que el cupón habilite un nuevo pago y eso es lo que importa.

Creo que el único riesgo para el cupón es político (discrecionalidad del gobierno y falta de garantías) y no tanto económico.

A mí me empezó a preocupar la cuestión después de que la presidente dijera que por pagar los Boden no se invirtió en infraestructura ferroviaria (justificando al gobierno frente al accidente). Es una lógica que habilita cualquier tipo de medida.

El problema es que si me guío por eso, ningún bono ni activo argentino me parece seguro.

Yo en cambio, me acuerdo de Mr K , que tan generosamente aviso el derrumbe.. y fue el unico que acertó..
y encima lo cagaron a puteadas.... jijijjijij

[martin]

Cria no te habràs equivocado de post y en realidad quisiste citar a otro forissta ???.....