Foro de Rava Bursátil

tgn1usd escribió:dario ninguna idiotez, impuestos pago lo menos que puedo para no darle de comer a estas ratas.

....

Tipica excusa de rata.

Lo que vos no pagues no va a desalentar a ningun funcionario corrupto, en todo caso va a faltar en hospitales, escuelas, etc.
Ademas para tener derecho al pateleo tenes que cumplir tus obligaciones.

comparto esto tiene que empezar a caminar de a poco, ademas se viene la trilla de soja

Semiosis escribió:Para mi un dato de 5 puntos es para comprar y caucionarse pq la tendencia es q la cosa esta mejorando

Si enero viene con 5 y sabemos que enero tiene muchos parates industriales etc y varios dicen que notan mzo tiene importante recuperación..podemos creer que iríamos mejorando mes a mes...

No aprenden mas los loteros frentistas....... los horarios estan para algo.

guillermo escribió:seria bueno que por lo menos deje entrar los libros para estudiar que estan retenidos en el puerto, ya estamos a fin de marzo y muchos libros no aparecen.
como dicen los viejos, a la gente que piensa un poco la van matando todos los dias, cuando los pocos que queden reaccionen ya el pais quedara en la barbarie.
Ni me quiero imaginar la cantidad de muertos y desaparecidos desde elo 2003 hasta hoy!

En cambio los viejos nos legaron un pais barbaro.

dario ninguna idiotez, impuestos pago lo menos que puedo para no darle de comer a estas ratas.

El crecimiento argentino es clientelista, superfluo y poco desarrolista. ponerle sopes a la gente para que compre a toda costa a traves del manoteo de cajas e impuestos para fogonear la demanda agregada sin relojear: inversion, inflacion e infraestructura(rutas, transporte y energia). como la ultima caja es el central y hay que pagar deuda de aca solo vamos para abajo, veremos mes a mes que tantas pavadas digo, si no queres ver la realidad te va a tocar la puerta como al gobierno en once, ppal responsable.

http://www.diarioconcordia.com.ar/el-cr ... ntral.html
El crédito al sector privado creció 44,5% en enero, informó el Central
21 marzo, 2012

En el Informe sobre Bancos de enero, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) destacó que, a pesar de los factores estacionales, los préstamos dirigidos al sector privado mantuvieron su sesgo expansivo en el inicio del año. Crecieron 1,2% frente al mes anterior y 44,5% interanual.
La entidad a cargo de Mercedes Marcó del Pont informó que el crédito bancario al sector privado creció 1,2% en enero, impulsado sobre todo por las entidades financieras públicas. Por cuestiones estacionales, este desempeño mensual fue más moderado que en los períodos precedentes, con un aumento del crédito a las familias del 2,4%, mientras que el financiamiento a las empresas creció 0,4 por ciento.
El ratio de irregularidad de las financiaciones al sector privado se mantuvo en niveles bajos en enero (1,5%) y acumuló una caída de 0,5 puntos en los últimos doce meses.
A su vez, el saldo de balance de los depósitos totales (moneda nacional y extranjera) aumentó 2,5%, fundamentalmente por las imposiciones del sector público. Los depósitos del sector privado se expandieron 0,9%, producto de un aumento del 4,4% en los depósitos a plazo –mayor suba relativa desde comienzos de 2009- y una disminución de las cuentas a la vista de 1,7 por ciento.
En términos interanuales, el crecimiento de los depósitos totales estuvo impulsado por las colocaciones del sector privado (especialmente los depósitos a plazo en moneda nacional), que alcanzaron a representar el 70% de las imposiciones totales, casi 2 puntos porcentuales más que el año pasado.
El informe muestra además que el mapa de riesgos del sector bancario permaneció con indicadores de liquidez y de solvencia favorables. En ese sentido, continuó registrándose una ampliación paulatina de la infraestructura operativa del sector, con aumentos en el personal empleado (3,1% en los últimos 12 meses) y en los niveles de productividad.
El patrimonio neto del sistema financiero consolidado creció 2,2% en el primer mes del año (21,9% interanual), conducido por las ganancias contables y, en menor medida, por los aportes de capital.
El BCRA señaló que el sistema financiero inició 2012 con beneficios contables equivalentes al 2,6% del activo, y remarcó que todos los grupos de entidades financieras devengaron utilidades.
En el comienzo del año, las principales tasas de interés activas operadas se redujeron, movimiento común a todos los grupos de bancos.

tgn1usd escribió:me trataban de loco y zanatero, especialmente martin, PBI +3 puntos maximo y anunaciaran abajo del 3.5 para no pagar los 4 mil palos no hay plata

Para escribir petardista y sin fundamentos, eres un especialista. Si pagarás impuesto por decir pavadas, estarías fundido.

Gramar escribió:Desembolsan u$s400 millones para producir etanol con maíz en Santa Fe

Green Pampas desarrollará instalaciones en la localidad de Timbúes, Santa Fe. Sólo la construcción de la planta generará alrededor de 2.000 empleos

http://negocios.iprofesional.com/notas/ ... n-Santa-Fe

Qué bárbaro como llueven inversiones en biodiésel.

Este anuncio ya lo habían hecho por 300 palos pero por problemas de ubicación frenaron, encontraron nuevo terreno y ahora entierran 100 más.

Pequeña corrección y/o aclaración.

La palabra que deberías utilizar es Biocombustibles (incluye a ambos).

El biodiesel es porducto que incluye en su porceso a los aceites vegetales como es el caso del aceite de Soja. Por su parte el Etanol es un alcohol deribado de la fermentación de granos con alto contenido de HdeC como es el caso del maíz.

Ya que estamos agrego unas pavaditas.
1. ambos poseen un balance positivo en cuanto a energía Utilizada para su elaboración y energía producida.
2. El biodiésel (por ej de soja) es menos danino para el medio ambiente en un 41% comparandolo con el diesél de petróleo. En cuanto al etanol, es un 12% menos contaminante que la nafta deribada del petróleo. (esto esta medido en emisión de gases efecto inv.)
3. La eficiencia en transformar una misma cantidad de energía final corre a favor del cultivo de soja contra el de maíz.
4. Los niveles de contaminación por la actividad productiva de 1ha de soja por sobre 1ha de maíz son menores para la primer opción. (en esta contaminación incluyo a los agroquímicos como ser pesticidas, fertilizantes etc.)
5. La competencia del etanol contra el grano de maíz es mas "peligrosa" para la cadena alimantaria por sobre la competencia del aceite de soja..(principalmente x el consumo directo por el humano del grano de maíz y ni hablrár por los animales, en cambio la soja desp del presansado la parte sólida se transforma en pellets con 5 Proteico valioso que se vuelca al consumo animal).

Espero les sea interesante...salutes.