Que manera de escribir pavadas el dia de hoy !!
Con respecto a la obtusa observacion de aleelputero (de puts).
La comparacion del Nasdaq 2000 con la situacion de ahora es por dos motivos.
1) La ridicula observacion que hace referencia a la suba de la accion en lo que va del año.
2) Que la naturaleza de esa suba es la misma que la del Nasdaq, aunque en chiquito, claro. Es simplemente la constatacion de que
la estupidez humana reaparece siempre.
Sin embargo , quisiera repetir mi anterior comentario.
Josef escribió:
Ah, recuerden y recuerden bien.
Nunca dije que fuera cara o barata.
Pero lo que digo es cierto.
Y otra cosa, sea cara o barata, ya veremos despues de lo que viene....
En el 2000 los nasdaqmaniacos se la pasaban diciendo las mismas macanas , y ahi si, yo decia que el Nasdaq tenia un precio que era un disparate, y hacian igualito que uds, pero bajo....... de 5000 a mil y pico....rapidito.
Ahora no digo que sea cara, solo digo que los dueños son de temer, y que los dolares de 5,1 sobre los que pivotea la empresa entera, se acaban, porque son un disparate igual al Nasdaq del 2000.
Las mismas macanas, residen en hacer fantasiosas proyecciones del futuro en las circunstancias antedichas, y en intentar demostar que algo es bueno porque subio.
