Foro de Rava Bursátil

lucas jaime ese dato le sirve nada màs que a Moyano o también a los que observamos que el consumo sigue creciendo a buenas tasas e invertimos en un activo que tiene relaciòn directa con el aumento del consumo ????....

guillermo escribió:TANINGA
tal vez en foro villero andarias mejor, evoluciona monito

No te conocia esa veta. Vos no te hacias pasar por creyente en dios?

Incredulo, realmente tenes que postear mas seguido, es un lujo leer tus posts, mas alla de cual sea el arrastre.

El tema de los supermercados hay que analizarlo de esta manera:

Si el consumo se està desacelerando en este rubro tan representativo del consumo los datos estàn indicando que no.

Tomemos el desetacionalizado anual a precios constantes:
Febrero de 2011 habìa subido un 15,3% respecto a febrero de 2010.
Si habrìa desaceleraciòn febrero de 2012 tendrìa que haber crecido 8/9% contra febrero de 2011 pero los datos indican que las ventas subieron 17,7% !!!. No solo no hubo desaceleraciòn sino una mejora con respecto al año pasado donde todos sabemos quie el consumo estaba volando.
Si esto no es una buena noticia las buenas cual serìa una buena noticia ???....

no entiendo como usan la palabra animal como insulto!!!
tenemos que aprender muuuuuuuucho de ellos

Semiosis escribió:Es un dato de crecimiento tremendo el que muestra la encuesta de supermercados. El unico que se ve que no lleno la canastita es Josef... Es realmente contundente.

Al unico que le sirve ese dato es a moyano, asi plantea las paritarias....si el cupon paga en 2013 lo van a definir en una mesa 4 personas, alla por diciembre/enero....siempre y cuando las cajas cierren, hoy por hoy es una loteria...y aclaro que estoy adentro en esta....espero que no termine siendo la tengo adentro....

no le des bola guillermo, te engranás al pepe, es inimputable

guillermo escribió:TANINGA
tal vez en foro villero andarias mejor, evoluciona monito

Estimado ASNO,dedicate a viajar un poco,recorrer y tener mas mundo,despues vas a poder ganarte el derecho a criticarme,al menos a mi,hasta tanto,a callar animal

Volviendo al tema del arrastre estadístico que estábamos viendo con Martín, Gramar, Darío y otros, lo puedo demostrar a través de cálculos detallados, pero para no marear, pensemos esto:

- el PBI de cada año desestacionalizado es igual al PBI sin desestacionalizar que se usa para el cálculo del crecimiento del PBI. Obvio, si las variaciones son por las estaciones del año, tomando el año completo se neutralizan.
Así tenemos: año 2010: PBI serie original 2010 (base 1993=100): 178,5; PBI desestacionalizado: 178,5 (hagan el promedio de los 12 meses publicados por el Indec).
Año 2011: PBI serie original 2011 (base 1993=100): 194,3; PBI desestacionalizado: 194,3 (hagan el promedio de los 12 meses publicados por el Indec).
De allí surge que el crecimiento del 2011 es del 8,9% (194,3/178,5-1). El cálculo, efectuado para un año completo, da lo mismo para una serie o la otra.

- Ahora tenemos que el desestacionalizado de diciembre 2011 es 197,7. El de enero 2012 provisorio es de 196,9, es decir que ya bajó; pero supongamos que luego es revisado a la suba y resulta de 197,7. Luego de febrero a diciembre vuelve a ser 197,7. El promedio del año va a ser 197,7 (tanto en la serie original como en la desestacionalizada, por lo que expliqué arriba).

- 197,7 del 2012 comparado con 194,3 del 2011 da un crecimiento del 1,7% (197,7/194,3-1).
De allí surge que el arrastre estadístico del 2011 para el 2012 es de 1,7%.
En otras palabras, si el desestacionalizado no crece ni decrece durante 2012, se queda igual que en diciembre 2011, el crecimiento del PBI para los cálculos del cupón será de 1,75%.

El arrastre es bastante más bajo que el que uno podría calcular a ojo, de la mitad del crecimiento, porque el crecimiento del 2011 fue sobre todo hasta junio y por arrastre respecto a 2010, luego prácticamente se estancó. Hasta junio el crecimiento desestacionalizado fue de 4,63%; mientras que de julio a diciembre de 2011 fue de sólo el 1,07%.