Foro de Rava Bursátil

aleelputero(deputs) escribió:11) ERAR COMPRA EL 22/10/14 A 6,95$ ( contado inmediato) + compra de cobertura (Puts de la base 7,12dic) a 0,535$ + Lanzamiento cubierto de la tenencia comprada en calls de la base 8,37DI a 0,29$.
Explico brevemente la segunda operación, es una estrategia bastante conservadora, la hice con una parte de Erar que volví a comprar hoy, la pérdida mayor en la que se incurre es con ERAR abajo o igual en los 7,12$, ahí perdemos 0,365$ , que no es otra cosa que el Valor extrínseco del Put. Comprado. PEROO A ESOS 0,365$ , debemos restarles el Valor extrínseco de los calls lanzados "cubiertamente" o sea los 0,29$. Hacemos: 0,365$ - 0,29$ = 0,075$ SERÍA LA PÉRDIDA MÁXIMA EN LA QUE PUEDO INCURRIR PASE LO QUE PASE CON EL PRECIO DE LA ACCIÓN. Esto es aproximadamente el - 1,07% de la inversión.
Bueno ahora vamos A la ganancia máxima que la obtrendremos en la posible suba que tengamos del activo de aquí al vto de diciembre desde los 7,12 y hasta los 8,37$ = 1,25$. Ahora a esa posible ganancia le restamos los 0,075$ y nos daría 1,25$ -0,075 = 1,175$ , que sería aproximadamente un retorno del + 16,90%. A mi ya me cierra por ahora. Por supuesto que pueden existir más variaciones si el precio sigue bajando , se mantiene o lo que fuere. pero el punto de partida de esta estragia es este, yo simplemente les muestro como se hace. Bueno disculpen los errores si los hay , saludos y buenas inversiones....

aleelputero(deputs) escribió:11) ERAR COMPRA EL 22/10/14 A 6,95$ ( contado inmediato) + compra de cobertura (Puts de la base 7,12dic) a 0,535$ + Lanzamiento cubierto de la tenencia comprada en calls de la base 8,37DI a 0,29$.
Explico brevemente la segunda operación, es una estrategia bastante conservadora, la hice con una parte de Erar que volví a comprar hoy, la pérdida mayor en la que se incurre es con ERAR abajo o igual en los 7,12$, ahí perdemos 0,365$ , que no es otra cosa que el Valor extrínseco del Put. Comprado. PEROO A ESOS 0,365$ , debemos restarles el Valor extrínseco de los calls lanzados "cubiertamente" o sea los 0,29$. Hacemos: 0,365$ - 0,29$ = 0,075$ SERÍA LA PÉRDIDA MÁXIMA EN LA QUE PUEDO INCURRIR PASE LO QUE PASE CON EL PRECIO DE LA ACCIÓN. Esto es aproximadamente el - 1,07% de la inversión.
Bueno ahora vamos A la ganancia máxima que la obtrendremos en la posible suba que tengamos del activo de aquí al vto de diciembre desde los 7,12 y hasta los 8,37$ = 1,25$. Ahora a esa posible ganancia le restamos los 0,075$ y nos daría 1,25$ -0,075 = 1,175$ , que sería aproximadamente un retorno del + 16,90%. A mi ya me cierra por ahora. Por supuesto que pueden existir más variaciones si el precio sigue bajando , se mantiene o lo que fuere. pero el punto de partida de esta estragia es este, yo simplemente les muestro como se hace. Bueno disculpen los errores si los hay , saludos y buenas inversiones....

Callandput escribió:Por los controles, ya hay desarbitrajes entre acciones y bonos a la hora del “liqui”

El valor que implica el contado con liquidación se ha desdoblado prod

http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0051.html

Al_pacino escribió:Doctor Roberto tengo un terrenito de 300 metros cuadrados que con esto del procrear me lo sacan de la mano.....lo pague en el 2.012 47.000 pesos a dolar oficial que eran 10.000 dolares, ahora me lo quieren garpar 210 mil pesos, me convendra venderlo y mandarsela toda a ERAR??? que opina usted.....obvio la desicion final la tomo yo, pero como usted entiende mucho y lo respeto por eso queria consultarlo...

MILONGA escribió:ojo si las cerealeras cumplen con los 5700 millones y el mercado esta jugado a la devaluta, lo más probable que baje.

MILONGA escribió:Roberto el análisis como siempre impecable y difícil de contrarrestar. Coincido casi en su totalidad. Ahora no entra un dólar de acá al vto. del bono 2015? Hoy hubo un acuerdo con cerealeras que liquidarían 5700 millones hasta fin de año. Desde ya que tenemos un final abierto, pienso que si el gobierno devalúa fuerte se autoeyecta. Vuelvo a la frase LA ECONOMÍA TIENE RAZONES QUE A VECES LA POLÍTICA NO PUEDE SATISFACER. Saludos.

chipo. escribió: Roberto, aquí le dejo la evolución del volumen mensual. Esto demuestra el interés que hay actualmente en la empresa.

En algún informe o radio creo ayer haber escuchado que ante las medidas del Gobierno ante aseguradoras y bancos en lo que se refiere a bonos, ahora éstas se están posicionando en empresas que se verían favorecidas ante una devaluación.

promedio año: 33.399.189
sept vs prom año: +106%
oct actual vs prom año:+28%
oct proy vs prom año: +87%

Saludos.