aleelputero(deputs) escribió:Che taba leyendo por otros lares que la suba se debe por esto. No pude confirmar nada ni pude llegar a una conclusion por que aparentemente es o fue algo negativo en su momento. Pero. Ya lo vamos a sacar y lo posteo ya asi como esta por que se cierra el kiosco a las 12. Ahí les va. bahiastreet.foros.ws/t31/mirgor-mirg/690/
mirgorenado escribió:Y que tiene que ver un sumario iniciado hace 4 años a un agente de bolsa por supuestamente marcar papeles al cierre (cosa que se hizo, se hace y se hará en todos los papeles en nuestre mercado) con la necesidad del Mercado de Valores de tener que recomprar papeles de Garo incorrectamente liquidados por el incumplimiento en cauciones no garantizadas en el año 2009?
Y porque supuestamente fue algo negativo en su momento? la marca en el precio se hace por diversos motivos... hacia arriba o hacia abajo, muchas veces el que quiere comprar vende para abajo marcando el precio para asustar y poder llevar mas abajo. O el que quiere vender la marca para arriba para producir el efecto contrario. Tenés también el que está muy caucionado y necesita que el papel no cierre por debajo de determinado valor para que no le exijan nuevas garantías... pero eso no es ni bueno ni malo en si mismo. En este caso que mencionás se acusó a un agente por marcar el precio para sostenerlo en determinado valor por problemas de garantía en cauciones. La suba de ayer tuvo mas relación con el sumario de la CNV que con fundamentos propios de la especie, sino fijate la suba en Rose de antes de ayer y de Mirgor ayer, mas allá del informe de Alla.. que da un target de precio 75% arriba para fin de año.