TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

Esto que posteé recién es una serie de conclusiones que saqué después de analizar un tiempo este tema y todavía tengo dudas porque no sé a ciencia cierta que datos utiliza el Indec para medir el crecimiento del pbi en lo que respecta al IVA.
La lógica indica que el INDEC, con el fin de estimar el Emae de febrero, utilice el IVA de marzo como dato y no el de febrero. Pero, para estimar el impacto del IVA aduanero en el Emae de febrero, utilice los datos conocidos en la recaudación de febrero respecto a ese impuesto.
Bastante complicadito, no ???.....

[gustino61]

2) El IVA impositivo de marzo refleja la actividad de febrero.
.

Costò bastante pero por fin saliò

[LAFE1]

Vuelvo a repetir analicen bien el Iva consumo y el comportamiento comercial de liquidacion de stock que vienen llevando las grandes cadenas de consumo tanto electro como comestibles y se van a llevar una sorpresa, primera ayudita cuando se liquida stock en la cadenas de consumo el Iva pagado al fisco se incrementa fuertemente dado que no se compra nada para reposicion de stock, obviamente le dejo para analizar que pasa en el eslabon industrial donde normalmente nunca pagan iva ya que normalmente tienen saldo a favor (por lo tanto es muy probable que este salto de recaudacion sea solo extraordinario y estacional no respondiendo a un crecimiento real del consumo)

[martin]

Es un error tomar el IVA bruto como reflejo del PBI por diferentes razones:

1) Si el IVA impositivo subió un 38% anual significa que el consumo interno no aminoró por el freno de las importaciones. El argumento por el cual se decía que a menores importaciones se iba a afectar el consumo interno era que al entrar menos importaciones se produciría menos y al estar sin capacidad ociosa la Industria no iba a poder proveer al mercado interno de productos. El tremendo aumento del IVA impositivo indica que stock de bienes tenían porque sino no hay explicación lógica que pueda explicar la dinámica del consumo interno. Respecto a los productos finales que directamente se consumían por lo visto los consumidores pudieron reemplazar el consumo de esos productos por otros.

2) El IVA impositivo de marzo refleja la actividad de febrero. En cambio el IVA aduanero, si es que no me equivoco, refleja lo sucedido con las importaciones en marzo. Esto complejiza el asunto ya que la caída del IVA aduanero en marzo habrá que ponderarla más adelante en cambio la suba del IVA impositivo de Marzo, en principio, se utilizarís para ponderar el Emae de febrero.

3) El IVA impositivo refleja la marcha del consumo y el consumo es el 70% del pbi. Digamos que una gran suba de la recaudación de ese impuesto nos dice mucho más sobre la marcha de la ecomía que lo que nos dice IVA aduanero.

4) Otro tema más sofisticado es como se deflactan los distintos IVA cuando se pondera el crecimiento del PBI y el impacto directo de cada IVA en relación al pbi. El IVA impositivo se viene deflactando a un 16% anual lo que significa que el aporte al pbi en este caso es de 22%. En cambio el IVA aduanero se deflacta a casi nada en este momento. A la vez el aporte al PBI es mucho mayor en el IVA Impositivo que en el IVA Aduanero lo que hace que toda la combinatoria de todas las variables mencionadas más lo comentado en el punto "2" hace que en este caso la suba del IVA Impositivo sea mucho más relevante que la del IVA Aduanero.

[gabituns]

No hay que buscarle tanta vuelta

El cupon baje,laterize o suba es buen negocio..es lo fantastico de este instrumento.

Ahora si mañana el panorama es como vienen los futuros , el merval clava 3% nuevamente

a los boootes

[jr1929]

Estuve viendo el dato de la recaudación de Marzo, un 38,4 % de incremento es un nº contundente, ahora antes de sacar una conclusión final tal vez habría que tratar de discriminar que factores pueden componer este %, ya que no necesariamente es 100 % incremento de comercio. Otro punto que habría que evaluar es el nivel de IVA bruto que alcanzo un 17 %, casi la mitad del crecimiento que venía teniendo año/año, este valor hace evidente otra punto como es la importante caída del IVA aduanero que en este mes tuvo un -15 % cuando para igual mes del año pasado había crecido un 45 %. Que pasó ? hubo una fenomenal sustitución de impos o un torniquete a las mismas ? sucedieron ambas situaciones, asignen Uds. la proporción de incidencia de cada una. Un último comentario, sigo tomando como referencia el IVA bruto ya que a los fines del PBI refleja más integralmente su evolución al limitarse el nivel de manipulación de sus números.
Saludos

[martin]

Tapa de Ambito. No difiere mucho a lo que comentamos algunos acá sobre el dato de la recaudación de Marzo....
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=631514

BUENO: SE RECAUDÓ EN MARZO 29% MÁS (SÓLO CAEN INGRESOS DE IMPORTACIONES POR MORENO)

No hay indicios de freno en la economía a la luz de los números informados ayer de recaudación de impuestos. En caso de recesión, sería la primera variable en verse reflejados cambios de tendencia. Ayer Ricardo Echegaray informó que la recaudación tuvo un incremento del 29% impulsada por retenciones, impuesto al cheque y Ganancias. El alto consumo que aún se observa y avances contra la evasión impulsaron este resultado. Un dato para tener en cuenta fue que los ingresos por derechos de importación cayeron un 1,8% interanual, en un previsible impacto al freno que está imponiendo Guillermo Moreno a las compras al exterior. Esta polémica medida del secretario de Comercio Interior no da señales de impactar fuerte en la economía, aunque la industria ya da algunos indicios claros de estancamiento desde fines del año último. La automotriz es la excepción con una fuerte alza de patentamientos en marzo. La producción y ventas de autos siguen a buen ritmo. (Ver págs. 3 y 8.)

[jotape10]

Así como el sector privado estimula el alcanzar y superar los objetivos mediante un bonus anual porque no estimular a nuestros dedicados políticos con una componente de TVP`s en sus dietas?

[DarGomJUNIN]

En abril, comienza el ingreso de dólares por la cosecha gruesa, facilitando el control del billete y las tasas de interés.

Lo que también se va a reflejar en una mayor autorización de importaciones, al superarse el cuello de botella inicial.

Recuerden que Abril y Mayo son los meses de mayor afluencia de dólares, por las exportaciones del complejo sojero.

[martin]

Esto me lleva a preguntarme una vez más: los medios, sean opositores u oficialistas, nos relatan un mundo paralelo ????...

[martin]

Muy gracioso como Miguel Ponce, en el programa de Tenembaum, está dando a entender que el problema global con el freno de las importaciones se exageró mucho. Y este está en la vereda opuesta al gobierno pero sabe de lo que habla.
Ponce dice que el 70% de los pedidos de importaciones ya se autorizó y cree que en poco tiempo se va a autorizar el resto. Dice que han faltado algunos insumos, bienes de capital o bienes intermedios pero en principio la gran mayoría de ese tipo de importaciones ha ingresado sin problemas (sobre todo insumos y bienes de capital). Cree que en poco tiempo más van a terminar ingesando todas las importaciones que tienen que ver con la producción.

Esto me lleva a preguntarme una vez más: los medios, sean opositores y oficialistas, nos relatan un mundo paralelo ????...

[gabituns]

Y bueno.... que no sepas donde invertirla, sea el motivo que sea, es lo que genera crecimiento en este ejemplo que das. Te aseguro que el sector automotriz es muy importante en varios sentidos en lo que respecta a aporte al pbi.
Si vos compraste dos autos también se producen dos autos y eso a su vez hace que se contraten obreros y esto a su vez hace que haya más empleo y esto a su vez hace que haya más consumo, etc...
Por eso el incentivo para invertir es que te puedan vender dos autos a vos que sos una persona que dice comprar porque no tiene incentivos. Linda paradoja, no ????....
Sea como sea

la gente invierte en autos , electrodomesticos , bienes muebles o compran dolares a clq precio
por que tiene miedo y antes que se la saquen la disfruta

no todos pueden sacar la plata afuera,en tu casa no la podes tener ..
es mas facil comprarse un auto ponerlo a vender (total esta de moda) y si no, sabes que esta ahi ,lo podes tocar

[BOND]

En conclusión... El PBI es un indicador que no da mucha información sobre el desarrollo económico sustentable.
Solo aporta datos en números sobre el crecimiento, y el tema es el año que se toma de base...
A no desesperar.

[csarachu]

martin, coincido en la preocupación por la oferta energética
pero volviendo al tema de la construccion, fijate que en EEUU mientras habia burbuja subprime pudieron haber dicho que estaban muy bien y habia mucha inversion, que ahora no tienen
en nuestro pais hay como una clase distinta de burbuja. por un lado los precios de los commodities que generan ingresos extraordinarios que son destinados a gastos corrientes. este enorme gasto implica obviamente mucho ingreso de otros agentes economicos como contrapartida y excedentes que no tienen donde "invertirse" y terminan demandando inmuebles e impulsan fuertemente la construccion, que a su vez genera empleo y consumo
mientras se mantenga esa logica de gasto enorme financiado con ingreso extraordinario que genera excedentes economicos que buscan con desesperacion propiedades como destino, la burbuja sigue creciendo
mas alla de que la construccion es importante en todos los paises. el tema es que estuvo muchos años sobredimensionada porque los agentes economicos con excedentes las usaron como activo financiero. o sea, un caso de burbuja totalmente distinto y propio de nosotros

Ese argumento (burbuja hipotecas subprime) serviria si encontrases creditos para compras baratos y abundantes, en nuestro pais no hay/hubo nunca burbujas de credito para la construccion /compras de propiedades, siempre que hubo "miniburbujas" fue con capitales internos y por lo tanto da crecimiento genuino, la unica excepcion ha sido la venta de tierras a extranjeros de las decadas pasadas.
Fijate que si bien hay una desaceleracion en la compra/venta de propiedades las mismas aun no bajaron de precio (y no creo que bajen de manera alarmante y generalizada, solo veremos correcciones puntuales por barrios o segmentos).
Lo que yo veo es que todos los argumentos pesimistas presentados hoy, tienen una contrapartida positiva en el corto plazo, por lo que como conclusion: no me preocupan los cupones, siguen siendo una muy buena inversion por ahora.
Mas adelante veremos...
Nos vemos mañana.

Slds., Carlos.

[martin]

El "sea como sea" final no va.