Foro de Rava Bursátil

bueno, adentro......... a ver si se da un Toco y me voy

buen dia, tengo que reconocer, de que tenes razon,,,,

banana escribió: ↑ ,,,con un balance bueno, pero no tan bueno como el de TXAR, CATERPILLAR esta semana se disparo un 15 % UP. ya se, es otro pais, otro mercado, otro mundo,,,,,es solo info de hoy, no para comparar nada.

es que no comparas pero las comparas.. el dia y la noche...
empresa de la primer potencia.. y empresa del pais que lo pusieron atras de ultimo.. stand alone..

,,,con un balance bueno, pero no tan bueno como el de TXAR, CATERPILLAR esta semana se disparo un 15 % UP. ya se, es otro pais, otro mercado, otro mundo,,,,,es solo info de hoy, no para comparar nada.

El ejercicio 2023 acumula un resultado neto de $ 110,9 billones siendo una baja del -26,4%. El integral asciende a $ 501 billones, 39,8% mayor al 2T 2022. La moneda funcional es dólar y el tipo de cambio al 30/06/2023 utilizada es $ 256,7 por dólar, al 30/06/2022 es $ 125,23.

Hechos relevantes: Según la CAA, la producción de acero crudo ha bajado en el mes de junio un -8,8% respecto a junio del 2022, sin embargo, el acumulado del semestre crece 5,7%. Aunque al final del trimestre la UOM por diferentes huelgas está afectando la provisión a la cadena de la construcción y la metalmecánica. Continúan las complicaciones al acceso de dólares en el MULC, para importación de materias primas. La relación exportación/importación sigue bajo 1 (0,55).

Los ingresos por actividades suman $ 366 billones, una baja del -15,9% respecto al 2022. El precio del acero promedio fue de U$S/t 563,84, siendo un -21% menor que el 2022 (U$S/t 714). Los costos de ventas acumulados dan $ 242,2 billones, ahorrando -17,4% interanual. El margen de EBITDA/ventas, es 27,9%, al 1T 2022 era 27,3%. Las existencias dan $ 189,6 billones, una suba desde inicio del ejercicio de 3,9%, ajustado por inflación.

Por segmentos se desglosa: El segmento “no revestidos” (chapa laminada) (54,6% de la facturación) bajan -5,1%. Los “revestidos” (43,7%) bajan -22,1%. “Desbastes” baja -68,3%. En inversiones en compañías asociadas: Usiminas y Ternium México dan superávit de $ 44623 millones, siendo -29,7% menor al 2T 2022. El saldo de valuaciones de las inversiones a estas empresas suma $ 604,4 billones, donde aplicando la conversión en dólares, suben 1,1%.

El volumen de producción es un 6% mayor que el 2022, por construcción del gasoducto. Los despachos totales bajan -6,1% interanual. Los laminados en caliente (40,2% del total) bajan -0,5%. Los revestidos y otros (36,2%) bajan -12,2%. Los laminados en frio (20,5%) suben 9,4% y los semielaborados bajan -48,9%. El despacho al exterior es el 3,1% del total y bajan -60,4%, donde 97% va al Centro y Sudamérica, y el 3% restante a Europa y otros destinos.

Los gastos por naturaleza suman $ 89796 millones, ahorrando -11,6%. Donde: costo laboral total (36,2%) sube 1,1%. Gastos de mantenimiento (18,1%) bajan -27,7%. Impuestos, tasas y contribuciones (11,4%) bajan -15,5%. Se recuperan por rezagos y chatarra $ 3289 millones.

Los saldos financieros netos dan un positivo de $ 1393 millones, al 2T 2022 era un positivo de $ 188 millones (sin ajustes), por brecha positiva en diferencia de cambio. La posición financiera en dólares es de US$ 710,7 millones un -27,6% menor al 2T 2022, principalmente por descenso en cartera en instrumentos financieros. El flujo de efectivo es de $ 28647 millones, un -11,7% menor al 2T 2022 (comparando a dólar oficial), disminuyendo en el periodo $ -956 millones.

El 03/07 la empresa, a través de su controladora Prosid Invetsment S.A y otras compañías compraron Usiminas por un valor de US$ 27,2 millones, lo cual Ternium Argentina aumenta su participación desde el 3,7% al 4,8%. Se ha modificado el contrato con la empresa de servicio limpieza pesada en San Nicolás (TECSESI), lo cual al contrato original hay una adenda donde se pagarán US$ 15,1 millones. Se espera un volumen de despachos mixtos, bajando para la maquinaria agrícola y subiendo para la industria automotriz.

La liquidez sube de 3,93 a 4,41 y la solvencia va de 7,37 a 9,18.
El VL es de 267 (512 MEP). La cotización es de 390. La capitalización es 1761,7 billones
La ganancia por acción acumulada es $ 24,54. El PER promediado es de 13,5 años.

Buen volumen se está gestando en la rueda de hoy, hay interés a pesar de todo, veremos

guarani escribió: ↑ TXAR en cualquier contexto siempre de temporada.

Es verdad, pero en este que estamos ahora es como resistir a un ataque nuclear

danyf escribió: ↑ En este contexto los números son muy buenos, teniendo en cuenta que además comparamos con Semestres o Trimestres que fueron récord en ganancias (salida de la pandemia, dólar más competitivo y el acero volando en esa época)

TXAR en cualquier contexto siempre de temporada.

En este contexto los números son muy buenos, teniendo en cuenta que además comparamos con Semestres o Trimestres que fueron récord en ganancias (salida de la pandemia, dólar más competitivo y el acero volando en esa época)

chewbaca escribió: ↑ agujaso a 275 y arranca

Hola Chewbaca, con respecto a lo que charlábamos el otro día; Si al resultado de inversiones en compañías asociadas le agregamos lo que exporta la local, casi llegamos al 50 y 50 como charlábamos los otros días.
Esto es más notorio en el Q2 ya que de los 60.509 mill. que trajo de ganancias, 28.758 corresponden a TX.MX y secundariamente a Usiminas...acá si le agregas la expo. de la local estamos, en 50 y 50 clavado casi o un poco más. Saludos.

davinci escribió: ↑ el cierre te paso mas tarde

Dale no te olvides es importantisimo

davinci escribió: ↑ y si.. a las pruebas espoleon..

te pasa por melon.. si fueras un poco mas humilde estarias afuera en una ON o un cedear y cuando esto se haga b..sta entras con todo lo que quieras a la mitad.. jodete por pavo

Uyyyy, ahora sí me quedo preocupado. Tenés que mandar una nota urgente a la Bolsa avisando que has corregido a la baja la calificación a la baja previa de 275$ a 210$... Estamos al Alto Horno con Txar... Ni Paolo se animó a tanto cuando se tiró el lance.

alzamer escribió: ↑ No , ganancia neta es lo que va arriba en el estado de resultados al comienzo del balance.

El resultado integral es un ajuste contable por la devaluación del peso, no es una ganancia real, y el mercado ha aprendido a no considerarla.

A lo que me refería es a que la ganancia operativa es menor a la ganancia , y se debe a que tuvieron un impuesto a las ganancias positivo , lo cual se debe seguir dice en Ternium global a la revalorización del
Peso mexicano.

Eso hay que tenerlo en cuenta al analizar ambos balances.

Gracias alza es bastante complejo pero entiendo que no es para desanimarse

Napoleón escribió: ↑ Pero cómo??? No era que solo quedábamos posicionados los tontos?

y si.. a las pruebas espoleon..

te pasa por melon.. si fueras un poco mas humilde estarias afuera en una ON o un cedear y cuando esto se haga b..sta entras con todo lo que quieras a la mitad.. jodete por pavo

davinci escribió: ↑

a riesgo de ser reiterativo.. es bueno reiterarlo..

Vos podés reiterar todo lo que quieras, incluso hasta podés ser uy sincero y veraz... pero eso no significa objetibidad ni verdad alguna. En el mejor de los casos, suponiendo honestidad, es tu sincera perspectiva. Hay otras.