Aleboto escribió:No entiendo, la misma empresa dice que ante la caida de la demanda estan acumulando stocks mas alla de lo deseado, y por otro lado aumentan los margenes? Las tasas por las nubes, caida del salario real, caida de la demanda, acumulacion de inventarios y Mirgor aumenta los margenes. No me cierra, los margenes deberian bajar para poder vender el stock.
Recordemos que estamos hablando de una empresa que vende tecnologia de punta, con una constante renovacion de los modelos de celulares, por lo que deberian tratar de sacarse los inventarios rapido de encima
Vuelta con esto que ya han explicado muchas veces: Mirgor tiene un contrato de servicios de producción (fasonero) por lo que Samsung le reconoce cierta rentabilidad solo por producir pero con un margen más bajo de lo que tendría mirgor si corriera los riesgos de venta. Luego Samsung los puede vender a un precio menor o mayor pero compensa a Mirgor con notas de crédito por la diferencia. Esto lo han explicado todos los que siguen a la empresa desde hace años. Pero bueno cada uno sabrá a quien creer o no. Para mi tipos como Mariano, Martín, Braulio, Gramar y varios más son referentes a los cuales confío, y que todos explicaron lo mismo sobre el tipo de contrato que Mirgor tiene con Samsung, independientemente que después puedan acertar o no en algunas estimaciones o más allá o no que los precios de la acción caigan o suban en cierto período de tiempo.
En lo referente al último párrafo el stock es más alto que antes, donde prácticamente era todo just in time, pero sigue siendo bajo ya que equivalen a un solo mes y medio de ventas. Como hoy cité de un post de Mariano en facebook la empresa decidió seguir con un ritmo alto de producción sin importarle tanto quedarse con más inventarios que otros años porque la idea es ir por más share a costa de la competencia y porque Samsung le financia a 0% esta mayor producción.