Yops escribió:Seguiremos citando estimado vaderetro :
"Si algo he aprendido en la vida es a no perder el tiempo intentando cambiar el modo de ser del prójimo."
juaa
menos que menos al manija invertida
Yops escribió:Seguiremos citando estimado vaderetro :
"Si algo he aprendido en la vida es a no perder el tiempo intentando cambiar el modo de ser del prójimo."

vaderetro escribió:Que bueno Yops lo que dice.La abuela Lola,perdone la abundancia,gusta repetir
una frase del Quijote " si a Roma fueres,haz como vieres".Pero quizás deberiamos
cambiar.Usted que opina sobre cambios ?
vaderetro escribió:Gonbo,si la justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo,
Asthor escribió:El sabio Ulpiano, q frase... y que base para nuestro derecho.
Bueno hace mucho tiempo q leo el foro y sinceramente uno trata de hacer oidos sordos, pero llega un instante en que el tema de discucion del foro mirg es desgastante.
Marcelos es una persona especial desde mi punto de vista y resulta cansador leer todo el tiempo que traten de demostrarle lo equivocado que esta en cuanto a la empresa. Cada uno toma decisiones basandose en sus conocimientos yo no tienen que ser desacreditado sino respetado.
Por que tenemos q argumentar y enseñar el exito de esta empresa si su cotizacion habla por si sola.
Yo nunca discutiria con un perfil tan basico como el de marcelos. El entiende q una empresa q en el 2009 valia 9.8 y hoy vale 116 pesos es una empresa sin futuro o que no tiene herramientas o argumentos validos para seguir creciendo y que come en el 2009 valia 0.25 y hoy vale 0.48 es mejor que mirg.
Me encantaria empezar a exponer y discutir analisis tecnico o novedades de esta empresa y dejar de lado lo degastante de estar discutiendo.
Por ahi cae mal mi observacion y no es mi intencion pero quiero que entiendan que la indignacion de entrar a este foro y leer insultos todos los dias es cada vez mas frustrante y me desaniman a mi como a tantos mas q leen este foro.
saludos,
Josef escribió:Mirar otros gastos operativos a nivel individual.
Alli estan los -3 y los -6 millones por diferencia de cambio del primero y segundo trimestre de este año y su comparacion con el año pasado.
A nivel consolidado (la verdad es que esto es lo relevante y no lo otro que es solo lo de autos)
Mirar:
8.1 Otros ingresos operativos
8.2 Otros gastos operativos
Primer trimestre del 2012, daba un neto de - 7 millones. Primer trimestre de 2013 da -12 millones (muy razonable por mayor volumen)
Segundo trimestre del 2012, daba un neto de - 11 millones (razonable). Segundo trimestre de 2013 da -22 millones (manejable, pero la diferencia con 2012 es por mayor devaluacion).
El punto es que mientras que en el segundo 2013 hubo 26 cvs de devaluacion y provoco un negativo cambiario neto de 22 millones.
En el tercer trimestre , y para un volumen similar, habra 48 cvs de suba del dolar al ritmo actual de devaluacion, lo que supone 40 millones de diferencia cambiaria negativa neta.
Es cierto que esto lo paga el "supermercado" por asi decir, pero lo hace solo porque lo vende a la gente que cobra en pesos, es una cadena.
Y aca esta el problema (apenas incipiente....)
Sufriran los margenes netos y sufriran los volumenes..... y recien empieza.
Como he dicho, aca , en la china y en Brasil , lo primero y lo que mas sufre ante una devaluacion (imprescindible) es el consumo de bienes durables importados.
Conste que afecta a todos los rubros , tambien al de los autos, porque ahora se agrega el consumidor brasilero que tambien sufre en el consumo de autos (mas los importados) debido a su inevitable devaluacion.
De modo que el paragolpes conque se contaba en el rubro automotriz por su salida exportadora queda comprometido por la propia devaluacion brasilera.
Ya veremos como caen la ventas de autos en Argentina y en Brasil.
Es elemental.
vaderetro escribió:Gonbo,si la justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo,
Usuarios navegando por este Foro: Baidu [Spider], Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], Semrush [Bot] y 21 invitados