TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[boquita]

El que piensa que no van a aparecer inversiones petroleras ahora que se convirtiò en una empresa mixta me parece que se equivoca. Eso es un prejuicio. Sigo pensando que no habìa otra alternativa a la que el Estado retome el control.

totalmente de acuerdo

[Josef]

Las trabas afectaron la inversión


Por Jorge Oviedo
Fuente
Fuente
Fuente
Fuente
Fuente
Fuente
Fuente
Fuente

Es curioso como varios futuros ex foristas rompen con el tema de la fuente.

Trato de no indicarla porque lo que interesa es el contenido, aunque en este caso pueden enterarse del periodista.

Acostumbrense a examinar la realidad no quien la dice, les va a hacer bien y van a evitarse sinsabores como los de hoy.

Paliza.

[martin]

Està diciendo que no hay que tener prejuicios con asociarse con otras empresas y reitera todo el tiempo la palabra crecimiento y que la empresa va a tener rentabilidad.

[ganamos]

El que piensa que no van a aparecer inversiones petroleras ahora que se convirtiò en una empresa mixta me parece que se equivoca. Eso es un prejuicio. Sigo pensando que no habìa otra alternativa a la que el Estado retome el control.

Ahí le abrió la puerta a Petrobrás, PDVSA y cualquier empresa privada o pública que quiera participar.

[martin]

El que piensa que no van a aparecer inversiones petroleras ahora que se convirtiò en una empresa mixta me parece que se equivoca. Eso es un prejuicio. Sigo pensando que no habìa otra alternativa a la que el Estado retome el control.

[deacá]

Los que venden apurados/asustados tengan en cuenta que esto es un proyecto de ley, que debe ser aprobado por dos tercios.
Si eso se consigue, no veo que tiene de malo para los cupones.
Mas alla del ruido inicial, lean con atencion los argumentos de Martin al respecto.

[martin]

Alfredo obvio que los permitiò el gobierno y obviamente que se equivocò. Pero eso no podìa seguir asì.

[martin]

La naciòn vendrìa a quedarse con un poco màs del 25% de la empresa.

[Alfredo 2011]

Claramente es una medida que es coherente, nos guste o no, con la visiòn de la economìa del kirchnerismo. Nadie se puede sorprender. Està claro que no se podìa seguir con una empresa que repartìa dividendos de ciento y pico porciento y que no invertìa lo necesario. Esta medida busca revertir esto claramente y para mì es favorable a los fundamentals del cupòn.

Pero....... Martín ¿Quién le permitía repartir los dividendos? ¿Acaso el Estado no los autorizó?

Saludos

[bullbear]

Claramente es una medida que es coherente, nos guste o no, con la visiòn de la economìa del kirchnerismo. Nadie se puede sorprender. Està claro que no se podìa seguir con una empresa que repartìa dividendos de ciento y pico porciento y que no invertìa lo necesario. Esta medida busca revertir esto claramente y para mì es favorable a los fundamentals del cupòn.

Es que el déficit energético es el seccionador de dólares, no hay dólares.....