monito escribió:
Estás comprando?
que cosa queres que compre ?? .. jate joder.. no quiero mas nada .. bastante grande ya el pomo
monito escribió:
Estás comprando?
criacuervos escribió:Haganme acordar que les cuente la anecdota de Obama , decia .. recuerdenme que les cuente la anecdota de Obama.. bueno mejor se las cuento ahora, decia.. mi psicologo ( lo tengo aca cerquita justamente ) dice que no pasa ni en pe** una pericial psiquiatrica... se salva porque para esos cargos no es requisito hacerla ... haganme acordar de la pelotudez que me soñe con Obama , asi no pienso en esta locura que estoy haciendo...
Pascua escribió: Estan asegurando que Repsol es una inversion española y a mi me parece que la propia web de Repsol desmiente eso, solo el 22% es de empresas "españolas" (al menos de nombre, no sabemos que hay adentro). Ojo, a que a Rajoy tambien le sirve patalear un poco para que no se hable de los recortes que esta metiendo...
risky escribió:En el exterior España pueden hacer algo de ruido pero creo no màs que eso.
La UE no puede meterse en este asunto.
martin escribió: A lo sumo, harán más difícil el ingreso de todos los argentinos que quieran migrar a España por su economía tan pujante...
guillermo escribió:MARTIN
al no invertir YPF, rompio contratos? existia en el contrato la posibilidad de la expropiacion si no habia inversion?
en que lugar del mundo se regalan los recursos naturales conmo aca?
tuvo razon Cristina en decir que este es el unico pais del mundo donde de defienden los intereses extranjeros, en ningun pais sucede eso.
Gramar escribió:[
ACUERDO PARA LA PROMOCION Y LA PROTECCION RECIPROCA DE
INVERSIONES ENTRE LA REPUBLICA ARGENTINA Y EL REINO DE
ESPAÑA
Artículo 5
"Nacionalización y expropiación
La nacionalización, expropiación, o cualquier otra medida de características o efectos
similares que pueda ser adoptada por las autoridades de una Parte contra las inversiones
de inversores de la otra Parte en su territorio, deberá aplicarse exclusivamente por causas
de utilidad pública conforme a las disposiciones legales y en ningún caso deberá ser
discriminatoria. La Parte que adoptara alguna de estas medidas pagará al inversor o a su
derecho-habiente, sin demora injustificada, una indemnización adecuada, en moneda
convertible."
martin escribió:puma es definitivamente constitucional lo que està haciendo el gobierno. Eso del rompimiento de reglas desde lo legal no es asì en este caso.
martin escribió:En el exterior España pueden hacer algo de ruido pero creo no màs que eso.
La UE no puede meterse en este asunto.
criacuervos escribió:Nuevamente, como siempre pasa acá, en pelotas y sin destino... la pregunta que hay que hacerse es el hit del forista Niko..
Y Ahora ?? que carajo hacemos ???
Niko escribió:Metí un hit y no me enteré?
?????
Usuarios navegando por este Foro: Baidu [Spider], ClaudeBot [Bot], Google [Bot], YandexBot [Bot] y 21 invitados