Actualidad y política

[GARRALAUCHA1000]

L-GANTE
Alguien vió el video, cuanta falsedad,

todos somos lgante.

Ya tenes formula
L-GANTE Y EL DIPY
JAJAJAJAJAJA

[napolitano]

Para que exista la jornada laboral, primero tiene que existir la presencialidad.
Ayer se acabó la pandemia con la cancha de River llena.
Pero los bancos te dan turnos, los tribunales cerrados, la mitad de los ministerios en la casa, la universidad x zoom
Y ahora que viene el calor ningún juez regresa de su country.
Ahora surgieron los ñoquis VIP, y eso no se cambia

[Oximoron]

Bien ahí, china considera que no es pobre el que tiene ingresos superiores a 2,2 dólares por día (unos 400 pesos por día digamos), genial!!!, también podríamos aplicar jornadas laborales como el famoso 996 (de 9 a 21 hs 6 días a la semana) con pagos miserables y ojo con hacer protestas, ahí te pasan el cepillo sin chistar y olvidate de sindicatos, solo permiten aquellos que son genuflexos al PCC. Acá lo tendríamos que aplicar Kumpa, en un par de meses "DESAPARECEN", las organizaciones sociales, los piqueteros, los sindicatos (o se alinean al régimen o vuelan), las protestas, los cortes de calles.. a palo, cárcel y bala se soluciona Kumpa.

¿Cómo, ahora no vale considerar lo que dice el banco Mundial que partir de 1.9 dólares/día, ya no hay pobreza extrema?.

¿Pero cuando queremos mostrar grafiquitos de que el capitalismo ha bajado la pobreza en el mundo, si vale, no?.

Ponete de acuerdo, no pegás una, falta que metas de vuelta el Índice de "libertad" Económica, creado por una organización neutral cómo la ONU... ah no, pará pará, está publicado y dibujado a placer por los chicago-boys del Wall Street Journal / Heritage.

Es como si hubiera un "Índice de Milagro Divinos" y lo publicara el Vaticano

Suficiente vapuleo intelectual te di estos días, mejor me voy a hacer algo útil para la humanidad, los dejo hasta nuevo aviso.

[danyf]

Estado ultra fuerte chino, sin "libertades humanas occidentales", partido único comunista, puesto 107 de 170 en el índice de "libertad".... Sacó 800 millones de pobres y va camino a ser primera potencia económica

Bien ahí, china considera que no es pobre el que tiene ingresos superiores a 2,2 dólares por día (unos 400 pesos por día digamos), genial!!!, también podríamos aplicar jornadas laborales como el famoso 996 (de 9 a 21 hs 6 días a la semana) con pagos miserables y ojo con hacer protestas, ahí te pasan el cepillo sin chistar y olvidate de sindicatos, solo permiten aquellos que son genuflexos al PCC. Acá lo tendríamos que aplicar Kumpa, en un par de meses "DESAPARECEN", las organizaciones sociales, los piqueteros, los sindicatos (o se alinean al régimen o vuelan), las protestas, los cortes de calles.. a palo, cárcel y bala se soluciona Kumpa.

[lehmanbrothers]

L-GANTE
Alguien vió el video, cuanta falsedad,

todos somos lgante.

[napolitano]

Se acabo la pandemia, el monumental lleno de gente.
sin embargo los tribunales y las universidades estan cerrados por amenaza de covid, y jueces y docentes desde sus casas, los primeros desde nordelta o miami.
sin embargo los medios solo critican la Heladera electoral.
y algunos siguen pensando que el poder esta en balcarce 50....

[JagPanzer]

se nota que no alcanza la guita para mantenerlos y se van turnando para entrar al foro...este mes le pagan a uno, el mes que viene a otro...lo ironico es que dan un discurso de izquierda y son mas capitalistas que este simbolo "$"

[escolazo21]

Electrodomésticos, dinero en efectivo y hasta agua potable: las estrategias del peronismo para conseguir votos antes de las elecciones de noviembre
Un informe de PPT mostró prácticas clientelares del oficialismo en el conurbano y varias provincias que tienen por objetivo dar vuelta el resultado de las PASO.

https://tn.com.ar/politica/2021/10/03/e ... noviembre/

[paisano]

Captura.JPG (60.55 KiB) Visto 1048 veces

[Nebur2018]

Celebro que los Kirchner no sean sus mentores, seguramente entendí mal algo que usted dijo. Debe ser una consecuencia de la dificultad que yo tendría, según usted, para interpretar textos.

No debo ser liberal, como creí hasta ahora, puesto que nunca se me ocurrió que los demás pensaran como yo. Que no me guste como piensan muchos, es otra historia. En cuanto a imposturas intelectuales, no me da el Pignet para muchas: soy -como diría Dromi- un mero técnico, y estoy lejos de la altura de grandes pensadores, como Hegel o Cristina Fernández. A quienes, por otra parte, ni siquiera sería capaz de comprender.

Mmmm...mucho ego por aca...el yo y el super yo se estan c.....a trompadas...
UN PSICOLOGO A LA DERECHA !!!

[Oximoron]

libre mercado + libertad humana + estado pequeño y fuerte + eficiencia en el gasto público funcionó en países prósperos.

Estado ultra fuerte chino, sin "libertades humanas occidentales", partido único comunista, puesto 107 de 170 en el índice de "libertad".... Sacó 800 millones de pobres y va camino a ser primera potencia económica

[paisano]

Reflexión dominical

Eso en ese caso no aplica.

[Oximoron]

A mi me decís que haga análisis propios? , Kumpa el que copia y pega párrafos de Wikipedia sos vos !!!, ni siquiera le cambias una coma!!!!

Vamos por parte y extracto esto de los países Nórdicos, por que si tomo punto por punto la discusión no termina más, son demasiadas cosas en un post y careces de muchos conocimientos económicos, desconoces datos, no sabes interpretar gráficos, no haces análisis estadísticos y es casi como hablar con un analfabeto en economía...no te ofendas pero a las claras no es lo tuyo.
Suecia, Finlandia, Noruega y Dinamarca son economías prosperas, pero es falso que se hayan logrado a través del socialismo. Los países nórdicos se centran en combinar un sistema de libre mercado con varios programas sociales.
Hay un gran número de diferencias que el modelo nórdico tiene cuando se lo compara con el socialismo. Los beneficios del gobierno no generaron la riqueza de estas naciones, la riqueza de la población fue la que creó los beneficios del gobierno.
La acumulación de riqueza de los países nordicos se basaron en "AÑOS" con economías libres con libre comercio. No serían nada sin esta base. La riqueza creada previamente permitió al gobierno comenzar sus programas sociales
.
No existe en los países nórdicos interferencias del gobierno, por ejemplo "NO EXISTE EL SALARIO MÍNIMO" Son negociaciones directas entre las partes y el sindicato, sin intervención del gobierno. . Las empresas son libres de pagar menos por el trabajo no calificados y lo que se les canta por los calificados, con leyes muy flexibles. Es eso socialismo?
En la educación por ejemplo, es libre, los gobiernos nórdicos obsequian a sus ciudadanos cupones de educación tipo vales. Estos vales pueden ser canjeados por educación en cualquier lugar, ya sea en escuelas públicas, escuelas subvencionadas administradas por el gobierno o escuelas privadas, existe competencia en las escuelas para captar más alumnos, es eso socialismo?, el resultado es obvio, la educación es una de las mejores del mundo.
Suecia por ejemplo en los 70 intento un programa de elevada interferencia de este capital con ampliación de programas sociales y elevación de impuestos...resultado, Suecia creció cerca de 2 puntos menos que todo el resto e Europa...siguieron hasta que en los 90 el gasto público fue casi el 70% del PBI, la deuda se incremento a valores estrambóticos y comenzó a aumentar fuerte el desempleo por perdida importante de trabajo privado.
Sabes que hicieron cuando se comenzaron a dar cuenta que los cambios socialistas no funcionaban? privatizaron la salud, introdujeron lo que te comente antes de vales de escolarización y recortaron en forma dramática los beneficios sociales ineficientes, que paso después de 5 años? en los 2.000 más o menos, la relación deuda/PBI se redujo en forma sustancial y Suecia supero el crecimiento económico en comparación con todos los demás países europeos en al menos 2/3 % al año. Esto no es un resultado del progresismo o el socialismo, es todo lo contrario un intenso programa de desregulación, más libre mercado y reducción de impuestos para fomentar competencia (hasta en la educación).
Conclusión, primero tenes que invertir, crecer y generar riqueza para luego distribuir y en forma EFICIENTE Y NO ABUSIVA.
El CAPITALISMO ES EL QUE GENERA RIQUEZA Y LOS PAISES CRECEN, EL SOCIALISMO DISTRIBUYE ESA RIQUEZA, NUNCA ESTA ECUACIÓN FUNCIONA AL REVES EN NINGÚN LUGAR DEL MUNDO.

Dinamarca tiene la presión fiscal más grande de Europa, junto con Finlandia no tiene salarios mínimos, pero tienen regulaciones y unos de los convenios laborales más fuertes que fijan salarios mayores al mínimo en la práctica. Pero ese índice lo minimiza totalmente en la puntuación final frente a otros países africanos o asiáticos que podés despedir a quien querías y con cero regulaciones laborales.

Ni hablar la cantidad regulaciones para exportar a un país nórdico, o ni pensar si querés fugar del sistema financiero casi un 20% del PBI como se hizo acá hace par de años, a ver si te dejan.

Escribís sobre índice trucho que mide mal, todavía estás recalculando como puede ser que Arabia Saudita tenga más libertad que Francia.

[paisano]

LAS VACUNAS QUE SUPIMOS CONSEGUIR

LA SOBERANA.JPG

FORMIDABLE GESTÓN.JPG

ENFERMOS INKURABLES

Magario jajaja, que hd........

[quique43]

El juego sucio, nosotros tenemos defensas estamos vinculados al mercado, pero la pobre gente que no conoce pierde con su dinero, se lo van licuando. Los estafan.
Debería estar penado, es un delito.


https://twitter.com/PRossiOficial/statu ... 39876?s=19