2PAC1950 escribió:se cae amigo se cae para mi los balances no tienen im portancia solo miro chart si sale esa brujeria en zona in teresnate del chart miro el chart me interesa poco y nada los balances porque ha pasado y pasa que sacan balances malos y suben y viceversa yo te digo algo y tomo posicion no soy bla bla bla perro aqui son todos bla bla bla los q según expertos debieron fundir cuenta caucionandose pensando que hace semans se volaba arriba de 20 o como el personaje cele de cresud netamente fundamentalista decia que cresu volaria que valeria mas de 50 verdes adrlo mismo en mirgor empomado en todo loq recomendo pero segun el tienen fundamentos los numeros dan etc... pero el tema es que el mercado no ve aun el momento de entrar en esos activos ahi tenes empomadisimo a ese tal celes y a otros personajes mas que se dedican aleer balances entre otras brujerias fundidos
El tema no es el método usado. Tenés derecho a usar la técnica que consideres más apta para tus inversiones. Pero ayer entraste a tirar títulos catástrofe en base al balance del 1Q. ¿En qué quedamos?
Ni siquiera consultaste el After, que en un papel como este marca la percepción del balance entre los inversores grandes. Entonces mientras vos y otros más tiraban flecahas rojas, el After oscilaba entre (-0,60% y +0,75%) y así se mantuvo hasta el Premarket. Y esto no implica que mañana haga un -5%. Pero se trata de tener un poco de seriedad y fundamentar los análisis.
, como actuara hasta el 20?