Josef, no te abuses que estoy de vacaciones...
1) Ya lo aclaré varias veces pero lo que abunda no daña... no tuvimos, no tenemos ni vamos a tener problemas para importar. Si no querés creerle a la información de Aduana, que compartimos diariamente, creele por lo menos a la gente de la empresa. No te das cuenta que en estos últimos tres años han frenado medicamentos pero no insumos para la industria electrónica? podrás enojarte con la realidad, pero como dice el Nano, nunca es triste la verdad... lo que no tiene es remedio.
2) Hoy por la mañana un amigo me enviaba por mail la nota de la política On Line y pensaba quien sería el "forrista" que la copiaría en el foro... pensaba en un Marcelos, en algún Veamos... pero jamás pensé que un tipo medianamente inteligente como vos copiaría algo tan burdo y de tan fácil respuesta... de hecho esto ya lo hemos conversado también.
Como bien aclara el forista Gramar, no es el regimen de Tierra del Fuego quien genera el déficit... sino el consumo. Antes de que existieran los actuales beneficios fiscales se importaba el equipo terminado... en esos momentos los 13 millones de teléfonos por año entraban desde México, Brasil, Corea o China... y nadie se quejaba de la salida de dólares. El regimen actual genera una menor salida de divisas, en primer lugar porque se le agrega algo de valor localmente (que antes se "importaba" con el equipo) y en segundo término porque el costo de fabricación local es superior al de China, por ende el equipo terminado que se vende en pesos sale mas caro que importarlo terminado. Todos los que conocen algo de economía saben que un mayor precio de cualquier producto restringe la demanda... si el equipo saliera mas barato se venderían mas y por ende la salida de divisas sería mayor.
Con respecto al "costo fiscal" del regimen de promoción industrial, es una discusión tan absurda como la del sexo de los ángeles. Existe evidentemente una transferencia de recursos entre sectores... sector público al sector privado. Como los subsidios que nos benefician en Capital Federal y el Conurbano, o los que benefician a las terminales automotrices, o a tantas otras industrias radicadas en el interior del país.
El promover la industria electrónica es una decisión de política económica y como tal es absolutamente arbitraria... tan arbitraria como fijar el IVA en el 21% a determinados productos, en el 10,5% a tantos otros y en el 0% al resto. Forma parte de un proyecto que podrá agradar a algunos y enojar a otros... En lo que respecta a los resultados algunos se pueden verificar ahora... la transferencia de tecnología es muy importante, de hecho manejamos los mismos estándares de calidad y el mismo sistema de fabricación que en el resto de las fábricas de Nokia en el mundo. Pero imagino que hacia adelante los beneficios serán mucho mayores.
Y en lo que respecta exclusivamente al costo... 100 mangos de impuestos no pagados tienen como destino: Salarios, Cargas Sociales, Logística, Impuestos (Débitios y Créditos, impuestos provinciales), costos bancarios, dividendos, honorarios, alquileres, pago de servicios, combustible, y un largo etc.
El estado recupera el 42% de lo que se abona en concepto de salario de bolsillo de cualquier trabajador. Asimismo recupera el 21% de todos los servicios contratados por las empresas radicadas en la isla y el 35% de sus utilidades, los estados provinciales reciben el 3% de todas las ventas netas, los sindicatos reciben cerca del 11% de toda la masa salarial, los directores abonan el 35% de los honorarios que reciben en concepto de impuesto a las ganancias, y la mayor parte de los empleados que están fuera de la isla abona también el impuesto a las ganancias... El combustible que se consume para traer y llevar, abona el impuesto a la transferencia de combustibles que recibe el Estado Nacional... y podría seguir toda la noche... cuando quieran discutimos el "costo fiscal" de los subsidios
