MIRG Mirgor
Re: MIRG Mirgor
Pero por lejos esta es la empresa con mas futuro y mas barata del mercado hoy.
-
- Mensajes: 15802
- Registrado: Mié Feb 01, 2006 6:27 pm
Re: GONBO - ALE EL PUTERO
serleo2005 escribió:A parte de esta, que otra es gusta para mediano plazo? Graciassss
Cupones..!! todos..mejor el TVPE.
Re: GONBO - ALE EL PUTERO
serleo2005 escribió:A parte de esta, que otra es gusta para mediano plazo? Graciassss
De 3 a 5 años Boldt. Despues los bancos y si se devalua fuerte Sami.
-
- Mensajes: 797
- Registrado: Mié Ene 11, 2012 8:17 pm
GONBO - ALE EL PUTERO
A parte de esta, que otra es gusta para mediano plazo? Graciassss
Re: MIRG Mirgor
ta fundi...haganle caso a josef!!




Re: OFF TOPIC
jldos escribió:Alguien sabe que significa la letra F en la columna P/F del intradiario de Bolsar en vivo?
La letra F significa que es una fracción, es decir cuando operan cantidades que no son múltiplos de 10.

Re: MIRG Mirgor
Josef escribió:tengan presente los balanceros a corto plazo , que el balance pasado fue extraordinario, y sin embargo el mercado, no se fio de el.
Salta violeta !!
-
- Mensajes: 15802
- Registrado: Mié Feb 01, 2006 6:27 pm
Re: MIRG Mirgor
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Esta dando el 152
Stader
-
- Mensajes: 15802
- Registrado: Mié Feb 01, 2006 6:27 pm
Re: MIRG Mirgor
Esta dando el 152
-
- Mensajes: 5504
- Registrado: Sab Feb 09, 2013 2:42 pm
Re: MIRG Mirgor
boquita escribió:todo volando..
no van a empezar con la jodita de dar abajo eh..!
mando al loro eh
lpqlp
no empecemos malll
![]()
![]()
Ahí lo dieron vuelta...entienden que con el loro NO SE JODE!!!

Re: MIRG Mirgor
todo volando..
no van a empezar con la jodita de dar abajo eh..!
mando al loro eh
lpqlp
no empecemos malll

no van a empezar con la jodita de dar abajo eh..!
mando al loro eh
lpqlp
no empecemos malll



Re: MIRG Mirgor
matriz escribió:che en serio es analista de una sociedad de bolsa?
porque decir que los trimestrales van a ser iguales ya pasa de la simple hinchada de bolas para joder y calentar a mas de uno.
cualquiera sabe que mirgor tiene estacionalidad en sus resultados.
Es un tipo jodón... y a veces se pasa de rosca...

Re: MIRG Mirgor
Josef escribió: Lo que he dicho es que gano 43 millones y en el cuarto 2012 , fue un 90% mas.
Digo ademas que no hay estacionalidad que justifique esa caida y eso se vera en los proximos trimestres.
Y, lo mas importante, digo que lo anterior es irrelevante.... porque no hay mas dolares.
Me asusta que la reaccion del mercado sea exactamente como se preveia... pero mas rapido.
Felcitaciones variadas, gritos, loas... !!! y de vuelta a empollar el huevo negro.
Y si... decís muchas boludeces... en 30 días ya tenés el primero de tus "próximos trimestres" y vamos duplicando la utilidad del año pasado (por lo menos)...
Re: MIRG Mirgor
Josef escribió:Tenes razon, fueron 35, yo me estaba fijando en 2010.
De cualquier manera , insisto que este año no tiene porque haber diferencias entre segundo , tercero y cuarto, si no hay expansion de negocios como venia habiendo, y no la hay ahora, excepto , logicamente, la inflacion.
E insito , una vez mas , como puse al principio que es irrelevante.
Un yerro mas del amigo Josef... para que no olvidemos. Insisto que trae por lo menos 80 palos el trimestral, con posibilidades ciertas de que supere ese número... Veamos quien acierta esta vez.
Re: MIRG Mirgor
Josef en agosto de este año...
Josef ayer...
Pasamos de "un número irrelevante" y que fue mucho peor que el IVQ12 a que "el balance pasado fue extraordinario"... necesitó tan solo 60 días, pero se nota su evolución.
Josef escribió: Tal como estaba previsto.
Asi que 44 millones..... ?
Es un numero irrelevante considerando lo que esta pasando, pero peor seria que perdiera.
Esta muy bien eso de calificar como bueno o malo el balance segun una escala previamente establecida....
Eso si , conviene hacer notar que en ultimo trimestre de estacionalidad normal , que fue el cuarto del año pasado...
Gano 82,5 millones de pesos, un 87% mas que ahora..... ....
Pero esto ... esto tambien es irrelevante..
Josef ayer...
Josef escribió:tengan presente los balanceros a corto plazo , que el balance pasado fue extraordinario, y sin embargo el mercado, no se fio de el.
Pasamos de "un número irrelevante" y que fue mucho peor que el IVQ12 a que "el balance pasado fue extraordinario"... necesitó tan solo 60 días, pero se nota su evolución.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Arthur Pigou, Bing [Bot], CICLON2017, DiegoYSalir, escolazo21, Google [Bot], lehmanbrothers, sabrina, Semrush [Bot] y 204 invitados