Foro de Rava Bursátil

A 6.80 ya no cierra ni a palos

Bueno chau. Sólo eso... no se peleen al cuete.

Taz escribió:Por eso nunca se ponen de acuerdo acá

ferlobo escribió: odio a los largoplacistas!!!!

Seeeeeeeeeeee!

Taz escribió:Por eso nunca se ponen de acuerdo acá

odio a los largoplacistas!!!!

Levanten la mano los cortoplacistas!

La eterna pelea entre los cortoplacistas y largoplacistas.

Por eso nunca se ponen de acuerdo acá

Se dieron cuenta que en el corto plazo el mercado se mueve por psicología y en el largo plazo por fundamentales?

Taz uto... jajajajaja

y quien vende con margen negativo???? Estamos hablando de valuacion de existencias de materias primas...

y para que va a hacer cobertura???? Para pagar mas impuesto a las gcias???? Es una forma de diferir gcias....[/quote]

No pasa por IG, es el negocio en sí, yo no vendería con margen negativo para pagar menos IG.

CIT escribió:---
Estimados, a mi me parece que no debería venir por este lado, sería totalmente ilógico que no haga cobertura cerrando su margén en función a stock y despachos.

ferlobo escribió: y para que va a hacer cobertura???? Para pagar mas impuesto a las gcias???? Es una forma de diferir gcias....

Hey tranquilizate

CIT escribió:---
Estimados, a mi me parece que no debería venir por este lado, sería totalmente ilógico que no haga cobertura cerrando su margén en función a stock y despachos.

y para que va a hacer cobertura???? Para pagar mas impuesto a las gcias???? Es una forma de diferir gcias....

[quote="ferlobo"][quote="Roberto"]El principal insumo básico actualizado para la producción de acero sigue

y decis que el resultado negativo puede venir por la tenencia en estos activos???? uyyyyy.... y menor costo a futuro a cambio de un peor resultado hoy.... uyyy perdon Robert, se me escapo
---
Estimados, a mi me parece que no debería venir por este lado, sería totalmente ilógico que no haga cobertura cerrando su margén en función a stock y despachos.

y que paso en la 7.12AB ??
piden 4999 !!