Los notó muy susceptibles , tengan calma, y saquen una enseñanza .
Esto va para varios , especialmente aleelputero, pero también otros.
Cuando salió el balance salieron a pontificar , y a insultar.
Se hubieran quedado calladitos ....
Ahora, con respecto a la cuestión :
Esto es bien sencillo , rebatanlo :
1) Hay una ganancia inventada de 2672 millones, que es NO RECURRENTE.
Aunque no lo fuera no debe jamás considerarse en ningún balance, como algo repetible, para proyectar valor.
Este punto es el fundamental .
2) Hay una pérdida real , pero no recurrente en el balance de 2019 de 1637 millones.
No de be contarse tampoco.
La comparación da cómo está indicada abajo.
alzamer escribió: ↑
El balance presentado es peor que el del año pasado, y se entiende , 2020 no fue cualquier año.
Es peor , porque deducido el invento de 2672 miilones , quedan 2700 millones.
El del año pasado , de 2892 millones, incluia una perdida por ciapex ( una perdida que venia de años atras) por 1637 millones.
En terminos supuestamente recurrentes, el año pasado gano entonces 4529 millones, un 68% mas que en
2020.
Saludos a todos los cacareadores !
Cabe , si, una consideración que no modifica en nada lo de 1) , lo fundamental.
La parte recurrente de 2019 contiene con toda certeza , dibujos , porque esta empresa es especialista en dibujar.
De modo que la parte recurrente es temerario decir que era recurrente, por eso puse
SUPUESTAMENTE.
En cuanto a los dividendos ...bueno , algo son , no me parece mal, creo que un 2% del valor de la empresa.
