CECO2 Endesa Costanera

[nucleo duro]

sigue habiendo venta y mucha aca

[chory461]

Ahi mire
En el primer trinestre 1503
En el semestre 2465
Es decir en el segundo trimestre genero 962

Gracias Pelado..... tenia un kilombo hermoso con ese numero... en el 2do balance no encontraba la producción del mes y pensaba que era 2465 y me decia, no puede ser.... si es esta la empresa esta hecha bos**... ajajajja ..... Que en el semestre hayan sumado solo 962 es una gran noticia. Diria yo noticion !!

[PELADOMERVAL]

Ahi mire
En el primer trinestre 1503
En el semestre 2465
Es decir en el segundo trimestre genero 962

[chory461]

Que lindo chory volver a leerte y mas en este foro

Pelado, veo que estas en CECO. Que bueno !!!

Te hago una pregunta a ver si me la podes descular..... porque estoy analizando el balance de CECO.....

Cual fue la produccion en GWh de CECO en el primer trimestre del 2024 y el 2do trimestre?

si lo sabes te lo agradezco

[PELADOMERVAL]

Que lindo chory volver a leerte y mas en este foro

[chory461]

el impuesto a las ganancias se calcula sobre el resultado neto del ejercicio (35%) por eso da aprox 4,29. El esto son resultados por ajuste por inflación y el consumo de quebrantos (esto es de ejercicios de años anteriores que se compensan con ganancias del periodo).

no hay que mezclar el impuesto a las ganancias del 35% del resultado del periodo actual con los ajustes por inflación o compensaciones de ejercicios de periodos anteriores.

Muchas gracias por la explicación. Trato de encontrar de donde viene el quebranto y no lo encuentro. Y trato de entender del porque se imputa mas del impuesto ganancias por el ajuste por inflacion y no lo veo.

Hay algo que me perdi de mis clases de contabilidad.

[economist]

Podría alguno explicarme porque CECO en su balance pone un valor de impuesto a las ganancias mas grande que el resultado neto del período?

Porque el impuesto a las ganancias que son del 35% se calculan sobre aprox 12 por eso da 4,29 el resto es ajuste x inflación y compensaciones de ejercicios anteriores....

[nucleo duro]

el impuesto a las ganancias se calcula sobre el resultado neto del ejercicio (35%) por eso da aprox 4,29. El esto son resultados por ajuste por inflación y el consumo de quebrantos (esto es de ejercicios de años anteriores que se compensan con ganancias del periodo).

no hay que mezclar el impuesto a las ganancias del 35% del resultado del periodo actual con los ajustes por inflación o compensaciones de ejercicios de periodos anteriores.

si , por eso lo discrimine para que se vea como se compone el total de 13 mil

[economist]

el impuesto a las ganancias se calcula sobre el resultado neto del ejercicio (35%) por eso da aprox 4,29. El esto son resultados por ajuste por inflación y el consumo de quebrantos (esto es de ejercicios de años anteriores que se compensan con ganancias del periodo).

no hay que mezclar el impuesto a las ganancias del 35% del resultado del periodo actual con los ajustes por inflación o compensaciones de ejercicios de periodos anteriores.

[nucleo duro]

Raro...

mmm
no , no es que sea necesariamente raro .
son solo artilugios contables
veremos que dibujan en el proximo trimestral
esta barata pero por ahora no la toco

[Mustayan]

Podría alguno explicarme porque CECO en su balance pone un valor de impuesto a las ganancias mas grande que el resultado neto del período?

Raro...

[nucleo duro]

Podría alguno explicarme porque CECO en su balance pone un valor de impuesto a las ganancias mas grande que el resultado neto del período?

viste ?
lo estuve mirando y no entiendo
gano 12 y paga 13
y como se componen esos 13
-4,5 ajuste x infla
-6,2 consumo de quebranto
-4,2 tasa 35% gcias
+1,2 otras dif permanentes
que se yo , no me interesa en este momento ceco

[chory461]

Podría alguno explicarme porque CECO en su balance pone un valor de impuesto a las ganancias mas grande que el resultado neto del período?

[cuervo_nico]

Cómo les agradece masticador,la donaciones,por las dentaduras intactas y por los 400, preferentemente a núcleo!

[Mustayan]

CECO2 hace 1 año estaba $204,5 y el dólar blue $605. Si lo medís hoy en dólares en comparación a 1 año para atrás esta -33% abajo.

Claro correcto! lo que decía es que esta abajo claro que si, pero la medición contra diciembre en este papel es medio engañosa da un valor en mi opinión raro.