Pascua escribió:Lorenzino: “No es un objetivo acceder a los mercados de créditos”
JPK escribió:aleelputero(deputs)
La contención de la inflación menemista se transformo en una bombita de tiempo que le estallo a su sucesor.
Con el plan de convertibilidad de "Mingo Cavallo loco" no solo se controlo la inflación, inclusive se llego a la deflación, obviamente en un marco altamente recesivo.
Una perlita, las tarifas energéticas durante la inflación 0 y/o -0 de Argentina, aumentaban según lo estipulado en los contratos, por la inflación de USA que si era positiva.
El milagro de Cavallo loco se baso en un coctel de medidas aplaudidas por los centros financieros y sus representantes nativos.
Abrió la importación indiscriminadamente, contuvo la inflación a fuerza de cerrar industrias, precarizar el empleo y consolidar el desclasamiento social iniciado en la época de la cívico-militar por Martínez de Hoz.
Con el 1 x 1, (todo importado), vastos sectores de la población terminaron en los piquetes y en los hurgando en la basura; los desclasados de Martínez de Hoz-Cavallo se convirtieron en sector social con características muy definidas, que perduraran por varias generaciones más.
Regresando al tema, se elimino la discusión salarial, los que conservaron sus empleos, en general tuvieron que aceptar rebajas en sus salarios y en las condiciones laborales.
Se congelaron los aumentos del sector público.
Elimino el 82% de los regímenes jubilatorios, se congelaron las jubilaciones y pensiones; esta medida Menemista se mantuvo durante las presidencias de De la Rúa y Duhalde.
Mal vendió las empresas del estado y multiplico casi por 3, la deuda externa; colocándola al borde de una cuantía impagable.
En cuanto al PBI, esta es una variable que por sí solano explica la distribución de la riqueza (o la pobreza)
Debemos evitar caer en el tentador error, de analizar periodos históricos, a partir de algunos números macro, o de una ley de enunciados plausibles, que en su aplicación, puede ser desvirtuada ya sea que se la ignore, tergiverse o sea de aplicación imposible y/o inconveniente.
Para explicar periodos históricos, los números macro, leyes o acciones, deben analizarse en un contexto abarcativo.
Quizás lo que debemos dilucidar, es si la experiencia fue buena o no, para la mayoría de los ciudadanos.
Jsé
, (aclaro que no me cae en gracia el turco, demasiado choreo me parece). Por eso es que detesto de sobre manera todo lo que es politica, venga del lado que venga. , .. Muchas gracias por tu explicación y el trabajo que te has tomado.pablo9494 escribió:JPK, podrias escribir normalmente, sin colores y sin negritas? tan dificil es eso?
Gracias!
séatrevido escribió:csarachu, gracias por alla.Que decias del martes y por que??
atrevido escribió:
Es perjudicial a largo plazo en esa epoca de menem porque se basaba en importar insumos y produccion nacional 0.
Es perjudicial a largo plazo en esta epoca desde 2012 en adelante si no nos paramos a pensar y decir:
OIGAN
como podemos hacer para sustituir determinadas importaciones por produccion local??
Es decir, el CONTENIDO de ese numero conocido como CRECIMIENTO DEL PBI puede esconder diferentes objetivos.
Piedra libre al de Menem!!!!
aleelputero(deputs) escribió:Sabes x que quiero hilar fino con esa ley bastante criticada, x que aparte de que mato la inflacion en esos tiempos el pbi aumento era mas o menos del 9 y del 5 o 6 x 100 hablo del ano 91 , 92, 93, me acuerdo por que lo vi en clase, una de las pocas cosas que recuerdo jaaa. Osea algo bueno tuvo esa ley no? O era todo un espejismo.
aleelputero(deputs) escribió:Sabes x que quiero hilar fino con esa ley bastante criticada, x que aparte de que mato la inflacion en esos tiempos el pbi aumento era mas o menos del 9 y del 5 o 6 x 100 hablo del ano 91 , 92, 93, me acuerdo por que lo vi en clase, una de las pocas cosas que recuerdo jaaa. Osea algo bueno tuvo esa ley no? O era todo un espejismo.
Josef escribió:
En ese caso podria valer 3 o 4 pesos como en 2008.
El rango seria entonces entre 11 y 3 pesos, como ven un poco amplio, por eso decia : NO SE
DarGomJUNIN escribió: ¡Ah, menos mal, ahora respiro aliviado! Yo pensaba que en el peor de los casos, íbamos a tener que pagarle al Estado.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot], riskiewinner y 43 invitados