Foro de Rava Bursátil

Budano escribió:Señal de venta hoy, abajo de 15, no habrá más señal,de compra.
Los embocaron mal la semana pasada con la falsa suba de 1 día.
Está con el agua a la nariz, produjo 25 por ciento abajo en generación en agosto y septiembre.

Einlazer84 escribió:Ahh linda zona, alla hay una plaza con un avion gigante en el medio que no sé si sigue estando el avion, linda zona.

Mañana.... Llovera. Paraguas igual BsAs depende de CEPU, porque CECO le da energía a CABA el otro día el Jueves gracias a la planta de CECO se corto la luz en todo CABA 40 minutos.

Javo8888 escribió:buenos aires zona oeste, palomar

Einlazer84 escribió:Depende de que provincia seas, mañana en CABA va a llover.

Javo8888 escribió:Einla una consulta? sabes si mañana llueve? tengo futbol a las 21 y por ahi se inunda la empresa, no genera electricidad y nos quedamos sin luz....
aguardo comentario,

gracias

Einlazer84 escribió:CECO va a perder dinero como pasa siempre, los tenedores viejos de CECO saben muy bien que CECO muchas veces decepciona con sus balances y no será la ultima vez que eso pase.

capomas escribió:TODO LO QUE PONGAN DE ACA A LOS PRIMEROS DIAS DE NOVIEMBRE QUE ENTRA EL BALANCE EN CONTRA DE CECO VA A SER INCORRECTO Y TENDENCIOSO ALGUNOS QUIEREN BAJARLA A TODA COSTA,

discus.hatchery escribió:Lamento informarte que tu análisis es incorrecto.. El resultado del trimestre Julio-Septiembre debería ser mejor que el del pasado Abril-Junio (donde la empresa ganó mas de 30 millones) puesto que la generación térmica se incrementó en un 3% con respecto al trimestre anterior, y las tarifas nuevas (Mayo 2017) impactan en los 3 meses del trimestre. Siguiendo una baja de costos por reducción de consumo de Fuel-oil, el resultado podría ser tranquilamente el que anuncia el forista.. No creo en informantes, pero sí en análisis detenidos. Mañana la veo UP, y entró el cómputo a 15,50$. Un saludo

discus.hatchery escribió:
Lamento informarte que tu análisis es incorrecto.. El resultado del trimestre Julio-Septiembre debería ser mejor que el del pasado Abril-Junio (donde la empresa ganó mas de 30 millones) puesto que la generación térmica se incrementó en un 3% con respecto al trimestre anterior, y las tarifas nuevas (Mayo 2017) impactan en los 3 meses del trimestre. Siguiendo una baja de costos por reducción de consumo de Fuel-oil, el resultado podría ser tranquilamente el que anuncia el forista.. No creo en informantes, pero sí en análisis detenidos. Mañana la veo UP, y entró el cómputo a 15,50$. Un saludo

Carlos86 escribió:¿Porque decís que el balance viene con 100 palos arriba? En el informe mensual de Cammesa salió q generó 400 mil MWh en septiembre, 33% menos q en agosto y 50% menos q en julio. No entiendo cómo generando menos y teniendo las turbinas fuera de servicio puede traer un buen balance.