Foro de Rava Bursátil

No se que tanto quilombo arman, vengo comprando hace mucho, si el miercoles baja sigo ampliando porcentaje en cartera, los fundamentos de una empresa no cambian por un Q.

nahh no es necesario rivas, ya esta el punto desarrollado y viene al caso nada más.

Cristian1976 escribió:[="aleelputero(deputs)"]

rivas144 Siempre que hay o piensan que va a haber una baja en un papel empiezan con el tema de la diversificación, los amo

Disculpame pero yo y después de el empome que sufri con los tvpp, tuve que cambiar mi manera de ver las cosas, de hecho todo lo que digo esta en las operaciones que realizo, y que las hago publicas, tengo varios activos ahora en cartera, pero fuera de eso es lo que menos me importa, como te dije sufri un 50% de baja en un día con los tvpp si bien no tenía un 100% allí, tuve bastante más que un 10%, lo de erar es un grano de arena en el desierto, y encima hay que ver si baja OJO, no nos adelantemos, si no aprendo de los errores grosos que cometi soy un alcornoque no te parece?.,

Bien ale ahi que aprender de los errores 100% de acuerdo

Comparto también eso de no casarse con los activos, en mirgor me paso eso en el 2013, todo subio menos esa, aunque tenía poco claro, el error igualmente estuvo . Ojo ni tampoco divorciarse de ellos, a veces solemos dejar de lado los activos en los cuales nos fue mal y repetir en donde nos ha ido bien eso tambien puede ser un error, me paso con las energéticas, no las pude "agarrar" en todo su esplendor, por prejuicioso y dolobu de M

rivas144 escribió:Siempre que hay o piensan que va a haber una baja en un papel empiezan con el tema de la diversificación, los amo

aleelputero(deputs) escribió:Disculpame pero yo y después de el empome que sufri con los tvpp, tuve que cambiar mi manera de ver las cosas, de hecho todo lo que digo esta en las operaciones que realizo, y que las hago publicas, tengo varios activos ahora en cartera, pero fuera de eso es lo que menos me importa, como te dije sufri un 50% de baja en un día con los tvpp si bien no tenía un 100% allí, tuve bastante más que un 10%, lo de erar es un grano de arena en el desierto, y encima hay que ver si baja OJO, no nos adelantemos, si no aprendo de los errores grosos que cometi soy un alcornoque no te parece?.,

Todo bien, hay que aprender de los errores y todo el piripipi pero siempre que hay una baja salen con lo mismo (no lo digo por vos ni por nadie en particular). Si quieren le pedimos a JIR que haga un subforo de "Estrategias de Inversión" así no se llenan los foros con consejos de diversificación y se puede hablar tranquilo del papel.

aleelputero(deputs) escribió:
rivas144 Siempre que hay o piensan que va a haber una baja en un papel empiezan con el tema de la diversificación, los amo

Disculpame pero yo y después de el empome que sufri con los tvpp, tuve que cambiar mi manera de ver las cosas, de hecho todo lo que digo esta en las operaciones que realizo, y que las hago publicas, tengo varios activos ahora en cartera, pero fuera de eso es lo que menos me importa, como te dije sufri un 50% de baja en un día con los tvpp si bien no tenía un 100% allí, tuve bastante más que un 10%, lo de erar es un grano de arena en el desierto, y encima hay que ver si baja OJO, no nos adelantemos, si no aprendo de los errores grosos que cometi soy un alcornoque no te parece?.,

Bien ale ahi que aprender de los errores 100% de acuerdo

edgard escribió:Algo positivo hoy, bien los adrs argentinos en NY, esto sólo sirve para no echar más leña al fuego.

Edgadr , hoy estuvo cerrado USA. Los valores que ves son del viernes. Slds.

Cristian1976 escribió:"edgard"]Algo positivo hoy, bien los adrs argentinos en NY, esto sólo sirve para no echar más leña al fuego.

subieron calcados porque no hubo bolsa alla.......... estas viendo lo del viernes , mañana si ahi sino me equivoco.

ojalá bma quiebre su máximo ggal ya lo hizo.

rivas144 escribió:Siempre que hay o piensan que va a haber una baja en un papel empiezan con el tema de la diversificación, los amo

Disculpame pero yo y después de el empome que sufri con los tvpp, tuve que cambiar mi manera de ver las cosas, de hecho todo lo que digo esta en las operaciones que realizo, y que las hago publicas, tengo varios activos ahora en cartera, pero fuera de eso es lo que menos me importa, como te dije sufri un 50% de baja en un día con los tvpp si bien no tenía un 100% allí, tuve bastante más que un 10%, lo de erar es un grano de arena en el desierto, y encima hay que ver si baja OJO, no nos adelantemos, si no aprendo de los errores grosos que cometi soy un alcornoque no te parece?.,

edgard escribió:Algo positivo hoy, bien los adrs argentinos en NY, esto sólo sirve para no echar más leña al fuego.

subieron calcados porque no hubo bolsa alla.......... estas viendo lo del viernes , mañana si ahi sino me equivoco.

edgard escribió:Algo positivo hoy, bien los adrs argentinos en NY, esto sólo sirve para no echar más leña al fuego.

Espectaculares ... subieron, calcado, lo mismo que el viernes.

Algo positivo hoy, bien los adrs argentinos en NY, esto sólo sirve para no echar más leña al fuego.

Ni diversificar siempre ni casarse con uno siempre
...
Por ejemplo la oportunidad de comprar Tran abajo de dos pesos se dio una sola vez... como la de hacerlo ahora con COME....
Si yo tuviera un capital de 500K tambien diveraificaria igual pero como siempre uso 50k para tradear y lo que gano lo saco... prefiero ir con una sola

Siempre que hay o piensan que va a haber una baja en un papel empiezan con el tema de la diversificación, los amo

sería un k explicarte bien por aquí pero tiene su base científica esto, y no lo digo yo lo dicen las estadísticas , hablando en serio justamente este negocio es estadistica, y esperanza matemática positiva. Poseas el sistema que poseas ya sea basado en AT o AF inclusive. Te resumo en lo siguiente, un sistema con EM positiva, a la larga siempre gana, o dicho de otra manera lo que te indica la misma de manera teórica se condice con la realidad expresada, a medida que más y más simulaciones se reproduzcan, esto es conocido como la Ley de los grandes números. Te doy un ejemplo fuera de lo bursátil pero válido. resumido en lo posible, en la ruleta con dos ceros relacionando lo que el apostador gana en virtud de las probabilidades que existen realmente, la casa tiene un margen a favor del 5,26%. Es decir la casa posee una EM de 0,0526$ por cada peso que se juega. La EM justamente te indica el resultado esperado en virtud de las probabilidades existentes. AHora fijate en algo el casino tiene margenes de gcia a su favor es decir tiene las probabilidades de ganar a su favor, por que corno entonces coloca límites en las apuestas?. no ganaría más acaso?. la respuesta en primer término es que el mismo ganaría más, pero bajo el riesgo de que podría quebrar en una sola noche ante una buena racha de algún jugador, de hecho a pasado eso alguna vez. Pero bueno la idea es que para que la EM positiva del casino funcione correctamente, deben existir más y más simulaciones o hechos aleatorios, y cuando mayor sea la cantidad de hechos que sucedan el resultado teórico que que te indico la EM de este juego en particular se haga realidad. Eso es conocido como la ley de los grandes números y es así, no lo invente yo. Inclusive te propongo a que realices una prueba, llevando a la realidad todo esto, empeza con un capital ficticio aposta un peso, siempre un peso y tira una moneda, cuando ganas cobra tu peso y otro peso más y cuando perdes, que la banca retire tu peso de apuesta, elegi suponte siempre cara o número, no cambies ni el monto ni a lo que apostas, hace esa simulacion, 10, 50 100 veces, hasta 1.000 si queres, vas a ver como en determinado momento la balanza se inclina para un lado o para el otro, pero a la larga siempre termina el equilibrio y tu cuenta va a estar igual, por que ocurre eso? por que la esperanza matemática de ese caso es neutra. Lo que te indica la misma allí, a la larga se condice con el resultado real. Bueno ahora llevamos todo esto al trade tenemos un sistema ganador o con EM positiva para nosotros, no podemos comprar y vender 1.000 veces un activo para crear artificialmente la cantidad de sucesos aleatorios que hagan que nuestra EM funcione, el único camino creo yo y la manera de hacer esto correctamente es dividir nuestro capital en muchas partes, si tenemos un sistema ganador o positivo y ponemos el 100% en un solo activo, el resultado esperado o que te indica tu EM, puede no resultar real en ese momento, quizás si al cabo de 10 operaciones, consecutivas, o 100, pero ahi corres el riesgo de descapitalizarte en un principio o quedar fuera del juego para siempre si ocurre alguna eventualidad, en sintesis diversificando creas la cantidad de hechos aleatorios necesarios para que tu EM funcione correctamente, esa es para mi uno de los fundamentos científicos que para mi encierra la conveniencia de diversificarte..
SIc sic.

Y que sabés por que lo pregunta o hace cuanto invierte ? Deberías conocerlo para aconsejarle no invertir.
Yo tampoco diversifico pero no entro a un papel hasta que estoy seguro.

Erar de fondo es Up. si pasa este nubarrón volvera a subir.

El problema de no diversificar creo que es mas cuando se toman decisiones apresuradas