Foro de Rava Bursátil

valiant escribió:al fin y al cabo,bastante poca diferencia con lo estimado.
usualmente el 4to trimestre es el mejor ,no?

En Agosto estimé con un análisis de escenarios que vendría 78 palos y fuí el que más se acercó, casi un 12,5% de diferencia, no creo que pase por ese lado. El Balance fue afectado por el desempeño del día de la fecha del índice y por ciertos inversores que tenian muchas expectativas del balance, creo que por ahí se explica lo visto, yo no dudé y liquidé mis lotes, no tiene sentido ponerse en contra del mercado ni mucho menos cuando se habla de opciones. Las acciones las mantengo.

NeoRevolution escribió: no podria haber influido el flujo de stock en los puntos de venta?

Seguramente si... la información a la que accedemos es la de despachos desde Tierra del Fuego hacia el continente. No fabricación y no venta. Puede haber una diferencia temporal de 15 días entre que se despacha y que se contabilice la venta (esto puede empeorarte un poco el resultado del tercero y mejorarte el del cuarto porque en los últimos días de septiembre se despachó mucho). Pero no creo que alcance ni en pe** a generar una diferencia de mas de 10 palos en los resultados. Cualquier previsión que la empresa haya decidido cargar en el costo por mas pequeña que sea puede hacerte un desastre. Tené presente que teníamos calculados 1500 palos en ventas... Asimismo cualquier gasto que la empresa hubiera querido adelantar también te generaría una gran diferencia. Como decía en un posteo anterior, en el primero ganó 19 palos, tenía proyectado que venía con alrededor de 25 palos... cuando me pongo a ver el balance completo veo un pago extraordinario de un premio anual al personal por los resultados del año 2012 por alrededor de 10 palos. Hubiera traído 29 sin ese premio. Lo correcto hubiera sido generar una previsión para el pago del premio anual durante los 4 ejercicios del 2012 y tirar el pago contra eso... pero no lo hicieron de ese modo.

NeoRevolution escribió: juaaaaa jaja puro ogete lo mío

Hay veces que es mejor tener cul. que cabeza

pasa que se mueve por espectativas..
y ahora la espectativa es que vaya a ...???
hagan sus apuestas señores!


plop plop

gonbo10 escribió:El balance no es malo porque ganó alrededor de un 75% mas que durante el tercero del año 2012 con una inflación del 25%. Pero yo esperaba alrededor de 80 palos. Hay que esperar el completo para ver si no hay ninguna previsión rara (en el primero habían pagado casi 10 palos de premio correspondiente al año 2012 y obviamente al ser un gasto extraordinario no lo tuvimos en cuenta al proyectar). Vamos a tener que esperar hasta el lunes para ver el completo y saber donde estuvo la diferencia. Sabor agridulce... ver una empresa que gana un 100% mas que durante el 2012 y no estar del todo conforme con el resultado del tercer trimestre.

Es que lamentablemente es así...ganando 75% más el mercado lo ve "mal" estamos tdos en pe**..lo que esta claro es que la van a salir a vender los que pagaron de corto...yo la veo cerca de los 137-139 sopes.

Rava descargo los otros días un camión..algo sabían esto pibes o fue de puro ogt?

jldos escribió:Visto el resumido podemos declarar la terna de los fundamentales:
Resultado del tercero: 68127
1° Neo por 9,87 palos
2° Vade por 10,87 palos
3° Quienduda por 14,37 palos

Felicitaciones a los prestigiosos foristas fundamentales que pusieron sus pronósticos mas cercanos.
Me comprometo a pagar sus porciones de pizza sin bebida.

El chartista del día es 33alrio (ojo no nos tiremos al rio si somos 33) sumo su primer punto con una diferencia al cierre de 5 sopes, no pegó color.
Boqui en segundo puesto con el numero de la suerte 13 sopes error
Tercer puesto compartido para quien escribe 13,8 que lo comparte con vade 14,2
Vamos que tenemos 19 ruedas mas para saber quien es el mas preciso!!!

juaaaaa jaja puro ogete lo mío

matriz escribió:una de dos. o le erramos en algun calculo o costo.
o es algo extraordinario que no contabilizamos.
porque los 1050 millones en venta de iatec estan.
tiene que ser algo con interclima.

Hay que ver el Completo. Las ventas las tenemos.
No sabemos si hubo gasto extraordinario con pasó algo con el margen.

MUY BUEN BALANCE.

al fin y al cabo,bastante poca diferencia con lo estimado.
usualmente el 4to trimestre es el mejor ,no?

Luis XXXIV escribió:Comparto lo que dice jabalina: el balance es muy bueno.

¿Hay alguna empresa que haya presentado un balance con una evolución tan favorable de los negocios de un año al otro?

me adhiero, hay que ver el balance completo. El contexto del dia tampoco ayudo

Visto el resumido podemos declarar la terna de los fundamentales:
Resultado del tercero: 68127
1° Neo por 9,87 palos
2° Vade por 10,87 palos
3° Quienduda por 14,37 palos

Felicitaciones a los prestigiosos foristas fundamentales que pusieron sus pronósticos mas cercanos.
Me comprometo a pagar sus porciones de pizza sin bebida.

El chartista del día es 33alrio (ojo no nos tiremos al rio si somos 33) sumo su primer punto con una diferencia al cierre de 5 sopes, no pegó color.
Boqui en segundo puesto con el numero de la suerte 13 sopes error
Tercer puesto compartido para quien escribe 13,8 que lo comparte con vade 14,2
Vamos que tenemos 19 ruedas mas para saber quien es el mas preciso!!!

matriz escribió:una de dos. o le erramos en algun calculo o costo.
o es algo extraordinario que no contabilizamos.
porque los 1050 millones en venta de iatec estan.
tiene que ser algo con interclima.

no podria haber influido el flujo de stock en los puntos de venta?

Comparto lo que dice jabalina: el balance es muy bueno.

¿Hay alguna empresa que haya presentado un balance con una evolución tan favorable de los negocios de un año al otro?

sebara escribió:Primer trimestre: 18.946.000
Segundo Trimestre: 43.857.000
Tercer Trimestre: 68.107.000
El acumulado es de 130.910...
Para mi está bárbaro este trimestre...
Lo único habla de la una preocupación por la volatibilidad de la demandas de autos en Brasil.
VL 94,48

Saludos

Hoy el negocio de autos significa menos del 25% de las ventas de la compañía... y hace rato que ni siquiera el 10% de las utilidades. Obviamente no me gusta perder en ninguna unidad de negocios.