risky escribió:Estoy tentando de vender algo de papeles y comprar lotes...
Es la que va. Tenés palanca x13.
risky escribió:Estoy tentando de vender algo de papeles y comprar lotes...
boquita escribió:parecemos come !!
siempre falta algo..
![]()
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:![]()
mamita querida que flojera...se fue el interés hasta quién sabe cuando...lamentablemente queda demostrado que había que irse en medio de las expectativas..el mercado sigue sin reconocer nada de este pelpa.
Volumen insignificante por lo tanto puede cerrar +3% como -5%...con 100k haces lo que queres con el papel días como hoy.
gonbo10 escribió:Por mas de que algo lo escribas en negrita y en un tamaño mayor no lo torna verdadero.
1) Es falso que la pérdida de 1 punto de rentabilidad tenga como causa la supuesta diferencia de cambio negativa (la que te demostré que no es tal al sumarle el resultado por tenencia de bienes de cambio). Si te tomaras el trabajo de leer los balances en lugar de escribir al cuete, verías que la diferencia está en la utilidad bruta y no en la parte baja. El balance de IATEC trae un resultado neto 0,95% menor al del segundo trimestre. Y la utilidad bruta 1,22% menor a la del trimestre pasado. Por lo tanto deben haber contabilizado gastos que incrementaron el costo de mercadería vendida, de hecho ayer te mencioné dos gastos específicos que tuvieron un crecimiento bastante mayor que la media, sin supuesta justificación. Con Nokia existe una suerte de compensación que muchas veces te desbarajusta un balance (por ejemplo hace algunos trimestres atrás por un reconocimiento de Nokia, los gastos administrativos quedaron en positivos).
2) Si tu teoría fuera cierta, el tercer trimestre del año pasado, donde hubo una devaluación mucho menor a la de este trimestre, debería haber ganado mucho mas... o haber tenido mejores márgenes:
Tercer Trimestre del 2012 (En porcentaje sobre ventas): Utilidad Bruta: 12,24% / Resultado Neto: 6,57%
Tercer Trimestre del 2013 (En porcentaje sobre ventas): Utilidad Bruta: 12,95% / Resultado Neto: 7,33%
Por lo tanto NO es cierto que una diferencia de cambio sobre pasivos mayor te produzca un resultado neto menor... Sino no hubiéramos ganado casi 1 punto mas sobre ventas que durante el tercero del año pasado.
Estás haciendo una teoría equivocada en base a un dato único... Como investigador te cagarías de hambre.
profesional escribió:Ganar mas del 30% en solo 3 meses y medio te parece una mala inversión?
-------------------------------------------------------------------------------------------
falerito01 escribió:las novedades y el proximo balance. aunq la bolsa es anticipacion. capaz q llega a 200 antes del balance. yo como opero poco entre 151 y 158 me sirve
Josef escribió:De hecho se observa una significativa caida en la rentabilidad de Iatec respecto del primer semestre en el que con ventas un 17% mayores (todo el primer semestre) se habia logrado una ganancia un 34% mayor para todo el semestre.
Esto obedece al aumento en la diferencia de cambio negativa (65 millones negativa contra 50 que llevaba, con ventas 17% mayores).
Este es el parrafo en cuestion, y no es la diferencia de 15 millones, sino una menor, es cierto, por lo que habra otras causas, pero descarto las amortizaciones ya que el primer semestre tiene conceptualmente doble carga temporal de amortizaciones que el tercer trimeste, es decir pesan mas.
Pero la cuestion diferencia de cambio es de extrema importancia por las proyecciones cambiarias.
Y debe tenerse en cuenta tambien lo referido a las normas NIIF , que adicionan un costo del mismo tipo.
Finalmente, cabe acotar que esta foto es apenas un pequeño movimiento telurico, pero muy util.
Lo digo porque hoy , las reservas han caido otros 300 millones de dolares, totalizando 4000 millones en dos meses y 12 dias.
La ley de la oferta y la demanda es inviolable, y aca estamos en camino de ver lo que ya ha provocado el gobierno en estas otras dos cosas, que en el fondo , son lo mismo, porque tanto va el cantaro a la fuente , que , al final, se rompe:
1) Desde hace unos meses tenemos el trigo mas caro del mundo, vale el doble.
2) Desde hace algunos dias, segun leia hoy, tenemos el maiz mas caro del mundo.
En los dos casos se debe a que nos quedamos sin mercaderia por la politica gubernamental, y se veia venir, pero el gobierno decia que eran agoreros.
Aca , con las reservas esta pasando exactamente lo mismo, nos estamos quedando sin dolares oficiales (lease reservas)
Esta visto, y probado que casi nadie lo quiere ver, pero , es asi, y esto se va a dar vuelta como una media.
Y ahi , se va a ver.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], OAI-SearchBot [Bot], reynaldozanello, Semrush [Bot] y 59 invitados