capi escribió:fue clarisimo Melco, para el q supo interpretarlo, sin vueltas y concreto.
Sí, ahora falta que alguna vez la pegue...
capi escribió:fue clarisimo Melco, para el q supo interpretarlo, sin vueltas y concreto.
OCULINO escribió:hay uno que puso 10 palitos en $10 y ahora en $12. jua
2000pele escribió:Opino igual que martin, vos lo escuchas y decis que argumentos tan buenos que tiene este tipo y despues termina saliendo todo al reves. Ya hace rato que la viene pifiando.-
martin escribió:No parece que este entre las intenciones de este gobierno colocar deuda en los mercados. Prefieren seguir financiándose con entes interestatales a tasas muy inferiores a las que convalidarían los mercados.
Cuando yo me refiero a tasas bajas me refiero a la tasa badlar en pesos. Que esa tasa este muy por abajo de la inflación real es claramente algo favorable al crecimiento.
Vitaya escribió:Desde una perspectiva mas general y no tanto desde los cupones (cuyo pago depende del crecimiento), me pregunto si era completamente necesario/conveniente enfriar la economia con medidas restrictivas como las de importaciones, subsidios y usd. Me surge la pregunta si Argentina no podia salir a tomar creditos a tasas relativamente razonables (no ahora obvio). No se, siendo un pais "en vias de desarrollo" me da cierta duda dejar un patron de crecimiento del 8/9%. Me parece que crecer al 2/3% esta bien para los escandinavos pero no se si para un pais que tiene que incorporar tanta gente al sistema. Humilde opinion. Escucho sus comentarios.
martin escribió:No me parece que estén enfriando nada la economía. El gasto sigue creciendo a tasas altísimas, las paritarias y sus adicionales, van a significar un aumento salarial promedio superior al 25%, la emisión monetaria sigue siendo muy expansiva, la tasa de interés está negativísima, como hace mucho tiempo que no estaba, la política de quita de subsidios es mucho más gradualista de lo que se creía y está enfocada en sectores de altísimo poder adquisitivo que no reducen consumo por el aumento de los impuestos, etc, etc.
La verdad, más allá del freno de importaciones que a partir de abril empezó morigerarse, no veo ninguna intención de parte del gobierno de querer enfriar la economía sino que observo lo contrario.
jr1929 escribió:Algien sabe si el costo de las importaciones de GNL estan contempladas en el presupuesto ?
Gracias
DarGomJUNIN escribió:
Tasa Fed casi en cero hasta finales 2014, con un objetivo de desempleo inferior a 7 % e inflación no mayor de 3 %
Esos son los objetivos actuales explicitados por la Reserva Federal en sus últimas reuniones, desde el 25/1/2012.
Vitaya escribió:Desde una perspectiva mas general y no tanto desde los cupones (cuyo pago depende del crecimiento), me pregunto si era completamente necesario/conveniente enfriar la economia con medidas restrictivas como las de importaciones, subsidios y usd. Me surge la pregunta si Argentina no podia salir a tomar creditos a tasas relativamente razonables (no ahora obvio). No se, siendo un pais "en vias de desarrollo" me da cierta duda dejar un patron de crecimiento del 8/9%. Me parece que crecer al 2/3% esta bien para los escandinavos pero no se si para un pais que tiene que incorporar tanta gente al sistema. Humilde opinion. Escucho sus comentarios.
Usuarios navegando por este Foro: Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot], Facebook [Crawler], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], YandexBot [Bot] y 24 invitados