discus.hatchery escribió:Podrían buscarse algún fundamento menos cho** aquellos que hablan mal de la empresa no? "Máquinas viejas" queda completamente excluido.. Todos los CC del país tienen la misma antigüedad, y su vida útil no tiene culminación mientras se aplique mantenimiento.. Montar una planta como CECO sale en el orden de los 3000mil millones de dólares, Escucharon bien? 3000millones de dólares.. esto sin contar los terrenos, ni la ubicación privilegiada de CECO.. O se piensan que las pólizas de seguro que tiene la planta las firmó un ciego?.. Amigos, comienza un proceso de reconversión en 2018, y CECO es subsidiaria de ENEL, líder mundial en industria eléctrica (Dueños también de EDESUR, EL CHOCON, DOCK SUD) .. cuando anuncien inversiones en el sector, el papel podría subir un 200% o 300% rápidamente..
Ese boleto compramos los que estamos aquí arriba, no la pedorrada de muchos, de ganar $0,25 x acción y salir disparado.
Es innegable que este es un esplendido rebote de gato muerto, como el que sucedio hace 2 semanas.
Las maquinas no son viejas, son antiguedades que se rompen permamentemente, y las van a tirar a corto plazo , no mas de dos años.
La prueba mas obvia que los mantenimientos del año pasado no pusieron en valor las unidades es que en el segundo trimestre genero
1812 GWH frente a 2383 GWH del trimestre anterior, una caida de 500 GWH.
Esto se debio a dos factores , por un lado quedaron fuera de servicio algunas maquinas por un tiempo como el ciclo grande, y la TV06.
El ciclo chico que es una unidad contra natura entro en mantenimiento por tres meses.
Los gastos asociados a estos mantenimientos los veremos como salida de fondos en el cuarto trimestre.
El otro factor es que en setiembre hay menos demanda y las unidades mas vetustas y menos eficientes como las de costanera no son demandadas. Por eso afirmo que como casi ocurre en el 2001 , seran tiradas. A pesar de no ser demandadas por el regimen actual se les abona potencia. Eso , obviamente , es temporal, hasta que haya suficiente oferta.
Ademas la facturacion se mantuvo porque , alli si , tuvo tres meses de ingresos en dolares por MW disponible mayores al del trimestre pasado ( hubo un escalon en mayo).
Tambien influyo el aumento parcial del dolar durante el trimestre para mejorar el ebitda, junto con lo ya dicho de la potencia.
Redujo la deuda porque no gasto en mantenimiento ( pan para hoy, a ser comido mañana, en el cuarto Q).
En cuanto a los disparates mecionados arriba :
Montar una planta como CECO cuesta mucha plata, la mitad de lo que se dijo arriba , porque hay dos polizas de distintos riesgos.
De todos modos , deberian revisarlas, ya que las primas podrian cubrir un menor valor ( el ciclo grande y muy poco , poquisimo mas).
Pasa lo mismo que fabricar la carabelas de Colon.
Cuesta mucha plata, pero son maquinas que no sirven.
Desmontar la maquinas que hay que tirar
cuesta 30 millones de dolares, dato del 2000 cuando estaban evaluando alternativas.
El primer ciclo el Siemens que es un engendro que salio mal y que nunca pudo generar como estaba previsto es del
96 aprox.
El grande que es el que mejor anda es Mitsubishi,
y es del 99 , y se han gastado fortunas en sus mantenimientos, incomparables con los de los otros ciclos del mercado.
Los ciclos combinados tienen antiguedades diversas. En estos dias se esta poniendo a punto el VOSA de 850 MW.
Aca no se pueden anunciar inversiones porque no hay plata.
Todas las maquinas están prendadas, TODAS.
Los pasivos totales son 4000 millones de pesos, contra activos por 1000 millones.
Mucha de la deuda es en dolares.
y solo 1 bastó para recuperar todo lo pisado lease 
